Yargıtay 7. Ceza Dairesi E:5932 Sayılı; Ölçü ve ayarlar kanunu kapsamında ithalatı yasak olup olmadığının ayrıntılı biçimde bilirkişiye incelettirilmeden hürriyetci bağlayıcı ceza tayininin yasaya aykırı olduğu: konulu Kararı

1918 s. Kaçakçılık Kanunu 4926 s. Kaçakçılık Kanunu 20.06.1990 tarihli Yargıtay 7. Ceza Dairesi E: 5932 K: 8025 Sayılı Kararı([1]) Kaçakçılık suçundan sanık Abdülkerim hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, eşyaların müsaderesine dair (Mersin Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 09.11.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 11.05.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 1918 sayılı Kanunun 33/son maddesinin tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezaya uygulanmasında kaçak oldukları kabul edilen tüm eşyaların gümrüklenmiş değeri yerine (30) adet index marka çelik metrenin gümrüklenmiş değeri esas alınarak pek hafif kabulü ile bu cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Mersin Gümrükler Başmüdürlüğü'nün 20.04.1989 tarihli yazısında "dava konusu yabancı menşeli şerit metrelerden (30) adet ındex marka metrenin 1782 sayılı Kanunun 6621 sayılı Kanunla değişik 3. Maddesine göre Ölçüler Yasasının aradığı niteliklere uymadığından ithalinin yasak olduğu" bildirilmişse de, 21.01.1989 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanununun 4 üncü maddesinde "Uluslar arası birimler sistemi: Uluslar arası Tartılar ve Ölçüler Konferansınca kabul edilen uluslar arası birimler" olarak tanımlanmış ve 14/a maddesinde uluslar arası birimler sistemine göre yapılmamış olan veya bu sisteme göre imal edilmiş olmakla beraber nitelikleri itibarıyla bu Kanun hükümlerine uygun bulunmayan ölçü aletlerinin ticaret maksadıyla yurda sokulması yasaklanmış" olduğu dikkate alınarak anılan (30) adet indeks marka metrenin ayrıntılı biçimde bilirkişiye incelettirilerek ithalinin yasak olup olmadığı tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde ayrıca hürriyeti bağlayıcı ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 20.6.1990 gün oybirliğiyle karar verildi (Yargıtay 7. C.D. E: 1990/5932, K: 1990/8025). [1] Kaynak: Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve İlgili Mevzuat" isimli kitap.