Yargıtay Ceza Genel Kurulu E:103 Sayılı; Zamanaşımını kesen son işleminin sorgulamanın yapıldığı tarih olduğu ve bu tarihe göre de kamu davasının ortadan kaldırıldığı: konulu Kararı

1918 s. Kaçakçılık Kanunu 4926 s. Kaçakçılık Kanunu 29.04.1991 tarihli Yargıtay Ceza Genel Kurulu E: 7-103 K: 130 Sayılı Kararı([1]) İnce1enen dosyaya göre , Sanığın 24.5.1988 tarihli Noter senediy1e Mustafa Yılmaz adlı kişiden satın a1dığı 40 DC 888 p1akalı 124 MURAT Marka otomobilin motor numarasının orijina1 olmadığı iddiasıyla hakkında kamu davası açılmış ve 1918 sayı1ı Yasanın 25/3 ncü maddesi uyarınca cezalandırılması istenmiştir. Toplanan kanıt1ara göre suça konu otomobilin ticari amaçla satın alınıp kullanıldığı saptanamamıştır. Sanığın ey1emi kullanma kaçakçılığı niteliğinde o1up suçun subut halinde, 1918 Sayılı Yasanın 2248 sayı1ı Yasayla değişik 25/1 nci maddesi uyarınca kendisine hafif para cezası verilecektir. Aynı Yasanın 22 nci maddesinde kaçakçılık suçları hakkında TCK.nun zamanaşımı hükümleri uygulanacağı öngörüldüğünden değişen bu suç vasfına göre 2 yıllık asli zamanaşımına tabi olan dava konusu olayda TCK.nun 102/5 ve 104/2 nci maddeleri gereğince zamanaşımını kesen son işlem, sorgulamanın yapıldığı 28.3.1989 tarihi olup o tarihten itibaren dosyanın incelendiği 29.4.1991 tarihine kadar 2 yıllık asli zamanaşımı filhal gerçekleşmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve suç konusu kaçak eşyanın 1918 Sayılı Yasanın 22/B maddesi uyarınca sanığa iadesine karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açık1anan nedenlerle Yerel Mahkeme direnme hükmünün bozulmasına zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan ka1dırılmasına suça konu eşyanın sanığa İADESİNE 29.4.1991 gününde oybirliğiy1e karar verildi. (YARGITAY CGK. E:1991/7-103 K:1991/130) [1] Kaynak: Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve İlgili Mevzuat" isimli kitap.