Yargıtay 7. Ceza Dairesi E:8310 Sayılı; Münferiden işlenen kaçakçılıklarda suça iştirakten ve şeriklikten bahsedilemeyeceği bu itibarla da sanık hakkında tayin olunan cezanın indirime tabi tutulması gerektiği: konulu Kararı
1918
s. Kaçakçılık Kanunu
4926
s. Kaçakçılık Kanunu
25.09.1991 tarihli Yargıtay 7.
Ceza Dairesi E: 8310 K: 9700 Sayılı
Kararı([1])
Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya münderecatı ile emniyet
görevlilerince tanzim olunan 14.6.1990 günlü tutanak kapsamına göre, suça konu
kaçak malların sanığın bizzat müracaatı ile kendisine ait olduğunu beyan etmiş
ve mahkemenin kabulünde bu yolda olmasına nazaran, sanık hakkında tayin olunan
cezasından 1918 Sayılı Kanunun 49/2 nci maddesi uyarınca indirim yapılmamış
bulunulmasında isabet görülmemiş vc CMUK. nun 343 üncü maddesi uyarınca anılan
hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp
düşünüldü:
Münferiden işlenen kaçakçılıklarda
suça iştirakten ve şeriklikten bahsedilemeyeceği ve bu suretle 1918 Sayılı
Yasanın 49/2 nci maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı cihetle yazılı emre
dayanan Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesi münderecatı yerinde
görülmediğinden REDDİNE. 25.9.1991 günü oybirliği ile karar verildi. (YARGITAY
7. C.D. E: 1991/8310, K: 1991/ 9700)
[1] Kaynak:
Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ
tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve
İlgili Mevzuat" isimli kitap.