Yargıtay Ceza Genel Kurulu E:156 Sayılı; Toplu kaçakçılık davası ile yargılama aşamasında münferit kaçakçılıktan mahkumiyet verilmesi ile işin esasının aynı olduğu bu durumda dosyanın birleştirilmesinin uygun olduğu: konulu Kararı

1918 s. Kaçakçılık Kanunu 4926 s. Kaçakçılık Kanunu 29.05.1995 tarihli Yargıtay Ceza Genel Kurulu E: 156 K: 179 Sayılı Kararı([1]) Yerel Mahkeme her bir sanığın eyleminin ayrı münferit kaçakçılık suçunu oluşturacağı kabulü ile 1918 Sayılı Yasanın 25/2-3-son ve 33/son maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Katılan idare vekilinin temyizi üzerine dosyayı inceleyen özel Daire" Aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkında açılan davanın 1918 Sayılı Yasanın 58 inci maddesine aykırı olarak birlikte görülüp sonuçlandırılması" isabetsizliğinden bu kararı bozmuşsa da aynı ihbar üzerine tırları aranıp kaçak eşya bulunan sanıkların eylemleri toplu kaçakçılık olarak nitelendirilip bu suçtan dava açılmıştır. 1918 Sayılı Yasanın 58 inci maddesi sanıkların başka suçlarına ait davaların birleştirilemeyeceği hükmünü içerdiğine göre iddianamede eylemleri toplu kaçakçılık olarak nitelendirilen ancak yargılama aşamasında topluluk hali bulunmadığı saptanarak münferit kaçakçılıktan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkındaki davanın birlikte görüşülüp sonuçlandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden direnme kararı doğrudur. O halde işin esasının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir. Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme direnme hükmü doğru olduğundan işin esasının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine, 29.5.1995 günü oybirliği ile karar verildi. (YARGITAY C.G.K.E:156 K: 179) [1] Kaynak: Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve İlgili Mevzuat" isimli kitap.