Yargıtay 7. Ceza Dairesi E:4053 Sayılı; Müdahil hazine vekilinin duruşmalara katılmadığı halde müdahil idare lehine nisbi ücreti vekalete hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu ancak bunun yeniden yargılamayı gerektirmediği: konulu Kararı

1918 s. Kaçakçılık Kanunu 4926 s. Kaçakçılık Kanunu 12.06.1997 tarihli Yargıtay 7. Ceza Dairesi E: 4053 K: 4237 Sayılı Kararı([1]) Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Hazine vekili duruşmalara katılmadığı halde dilekçe yazma ücreti yerine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden 1918 Sayılı Kanunun 59 uncu ve CMUK. nun 322 nci maddesi uyarınca, nisbi vekalet ücretinin kaldırılması, müdahil idare lehine 250.000 lira dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 429.000 lira nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına 12.6.1997 günü oybirliğiyle karar verildi. (YARGITAY 7. C.D. E: 4053 K: 4237) [1] Kaynak: Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve İlgili Mevzuat" isimli kitap.