Yargıtay 7. Ceza Dairesi E:9177 Sayılı; Dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, yabancı menşeli ve kaçak olan dava konusu aracın duruşma sırasında teminatla iade edildiği gözetilerek aracın müsaderesine, eşyanın teslimi halinde teminatın iadesine aksi taktirde teminatın iradına karar verilmesi: konulu Kararı

1918 s. Kaçakçılık Kanunu 4926 s. Kaçakçılık Kanunu 12.11.1997 tarihli Yargıtay 7. Ceza Dairesi E: 9177 K: 9091 Sayılı Kararı([1]) 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Fuat ve Kemal haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair, (İstanbul Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.3.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma ve ortadan kaldırma isteyen 30.10.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibarıyla Yargıtay inceleme yönünde TCK.'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiği anlaşıldığından ve bu nedenle sanıklar Kemal ve Fuat'ın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), anılan maddeler uyarınca sanıklar Kemal ve Fuat hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, yabancı menşeli ve kaçak olan dava konusu aracın duruşma sırasında teminatla iade edildiği gözetilerek aracın zapt edildiği 2.4.1984 tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasanın 2867 sayılı Yasa ile değişik 22/son. maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde, teminatın iadesine, diğer halde teminatın irad kaydına, 12.11.1997 günü oybirliğiyle karar verildi (Yargıtay 7. C.D. E: 1997/9177, K: 1997/9091). [1] Kaynak: Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve İlgili Mevzuat" isimli kitap.