Yargıtay 7. Ceza Dairesi E:10576 Sayılı; Kaçak mazotun ticari maksatla kullandığı aracında sarf etmek amacıyla bulunduruğu ve bunun münferit ticari kaçakçılık niteliğinde olduğu: konulu Kararı

1918 s. Kaçakçılık Kanunu 4926 s. Kaçakçılık Kanunu 22.12.1997 tarihli Yargıtay 7. Ceza Dairesi E: 10802 K: 10576 Sayılı Kararı([1]) 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Aslan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair (Başkale Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.2.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 10.12.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 1.Sanığın dava konusu mazotu ticari amaçla kullandığı aracında sarf etmek amacıyla bulundurduğu ve bu suretle eyleminin 1918 sayılı Yasanın 25/2 inci maddesine uyan münferit ticari kaçakçılık niteliğinde olduğu gözetilerek anılan madde ile mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, 2.suça konu mazotun hacmi ve ağırlığı ile katettiği mesafeye nazaran traktörün ve buna bağlı bulunan tankın kaçak eşya nakline tahsis edildiği gözetilmeden müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 22.12.1997 günü oybirliğiyle karar verildi (Yargıtay 7. C.D. E: 1997/10802, K: 1997/10576). [1] Kaynak: Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve İlgili Mevzuat" isimli kitap.