Yargıtay 7. Ceza Dairesi E:10218 Sayılı; Toplu kaçakçılıklarda tazmini para cezasına hükmolunup sanıkların müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiği: konulu Kararı

1918 s. Kaçakçılık Kanunu 4926 s. Kaçakçılık Kanunu 02.12.1999 tarihli Yargıtay 7. Ceza Dairesi E: 10218 K: 11896 Sayılı Kararı([1]) 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Mustafa, Mehmet ve Habip haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine, müsadereye dair (Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.2.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 98/52501 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. Oluş ve eylemin niteliğini açıklayıp, olayın etrafıyle meydana çıkmasına hizmet ve yardım etmiş bulunmayan sanık Mustafa'ya hükmolunan tazmini para cezasından 1918 sayılı Yasanın 49/2. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 1- Toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanıklar Habib ve Mehmet hakkında 1918 sayılı Yasanın 49/2. maddesi uygulandığına göre, sanık adeti nazara alınıp, ikili birli kural gereği Dört hisse kabul edilerek hükmolunan 270.500.790 lira tazmini para cezası ve 4.869.000 1lra nisbi harcın tamamından sanık Mustafa'nın hisselerine isabet eden 67.625.197'şer lira tazmini para cezası ve 1.217.250'şer lira nisbi harçtan da sanıklar Habib ve Mehmet'in sorumlu olmaları koşuluyla sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi ve sanıkların tazmini para cezasını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezalarının da buna göre belirlenmesi gerekirken, tazmini para cezasının yarıya indirilip, sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi ve nisbi harçta ikili birli kural uygulanmaması, 2- Sanıklar hakkında toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı verildiğine göre, 1918 sayılı Yasanın 46. .maddesi uyarınca tek tazmini para cezasına hükmolunup, sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, . Yasaya aykırı ve, 3- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca sanıkların tazmini para cezasını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının günlüğü üç milyon liradan hesaplanmasının gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Mustafa yönü ile hükmolunan cezadan kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA),2.12.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi (Yargıtay 7. C.D. E: 1999/10218 K:1999/11896). [1] Kaynak: Gümrük Kontrolörleri Derneği tarafından yayımlanan Başkontrolör Zülal SÖNMEZ tarafından hazırlanan "Açıklamalı 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve İlgili Mevzuat" isimli kitap.