2002-14 Çin menşeli Battaniyelerde Damping Uygulaması (Mülga)

İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ 2002-14 Dış Ticaret Müsteşarlığından: 08.12.2002 tarihli, 24957 sayılı R.G. 090Tasarruflu Yazılar 1 2 3 4 5 615993 G.G.T.(Serbest Dolaşıma Giriş) Seri no 32007/1 Tebliğ ile önlemin bitiş tarihi 08.12.2007 olarak belirtilmiştir.2007/21 Tebliğ ile tanım genişletilerek soruşturma açılmış olup, sonuçlanana kadar önleme devam edilecektir.Sonuç Madde 23 (21.07.2004 tarihli, 25529 sayılı R.G.ile yayımlanan 2004-14 Tebliğ ile değişik)2008/27 Tebliğ ile Önlem Genişletilerek Yeniden yayımlanmıştır BİRİNCİ KISIMGenel Bilgi ve İşlemlerSoruşturma Madde 1- Diriteks-Diriliş Tekstil Sanayi ve Tic.A.Ş., Mink Tekstil ve San.Tic.A.Ş. ile Yentur Tekstil ve San. ve Tic.Ltd.Şti. firmaları tarafından yapılan başvuru üzerine, Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli "mink akrilik battaniyeler" için 18/09/2002 tarih ve 24880 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2002/12 sayılı Tebliğ ile başlatılan damping soruşturması Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülerek tamamlanmıştır. Kapsam Madde 2- Bu Tebliğ, 4412 sayılı Kanunla değişik 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun, 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Karar ve İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri ile 02/05/2002 tarihli ve 24743 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmeliğe Ek Madde Eklenmesine Dair Yönetmelik çerçevesinde yürütülen damping soruşturmasının sonuçlarını içermektedir. Bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi Madde 3- Soruşturma açılmasını müteakip, söz konusu ürünün yerli üreticilerine, Müsteşarlıkça tespit edilen ithalatçılarına, ÇHC'de yerleşik bilinen üretici/ihracatçılarına ve ayrıca anılan ülkede yerleşik diğer üretici/ihracatçılara iletilebilmesini teminen ÇHC Ankara Büyükelçiliği'ne soru formları gönderilmiştir. Üretici-ihracatçı soru formu gönderilen ÇHC'de yerleşik firmalardan verilen süre içinde cevap alınamamıştır. Yerli üreticiler Diriteks, Mink Tekstil ve Yentur Tekstil firmaları yerli üretici soru formuna usulüne uygun şekilde yanıt vermiştir. Söz konusu firmalar ayrıca, soruşturma süresi boyunca Müsteşarlık ile işbirliği içinde olmuşlar ve gerektiğinde talep edilen ilave bilgileri temin etmişlerdir. Soruşturma dönemi ve bir önceki mali yılda ÇHC'den soruşturma konusu battaniyeleri ithal ettiği belirlenen 25 ithalatçı firmaya ithalatçı soru formu gönderilmiştir. Kendilerine soru formu gönderilen 13 firmadan yanıt alınmıştır. Soru formuna yanıt verenler içinden 4 firma soruşturma döneminde soruşturma konusu ürünün ithalatını yaptığını belirtmiştir. Diğer taraftan, 2002/12 Sayılı Tebliğ'de ÇHC'nin piyasa ekonomisi uygulamayan ülkelerden kabul edilmesi nedeniyle, normal değer belirlenmesinde emsal ülke olarak Güney Kore Cumhuriyeti'nin alınacağı belirtilmiştir. Bu kapsamda Güney Kore Cumhuriyeti'nde yerleşik iki firmaya emsal ülke soru formu gönderilmiş, ancak herhangi bir yanıt alınamamıştır. Yerinde doğrulama soruşturmaları Madde 4- Yönetmelik'in 21 inci maddesi çerçevesinde yerli üreticilerdenIsparta'da yerleşik Diriteks ile Konya'da yerleşik Mink Tekstil firmalarının üretim ve idari tesislerinde yerinde doğrulama soruşturması yapılmıştır. İthalatçılardan temin edilen bilgilerden nesnel olanları doğru kabul edilmiş ayrıca yerinde incelemeye gerek görülmemiştir.İlgili tarafların bilgilendirilmesi ve dinlenmesi Madde 5- Soruşturma açılmasını müteakip, ÇHC'de yerleşik bilinen üretici/ihracatçılara ve ÇHC Ankara Büyükelçiliği'ne şikayetin gizli olmayan özeti gönderilmiştir. Yönetmelik'in 24 üncü maddesi çerçevesinde soruşturmanın açıldığı Tebliğ ile yapılacağı ilan edilen kamu dinleme toplantısı, ilgili taraflardan talep gelmediğinden yapılmamıştır. Yönetmelik'in 25 inci maddesi uyarınca, soruşturmanın ilgili taraflarına soruşturma sonucundaki belirlemelere esas teşkil eden verileri içeren nihai bildirimler gönderilmiş ve itirazlarını iletmeleri için makul bir süre tanınmıştır. Ancak, herhangi bir karşı savunma alınmamıştır. Tarafların soruşturma boyunca ortaya koyduğu yazılı görüşlerden nesnel ve konuyla ilgili olanlar çalışmalarda dikkate alınmıştır. Bunlara Tebliğ'in içinde yeri geldiğinde cevap verilmiştir. Soruşturma dönemi Madde 6- Damping belirlemesi için 01/01/2002 - 30/09/2002 tarihleri arası soruşturma dönemi olarak kabul edilmiştir. Zarar belirlemesinde ise veri toplama ve analiz için 01/01/1999 - 30/09/2002 arasındaki dönem esas alınmıştır. İKİNCİ KISIM Soruşturma Konusu Ürün ve Benzer Ürün Soruşturma konusu ürün Madde 7- Soruşturma 6301.40 gümrük tarife istatistik pozisyonu altında yer alan "sentetik liflerden battaniyeler (elektrikli olanlar hariç) ve dizbattaniyeleri" ile 6301.90 gümrük tarife istatistik pozisyonu altında yer alan "diğer battaniyeler ve diz battaniyeleri" tanımına giren akrilik battaniyeler için başlatılmıştır. Şikayet konusu ürün, temel itibariyle akrilik iplikten örülmüş mink baskı battaniyedir. Tow akrilik elyaftan hazırlanan 30/2 veya 32/2 kamgarn, 150/50 veya 150/37 sonsuz polyester iplik kullanılmaktadır. Ürün farklı ebatlarda olabilmektedir. Genel olarak tek kişilik battaniye 160cmx220cm, çift kişilik battaniye 220cmx240cm, çocuk battaniyesi 100cmx120cm veya 110cmx120cm olup firmaların bu ebatları çeşitlendirmesi mümkündür. Ayrıca söz konusu ürün çocuk battaniyesi ebadında diz battaniyesi, diğer bir ifade ile, diz üstü battaniyesi de olabilmektedir. Piyasada en çok talep edilen battaniye çift kişilik battaniye olup yatak örtüsü olarak da kullanılabilmektedir. Soruşturma konusu ürün ile ilgili açıklamalar genel içerikli olup, uygulamaya esas olan GTİP ve karşılığı eşya tanımıdır. Benzer ürün Madde 8- Yukarıdaki maddede yapılan açıklamalar ışığında, yerli üreticiler tarafından üretilen battaniyeler ile soruşturma konusu ülkeden ithal edilen battaniyeler arasında işlevsel ve fiziksel özellikler, kullanım alanları, dağıtım kanalları, kullanıcıların algılaması ve birbirini ikame edebilmeleri açısından bir fark bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, ÇHC'den ithal edilen soruşturma konusu akrilik battaniyeler ile yerli üretim dalı tarafından üretilen akrilik battaniyelerin benzer ürün olarak kabul edilebileceği anlaşılmıştır.ÜÇÜNCÜ KISIMDampinge İlişkin Belirlemeler Normal değerin belirlenmesi Madde 9- ÇHC üretici/ihracatçıları verilen süre içinde soru formlarını yanıtlamadığından Yönetmelik'in 26 ncı maddesine göre işbirliğine gelmemiş kabul edilmiş ve belirlemeler yapılırken başvuruda yer alan bilgiler de dahil olmak üzere eldeki mevcut veriler kullanılmıştır. ÇHC'nin piyasa ekonomisi uygulamayan ülkelerden kabul edilmesi nedeniyle normal değerin belirlenmesinde Yönetmelik'in 7 inci maddesi çerçevesinde oluşturulmuş değer yöntemine başvurulmuştur. Bu bağlamda, şikayet konusu malın Türkiye'deki üretim maliyetine makul bir kar miktarı eklenmesi suretiyle hesaplanan oluşturulmuş değer, normal değer olarak alınmıştır. Maliyet hesabında muhatap menşe ülkedeki üretici/ihracatçılar lehine olmak üzere amortisman ve finansman giderleri dikkate alınmamıştır. İhraç fiyatı Madde 10- ÇHC'den soruşturma döneminde ithalat yapan firmalardan temin edilen ithal faturaları kullanılmak sureti ile elde edilen ortalama CIF değer ihraç fiyatı olarak alınmıştır. Bu fiyattan ortalama navlun ve sigorta giderleri düşülmek suretiyle FOB değere ulaşılmış, fabrika çıkış aşamasına getirmek için ayrıca bir ayarlama yapılmamıştır. Damping marjı Madde 11- Battaniyelerin fiyatını ebadı, dolayısıyla ağırlığı belirlemektedir. Ebat çeşitliliği nazara alınarak fiyat karşılaştırmasının kilogram bazında yapılmasının daha uygun olacağı değerlendirilmiştir. Bu çerçevede, damping marjı fabrika çıkış aşamasında oluşturulmuş normal değer ile ağırlıklı ortalama ihraç fiyatının karşılaştırılması suretiyle hesaplanmıştır. Buna göre damping marjı; mutlak olarak 4,09 ABD Doları/Kg, nispi olarak CIF bedelinin %393'ü oranında belirlenmiştir.DÖRDÜNCÜ KISIMZarar ve Nedenselliğe İlişkin BelirlemelerBİRİNCİ BÖLÜMDampingli İthalatın Gelişimi Genel açıklama Madde 12- Soruşturma raporunun hazırlandığı sırada DİE tarafından açıklanan resmi ithalat istatistikleri 2002 yılı için 7 aylık veri içerdiğinden, soruşturma dönemi olan 2002 (Ocak - Eylül) için, yedi aylık verilerin 7 ye bölünüp 9 ile çarpılması ile elde edilen sonuçlar kullanılmıştır. Soruşturma dönemi 9 aylık süreyi içermekte olup, bu döneme ait mutlak veya endeks verilerinin önceki yıllarla yapılan karşılaştırmalarında bu husus göz önünde bulundurulmuştur. Maddenin genel ithalatı Madde 13- 1999 yılında 317.983 adet olan soruşturma konusu battaniyelerin genel ithalatı 2000 yılında 483.530 adet'e çıkmış, 2001 yılında 390.359 adet olarak gerçekleşmiş, soruşturma döneminde ise 519.620 adete yükselmiştir. Maddenin soruşturma konusu ülkeden ithalatı Madde 14- Soruşturma konusu ürünün ÇHC'den ithalatı 1999 yılında 88.394 adet iken 2000 yılında 287.964 adete, 2001 yılında ise 325.428 adete yükselmiştir. Soruşturma döneminde ise 483.750 adete çıkmıştır. Dampingli ithalatın tüketime göre artışı Madde 15- Soruşturma konusu ürünün yurtiçi tüketimi, yerli üreticiler Diriteks, Mink Tekstil ve Yentur Tekstil firmalarının yurtiçi satışları ile genel ithalatın toplanması suretiyle hesaplanmıştır. Bu çerçevede belirlenen toplam tüketim endeksi, 1999 yılında 100 iken ve 2000 yılında 191'e çıkmış 2001 yılında 121'e düşmüş ve soruşturma döneminde ise 134 olarak gerçekleşmiştir. ÇHC menşeli söz konusu akrilik battaniyeler ithalatının tüketim içindeki payı 1999 yılında %14 iken soruşturma döneminde %58'e çıkmıştır. Dampingli ithalatın fiyatlarının gelişimi Madde 16- ÇHC menşeli akrilik battaniye ithalatının ağırlıklı ortalama birim fiyatı 1999 yılında CIF 13,8 ABD Doları/Adet iken, 2000 yılında CIF 6,5 ABD Doları/Adet'e, 2001 yılında CIF 5,6 ABD Doları/Adet'e, soruşturma döneminde ise CIF 4,0 ABD Doları/Adet'e düşmüştür. Fiyat kırılması Madde 17- ÇHC menşeli ithalatın gümrük vergisi ve masrafları dahil Türkiye piyasasına giriş fiyatları yerli üretim dalının satış fiyatları ile mukayese edilmiş ve dampingli ithalatın fiyatının yerli üretim dalının fiyatının önemli ölçüde altında kaldığı tespit edilmiştir. Buna göre ÇHC menşeli akrilik battaniyeler için soruşturma döneminde fiyat kırılması mutlak olarak 2,67 $/Kg, nisbi olarak ise gümrüklü ithal maliyet bedelinin %227'si oranında hesaplanmıştır. İKİNCİ BÖLÜMYerli Üretim Dalının Durumu Yerli üretim dalının ekonomik göstergeleri Madde 18- Dampingli ithalatın yerli üretim dalı üzerindeki etkisinin belirlenmesinde, Diriteks, Mink Tekstil ile Yentur Tekstil firmalarının akrilik battaniyeye ilişkin verilerinin toplamı esas alınmıştır. 2000 yılında üretim-satış vb. göstergelerdeki ani artış Mink Tekstil firmasının 2000 yılında üretime başlamasından kaynaklanmıştır. Öte yandan, eğilimin sağlıklı bir şekilde incelenmesi amacıyla Türk Lirası bazındaki veriler için yıllık ortalama Toptan Eşya Fiyat Endeksi (TEFE) kullanılarak enflasyondan arındırılmış reel değerler kullanılmıştır. a) Üretim Yerli üretim dalının 1999 yılında 100 olan üretim miktar endeksi, 2000 yılında bir firmanın daha faaliyete girmesi ile birlikte 211'e çıkmış, 2001 yılında 138'e düşmüş soruşturma döneminde ise 118 olarak gerçekleşmiştir. b) Satışlar Yerli üretim dalının 1999 yılında 100 olan yurtiçi satış miktar endeksi 2000'de 232'ye çıkmış, 2001 yılında ise 119'a gerilemiş soruşturma döneminde ise 104 olarak gerçekleşmiştir. Aynı dönemde 1999 yılında 100 olan satış hasılası sırasıyla 225, 113 ve 97 olarak gerçekleşmiştir. c) Piyasa payı Yerli üretim dalının 1999 yılında %48 olan yurtiçi pazar payı 2000 yılında %59'a çıkmış, 2001 yılında tekrar %48'e inmiş, soruşturma döneminde ise %37'ye düşmüştür. d) Kapasite Kullanımı Yerli üretim dalının 1999 yılında %50 oran kapasite kullanım oranı 2000 yılında %73'e çıkmış, 2001 yılında %48'e düşmüş ve soruşturma döneminde %55 olarak gerçekleşmiştir. e) Yurtiçi Fiyatlar Yerli üreticilerin ağırlıklı ortalama yurtiçi satış fiyatı 1999 yılında reel bazda 100 iken, 2000 yılında 97'ye, 2001 yılında 95'e ve soruşturma döneminde ise 93'e gerilemiştir. f) Stoklar Yerli üretim dalının 1999 yılında 100 olan stok miktar endeksi, 2000 yılında 85'e düşmüş 2001 yılında 253'e ve soruşturma döneminde ise 283'e yükselmiştir. g) İstihdam Yerli üretim dalının 1999 yılında 100 olan idari personel ve işçi sayısı endeksi bir firmanın daha faaliyete geçmesi ile birlikte 2000 yılında 159'a çıkmış, 2001 yılında 141'e ve soruşturma döneminde ise 124'e gerilemiştir. h) Ücretler Üretimde çalışan işçilerin aylık ücretleri 1999 yılı ile soruşturma dönemi arasında reel olarak 31 puan düşmüştür. i) Verimlilik Üretimde çalışan işçi başına verimlilik endeksi 1999 yılında 100 iken, 2000 yılında 132'ye çıkmış, 2001 yılında düşen üretim ile birlikte 98'e gerilemiş ve soruşturma döneminde ise 127 olarak gerçekleşmiştir. j) Büyüme Yerli üretim dalının aktif büyüklüğü reel olarak 1999 yılında 100 iken 2000 yılında 208'e çıkmış, 2001 yılında ise 190'a düşmüş, soruşturma döneminde ise 179 olarak gerçekleşmiştir. k) Sermaye Artışı Yerli üretim dalının 1999 yılında 100 olan öz sermayesi 2000 yılında 193'e çıkmış, 2001 yılında ise 176'ya düşmüş soruşturma döneminde ise 190 olarak gerçekleşmiştir. l) Nakit Akışı Yerli üretim dalının faaliyetleri dolayısıyla yarattığı reel nakit akışı (Kar|amortisman) 1999 yılında 100 iken, 2000 yılında 288'e çıkmış, 2001 yılında 78'e düşmüş ve soruşturma döneminde 234 olarak gerçekleşmiştir. m) Yatırımlardaki Artış Yerli üretim dalının tevsi yatırımları olmamıştır. n) Karlılık Yerli üretim dalının 1999 yılında (-) 100 olan karlılığı (zararı), 2000 yılında artan satışlar ile birlikte 247'ye çıkmış, 2001 yılında ise azalan satışlar sonucunda (-) 235 düşmüş ve soruşturma döneminde ise 114 olarak gerçekleşmiştir. o) Maliyetler Yerli üretim dalının 1999 yılında reel olarak 100 olan ağırlıklı ortalama birim ticari maliyeti, 2000 yılında 92'e gerilemiş, 2001 yılında ise 98'e yükselmiş, soruşturma döneminde ise 88 olarak gerçekleşmiştir. p) Yatırımların geri dönüş oranı Yerli üretim dalının yatırım hasılatı (Kar/Öz kaynak) oranı 1999 yılında -4,7 iken 2001 yılında 6,4 olmuş, 2001 yılında -11,4'e düşmüş ve soruşturma döneminde ise 9,3 olarak gerçekleşmiştir. r) Damping marjının büyüklüğü Damping marjı, kilogram bazında CIF bedelinin %393'ü gibi yüksek oranda bulunmuştur. Dampingli ithalatın yerli üretim dalı üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi Madde 19- 1999'dan 2000'e geçişte bir firmanın daha faaliyete girmesi ve 2001'in de ekonomik krize denk gelmesi nedeniyle yerli üretim dalının bazı ekonomik göstergelerinin incelenmesinde 2000 yılı ile soruşturma döneminin (2002 Ocak-Eylül) mukayese edilmesinin daha sağlıklı olacağı değerlendirilmiştir. 2001 yılında Türkiye tüketimdeki daralmaya rağmen soruşturma konusu ülkeden yapılan dampingli ithalatın mutlak olarak arttığı ve pazar payının yerli sanayi ve üçüncü ülkeler aleyhine genişlediği görülmüştür. Soruşturmaya konu ülkeden yapılan dampingli ithalatın yerli üretim dalı üzerindeki ekonomik etkisi incelendiğinde ise üretim, yurtiçi satışlar, yurtiçi satış fiyatları, pazar payı, kapasite kullanım oranı, stoklar, istihdam, işçi ücretleri, büyüme ve karlılığa ilişkin göstergelerin olumsuz etkilendiği, damping marjlarının önemli oranlarda olması ve fiyat baskısı nedeniyle karlılığın 1999 ve 2001 yıllarında zarara dönüştüğü tespit edilmiştir. Fiyat kırılmasının ve yıpranmasının yüksek oranlarda olduğu dikkate alındığında, yerli üretim dalının dampingli ithalat ile fiyat rekabetine girmesinin mümkün bulunmadığı tespit edilmiştir. ÜÇÜNCÜ BÖLÜMDampingli İthalat ile Zarar Arasındaki Nedensellik Bağı Dampingli ithalatın etkisi Madde 20- Zarar inceleme döneminde ÇHC menşeli soruşturma konusu akrilik battaniyelerin ithalatının mutlak ve nispi olarak arttığı, söz konusu ithalatın fiyatlarının düştüğü ve yerli üretim dalının fiyatlarının önemli ölçüde altında kaldığı tespit edilmiştir. Aynı dönemde yerli üretim dalının ekonomik göstergelerinde olumsuzluklar tespit edilmiştir. Dampingli ithalatın fiyatlarının yerli üretim dalının fiyatlarını kırması ve dampingli ithalattaki artış eğilimi ile yerli üretim dalında görülen olumsuz gelişmelerin eş zamanlı olarak ortaya çıkması nedeniyle dampingli ithalat ile yerli üretim dalı üzerinde oluşan zarar arasında illiyet bağı olduğu sonucuna varılmıştır. Üçüncü ülkelerden ithalat Madde 21- Üçüncü ülkelerden yapılan ithalatın 1999 - 2002/9 arasındaki dönemde mutlak ve nispi olarak sürekli olarak azaldığı, genel ithalat ve tüketim içindeki payının önemli ölçüde gerilediği görülmüştür. Fiyatlar ise ÇHC kaynaklı ithalatın fiyatlarının oldukça üzerindedir. Gerek miktarı ve piyasa payındaki eğilimi gerekse fiyatları itibariyle bu aşamada yerli üretime zarar verebilecek boyutta görülmemektedir. Diğer unsurların etkisi Madde 22- 2001 yılında yaşanan talep daralması yerli üretim dalının satışlarında ve genel ithalat miktarında azalmaya yol açmıştır. Ancak, dampingli ithalatın daralmanın olduğu 2001 yılı ve tüketimde artışın görüldüğü soruşturma dönemi de dahil olmak üzere 1999 yılından beri mutlak ve nisbi olarak sürekli arttığı, hem yerli sanayinin hem de üçüncü ülkelerin pazar payı aleyhine genişlediği görülmüştür. Dampingli ithalatın fiyatlarının sürekli olarak düştüğü, buna bağlı ithalatın sürekli olarak arttığı ve pazar payının genişlediği dikkate alındığında talep daralmasının, dampingli ithalatın yerli üretim dalına zarar verdiği ve nedensellik bağının mevcut olduğu gerçeğini değiştirmediği tespit edilmiştir. BEŞİNCİ KISIMSonuç Karar Madde 23- Soruşturma sonucunda dampingin, yerli üretim dalında zararın ve her ikisi arasında illiyet bağının mevcut olduğu tespit edildiğinden, aşağıda tanımı ve menşei belirtilen ürünlerin Türkiye'ye ithalatında belirtilen tutarda dampinge karşı verginin yürürlüğe konulmasına İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu tarafından 2/12/2002 tarihinde karar verilmiştir. Menşe GTİP Eşyanın Tanımı DampingeKarşı Vergi Çin Halk Cumhuriyeti 6301.40 Sentetik liflerden battaniyeler (elektrikli olanlar hariç) ve diz battaniyeleri 4 ABD Doları /Kg 6301.90 Diğer battaniyeler ve diz battaniyeleri (21.07.2004 tarihli, 25529 sayılı R.G.ile yayımlanan 2004-14 Tebliğ ile eklenmiştir) 6001.10.00.00.11 Yalnız, tekrar eden pano baskı yapılmış ve söz konusu pano baskıdan kesilerek battaniye elde edilebilen, rulo veya kesilmiş halde olanların havlı olanları 4 ABD Doları /Kg (25536 sayılı 28.07.2004 tarihli R.G.ile düzeltme yapılmıştır) 6001.92 Uygulama Madde 24- Gümrük idareleri 23 ncü maddede gümrük tarife istatistik pozisyon numaraları ve menşe ülkesi belirtilen maddelerin ithalatında, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulunca kararlaştırılan miktarda dampinge karşı vergiyi tahsil ederler. Yürürlük Madde 25- Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme Madde 26- Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın bağlı olduğu Bakan yürütür.