2004-24 Çin menşeli ve Rusya Federasyonu menşeli halat ve kabloların ithalatında dampinge karşı vergi uygulaması (Mülga)
İthalatta
Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ
(Tebliğ No:
2004/24)
Dış Ticaret Müsteşarlığından: : 01.12.2004
tarihli, 25657 sayılı R:G.
220Tasarruflu
Yazılar 1 2 328932
G.G.T.(Serbest Dolaşıma Giriş) Seri no 32009/37 Tebliğ ile açılan soruşturma sonucuna kadar yürürlüğü devam etmektedir.
2006/32 Tebliğ ile uygulama
alanı genişletilmiştir.
sonuc - Madde 24
2010/22
Sayılı Tebliğ ile Kesin Önlem Yürürlüğe Girmiştir
BİRİNCİ KISIM
Genel Bilgi ve İşlemler
Soruşturma
Madde 1 - Çelik Tel ve Halat Sanayi Ltd. Şti. tarafından
yapılan; Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret A.Ş. ile İzmit Çelik Tel ve Halat
Sanayi Ltd. Şti. tarafından desteklenen başvuru üzerine, Çin Halk Cumhuriyeti
(ÇHC) ve Rusya Federasyonu menşeli "halat ve kablolar" (kapalı
halatlar dahil) için 03/06/2004 tarih ve 25481 sayılı Resmî Gazete'de
yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/12 sayılı Tebliğ
ile başlatılan damping soruşturması Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel
Müdürlüğü tarafından yürütülmüş ve tamamlanmıştır.
Kapsam
Madde 2 - Bu Tebliğ; 4412 sayılı Kanunla değişik 3577 sayılı
İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında
Kanun, 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan
İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında
Karar ve İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında
Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri ile 02/05/2002 tarihli ve 24743 sayılı
Resmi Gazete'de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında
Yönetmeliğe Ek Madde Eklenmesine Dair Yönetmelik hükümleri çerçevesinde
yürütülen damping soruşturmasının sonuçlarını içermektedir.
Bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi
Madde 3 - Soruşturma açılmasını müteakip, soruşturma konusu
ürünün yerli üreticilerine, Müsteşarlıkça tespit edilen ithalatçılarına ve
ÇHC'nde yerleşik bilinen ihracatçılarına soru formları gönderilmiştir. Ayrıca,
ilgili ülkelerde yerleşik diğer üretici-ihracatçılara iletilebilmesini teminen,
söz konusu soru formunun birer örneği soruşturmaya taraf olan ülkelerin
Ankara'daki temsilciliklerine de gönderilmiştir.
Tarafların soru formunu yanıtlamaları için posta
süresi dahil 37 gün süre tanınmıştır. Yerli üretici ve ithalatçıların süre
uzatımı yönündeki makul talepleri karşılanmıştır. Öte yandan, diğer ilgili
taraflardan süre uzatımına ilişkin bir talep gelmemiştir.
ÇHC ve Rusya Federasyonu'nda yerleşik firmalardan
verilen süre içerisinde herhangi bir cevap alınamamıştır.
Yerli üreticiler soruşturma süresi boyunca
Müsteşarlık ile işbirliği içinde olmuştur. Yerli üreticilerden Çelik Tel ve
Halat Sanayi Ltd. Şti. ile İzmit Çelik Tel ve Halat Sanayi Ltd. Şti. soru
formlarına usulüne uygun şekilde yanıt vermiş ve gerektiğinde talep edilen
ilave bilgileri temin etmiştir. Diğer yerli üretici Has Çelik ve Halat San.
Tic. A.Ş. ise soruşturmayı desteklemesine karşın, soruşturma dönemine ilişkin
verileri gerektiği şekilde sağlamamıştır.
Soruşturma konusu maddenin ithalatını yaptığı tespit
edilen ve kendilerine soru formu gönderilen firmalardan altı tanesi ithalatçı
soru formuna cevap vermiştir. Bu firmalardan alınan yanıtlarda, yerli ürün ile
ithal edilen ürün arasındaki en önemli tercih sebebinin fiyat ve kalite
farklılığı olduğu ve bazı tiplerde yerli sanayi tarafından üretilen ürünlerin
yetersiz kaldığı iddia edilmiştir.
Yerinde doğrulama soruşturması
Madde 4 - Yönetmelik'in 21 inci maddesi çerçevesinde yerli
üretici Çelik Halat Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasının İzmit'teki üretim
tesislerinde yerinde doğrulama incelemesi yapılmıştır.
İthalatçılar tarafından sunulan bilgiler ile
görüşlerin yeterli delillerle desteklenenleri doğru kabul edilmiş olup,
ithalatçılar nezdinde ayrıca bir yerinde inceleme soruşturmasına gerek
görülmemiştir.
İlgili tarafların bilgilendirilmesi
Madde 5 - Soruşturma açılmasını müteakip, soruşturmaya konu
ülkelerde yerleşik bilinen üretici/ihracatçılara ve ayrıca bu ülkelerde
yerleşik diğer üretici/ihracatçılara iletilebilmesini teminen söz konusu
ülkelerin Ankara'daki büyükelçilik ve temsilciliklerine şikayetin gizli olmayan
metni ve açılış Tebliği'nin bir örneği gönderilmiştir.
Yönetmelik'in 25 inci maddesi çerçevesinde, nihai
karara esas teşkil eden nitelikteki bilgi ve bulguları içeren "Nihai
Bildirim"; yerli üreticilere, soru formuna cevap veren ithalatçılara, ve
soruşturmaya konu ülkelerin Ankara'daki büyükelçilik ve temsilciliklerine
iletilerek, görüş bildirmeleri için makul süre tanınmıştır.
Tüm tarafların soruşturma boyunca yazılı olarak
ortaya koyduğu tüm bilgi, belge, görüş ve iddialar incelenmiş, nesnel olanlara
bu Tebliğin ilgili bölümlerinde cevap verilmiştir.
Soruşturma dönemi (SD)
Madde 6 - Damping belirlemesi için 01/01/2003-31/12/2003
tarihleri arası soruşturma dönemi olarak kabul edilmiştir. Zarar belirlemesinde
ise veri toplama ve analiz için 01/01/2000-31/12/2003 arasındaki dönem esas
alınmıştır.
İKİNCİ KISIM
Soruşturma Konusu Ürün ve
Benzer Ürün
Soruşturma konusu ürün ve benzer ürün
Madde 7 - Başvuru konusu madde, genellikle madencilik,
teknecilik, inşaat v.b. alanlarda, her türlü ulaşım araçlarında, asansörlerde
ve vinçlerde çekme ve kaldırma amacıyla kullanılan (kapalı halatlar dahil)
"halat ve kablolar"dır. Söz konusu ürünler, 7312.10.82.00.00,
7312.10.84.00.00, 7312.10.86.00.00, 7312.10.88.00.00, 7312.10.99.00.00, gümrük
tarife istatistik pozisyonları (GTİP) altında sınıflandırılmaktadır.
Şikayet konusu ürün çelik halat, iki veya daha fazla
telin sıkı bir şekilde kıvrılmasıyla elde edilen demetlenmiş telleri, kabloları
ve bunların kıvrılmasıyla elde edilen her ölçüdeki halatları kapsamaktadır. Ürün
farklı çaplarda ve tiplerde olabilmektedir. Ayrıca, kapalı halatlar teknik
özelliklerine göre inşaat, otomotiv, balıkçılık sektörlerinde, asansörler ve
vinçler gibi farklı alanlarda kullanılabilmektedir. Tipler halat kalınlığı,
kullanılan telin özellikleri ve örgü kompozisyonlarına göre çeşitlenmektedir.
Teller, demetler ve özler değişik kompozisyonlarda örülerek değişik halat
çeşitleri meydana getirilmektedir. İç piyasada en fazla tüketime konu olanlar 2
mm'den başlayıp 40 mm'ye kadar uzanan değişik çaplarda kapalı halatlardır. En
çok ticareti yapılan ürünler; 10 mm, 16 mm ve 18 mm çapındaki kapalı
halatlardır.
Tip çeşitliliğinin ithal ile yerli ürünlerin
birbirlerinin yerine geçebilme özelliği açısından bir engel teşkil etmediği
anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeler neticesinde, ÇHC ve Rusya
Federasyonu'ndan ithal edilen soruşturma konusu kapalı halatlar ile yerli
üretim dalı tarafından üretilen kapalı halatların, teknik ve fiziki
özellikleri, çeşitleri, dağıtım kanalları, kullanım alanları, kullanıcıların algılaması
ve birbirini ikame edebilmeleri açısından benzer özelliklere sahip olduğu ve
soruşturmaya konu ülkelerden ithal edilen ürünlerin gerek birbirleriyle gerekse
yerli üretim dalının ürünleriyle doğrudan rekabet içinde olduğu, bu nedenle de
benzer ürün olarak kabul edilebileceği anlaşılmıştır.
Bazı ithalatçı firmalar oval damarlı halatlarla
kilometre halatı olarak anılan tiplerin yurtiçi üretimlerinin bulunmayışı
nedeniyle soruşturma kapsamı dışında tutulmaları gerektiğini iddia etmişlerdir.
Ancak, yerli üretici nezdinde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda yerli
üreticilerin de bu tür halatları ürettiği veya üretebileceği anlaşılmış;
dolayısı ile bu yöndeki talepler makul bulunmamıştır.
Soruşturma konusu ürün ile ilgili açıklamalar genel
içerikli olup, uygulamaya esas olan GTİP ve karşılığı eşya tanımıdır.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Dampinge İlişkin
Belirlemeler
Normal değerin belirlenmesi
Madde 8 - Soruşturmaya konu ülkelerden işbirliğine gelen
üretici-ihracatçı bulunmamaktadır. Bu itibarla, normal değer belirlemeleri için
Yönetmelik'in 26 ncı maddesi hükmü uyarınca mevcut veriler kullanılmıştır.
Mevcut veriler çerçevesinde her iki ülke için
oluşturulmuş değer yöntemine başvurulmuştur. Bu amaçla, soruşturmaya tabi
ülkelerden ÇHC için bu ülkeden en fazla ithalatı yapılan enine kesitinin en
geniş yeri 3 mm'yi geçen fakat 12 mm'yi geçmeyen 7312.10.82.00.00 pozisyonunda
yer alan kapalı halat tipinin; Rusya Federasyonu için ise yine bu ülke ile en
çok ticarete konu olan enine kesitinin en geniş yeri 12 mm'yi geçen fakat 24
mm'yi geçmeyen 7312.10.84.00.00 pozisyonunda yer alan kapalı halat tipinin 2003
Aralık ayı üretim maliyetlerine makul bir kâr marjı eklenmesi suretiyle
hesaplanan oluşturulmuş değer, normal değer olarak alınmıştır.
İhraç fiyatı
Madde 9 - ÇHC için ihraç fiyatı olarak, enine kesitinin en
geniş yeri 3 mm'yi geçen fakat 12 mm'yi geçmeyen ve 7312.10.82.00.00
pozisyonunda yer alan kapalı halat tipinin, 2003 yılı Aralık ayına ait fiili
CIF ithal fiyatları kullanılmıştır.
Rusya Federasyonu için ise en geniş yeri 12 mm'yi
geçen fakat 24 mm'yi geçmeyen ve 7312.10.84.00.00 pozisyonunda yer alan kapalı
halat tipinin, 2003 yılı Aralık ayı ortalama CIF fiyatları baz alınmıştır.
CIF ihraç fiyatı, navlun ve sigorta değerleri
verilen ithalat faturalarından hesap edilen ortalama navlun ve sigorta
değerinin düşülmesi sureti ile FOB baza indirgenmiştir.
Fiyat karşılaştırması ve damping marjı
Madde 10 - Karşılaştırmaya esas tiplerin damping marjı
hesaplanırken ihraç fiyatı, CIF bazdan navlun ve sigorta değerleri düşülmek
sureti ile FOB baza indirgenmiş ayrıca fabrika çıkış aşamasına getirmek için
bir ayarlama yapılmamıştır. Normal değer için ise fabrika çıkış aşamasında
oluşan fiyat esas alınmıştır. Böylece, ihraç fiyatı ve normal değer aynı
aşamada karşılaştırıldığı kabul edilmiştir.
ÇHC menşeli çelik halatlar için taşıma ve sigorta
masrafları, işbirliğinde bulunan ithalatçılardan gelen veriler doğrultusunda
CIF değerin %14,2'si olarak hesaplanmıştır.
Rusya Federasyonu menşeli çelik halatlar için taşıma
ve sigorta masrafları, işbirliğinde bulunan ithalatçılardan gelen veriler
doğrultusunda CIF değerin %5,8'i olarak hesaplanmıştır.
Damping marjları, ÇHC için CIF ihraç fiyatının
%181,5'i ve 1,65 ABD Doları/kg, Rusya Federasyonu için ise CIF ihraç fiyatının
%89,6'sı ve 0,65 ABD Doları/kg tutarında belirlenmiştir. Tespit edilen damping
marjlarının önemli oranlarda olduğu görülmüştür.
DÖRDÜNCÜ KISIM
Zarar ve Nedenselliğe
İlişkin Belirlemeler
BİRİNCİ BÖLÜM
Dampingli İthalatın Gelişimi
Genel açıklama
Madde 11 - Yönetmeliğin 17 nci maddesi çerçevesinde,
soruşturma konusu ülkeler menşeli ithalatın hacminde mutlak anlamda ya da
Türkiye tüketimine oranla önemli ölçüde bir artış olup olmadığı ile bu
ithalatın iç piyasadaki benzer mal fiyatları üzerindeki etkisi incelenmiştir.
İthalatın etkisinin toplu değerlendirilmesi
Madde 12 - ÇHC ve Rusya Federasyonu'ndan yapılan ithalat için
hesaplanan damping marjlarının ve ithalat miktarlarının her iki ülke içinde
ihmal edilebilir oranlardan fazla olduğu, soruşturma döneminde her iki ülkeden
gerçekleşen dampingli ithalatın yerli üreticinin fiyatlarını kırdığı
görülmüştür.
Her iki ülke kaynaklı ürünün aynı dağıtım kanalından
geçtiği ve aynı piyasaya hitap ettiği anlaşılmıştır. Bu çerçevede, her iki
ülkeden ithal edilen soruşturma konusu ürünlerin kendi aralarında ve yerli
benzer ürünle rekabet ettiği sabit görülmüştür.
Bu çerçevede, Yönetmelik'in 17 nci maddesi
hükümlerine dayanarak, soruşturmaya eş zamanlı konu olan ÇHC ve Rusya
Federasyonu'ndan yapılan ithalatın etkilerinin toplu değerlendirilmesine karar
verilmiştir.
Aşağıdaki maddelerde zarar incelemesinde dampingli
ithalat ifadesi ÇHC ve Rusya Federasyonu'ndan yapılan soruşturma konusu madde
ithalatının toplamına karşılık gelmektedir.
Maddenin genel ithalatı
Madde 13 - 2000 yılında 1.827.302 kg olan soruşturma konusu
kapalı halatların genel ithalatı 2001 yılında 2.289.561 kg, 2002 yılında
1.525.575 kg ve soruşturma döneminde 2.889.684 kg olarak gerçekleşmiştir.
Dampingli ithalat
Madde 14 - Soruşturma konusu kapalı halatların dampingli
ithalatı 2000 yılında 1.374.525 kg iken, 2001 yılında 1.717.781 kg, 2002
yılında 1.212.975 kg ve 2003 yılında 2.175.912 kg seviyesine çıkmıştır.
2000-2003 yılları arasında dampingli ithalat %58 oranında artış göstermiştir.
Dampingli ithalatın pazar payındaki değişim
Madde 15 - Türkiye toplam benzer mal tüketimi ve pazar payları
hesaplanırken Çelik Halat A.Ş. ve İzmit Çelik Tel ve Halat San. Ltd. Şti.'nin
yurtiçi satış rakamları dikkate alınmıştır. Soruşturma konusu ürünün yurtiçi
tüketimi, söz konusu iki yerli üreticinin yurtiçi satışları ile genel ithalatın
toplanması suretiyle hesaplanmıştır.
Bu çerçevede belirlenen toplam tüketim endeksi,
kapalı halatlar için 2000 yılında 100 iken, 2001 yılında 90, 2002 yılında 89 ve
2003 yılında 127 olarak gerçekleşmiştir. 2000-2003 döneminde yerli üreticinin
pazar payı ise %65'ten %56'ya düşerken dampingli ithalatın pazar payı ise
%26'dan %33'e çıkmıştır.
Dampingli ithalatın fiyatlarının gelişimi
Madde 16 - Soruşturma konusu kapalı halatların dampingli ithalatının
ağırlıklı ortalama birim fiyatı CIF bazda 2000 yılında 0,78 ABD Doları/kg iken,
SD olan 2003 yılında 0,75 ABD Doları/kg'a düşmüştür. Aynı dönemde, soruşturma
konusu ürün için ÇHC ihraç fiyatları 1,13 ABD Doları/kg'dan 0,88 ABD
Doları/kg'a düşerken, Rusya Federasyonu ihraç fiyatları 0,63 ABD Doları/kg'dan
0,71 ABD Doları/kg'a yükselmiştir.
Fiyat kırılması
Madde 17 - Fiyat kırılması, ithal ürün fiyatlarının Türkiye
piyasasında yerli üreticinin yurt içi satış fiyatlarının yüzde olarak ne kadar
altında kaldığını göstermektedir.
ÇHC menşeli 7312.10.82.00.00 GTİP'indeki ve Rusya
Federasyonu menşeli 7312.10.84.00.00 GTİP'indeki çelik halatlar için SD'deki
ithalatın gümrük vergisi ve masrafları dahil Türkiye piyasasına giriş fiyatları
ile yerli üretim dalının satış fiyatları mukayese edilmiş ve ağırlıklı ortalama
fiyat kırılması hesaplanmış olup, dampingli ithalatın fiyatlarının yerli üretim
dalının fiyatının önemli ölçüde altında kaldığı tespit edilmiştir.
Buna göre, SD'ye ilişkin ağırlıklı ortalama fiyat kırılması,
ÇHC için %83 ve Rusya Federasyonu için %99 oranında hesaplanmıştır.
İKİNCİ BÖLÜM
Yerli Üretim Dalının Durumu
Yerli üretim dalının ekonomik göstergeleri
Madde 18 - Dampingli ithalatın yerli üretim dalı üzerindeki
etkisinin belirlenmesinde, yerli üretimin önemli bir kısmını temsil eden Çelik
Tel ve Halat Sanayi Ltd. Şti. ile İzmit Çelik Tel ve Halat Sanayi Ltd. Şti.'nin
kapalı halatlara ilişkin verileri esas alınmıştır.
Öte yandan, eğilimin sağlıklı bir şekilde
incelenmesi amacıyla Türk Lirası bazındaki veriler için yıllık ortalama Toptan
Eşya Fiyat Endeksi (TEFE) kullanılarak enflasyondan arındırılmış reel değerler
kullanılmıştır.
a) Üretim
Yerli üretim dalının 2000 yılında 100 olan üretim
miktar endeksi, 2001 yılında 92'ye, 2002 yılında 76'ya düşmüş, SD'de 80 olarak
gerçekleşmiştir.
b) Satışlar
Yerli üretim dalının 2000 yılında 100 olan yurtiçi
satış miktar endeksi 2001'de 70'e, 2002 yılında 93'e düşmüş, SD'de ise 110
olarak gerçekleşmiştir. 2000 yılında 100 olan satış hasılası ise müteakip
yıllarda sırasıyla 68, 72 ve 73 olarak gerçekleşmiştir.
c) Piyasa payı
Yerli üretim dalının yurtiçi pazar payı 2000 yılında
%65, 2001 yılında %51, 2002 yılında %67 ve SD'de %56 olarak gerçekleşmiştir.
d) Kapasite Kullanımı
Yerli üretim dalının 2000 yılında 100 olan kapasite
kullanım oranı, 2001 yılında 92'ye, 2002 yılında ise 72'ye düşmüş, SD'de 77
olarak gerçekleşmiştir.
e) Yurtiçi Fiyatlar
Yerli üreticinin ağırlıklı ortalama yurtiçi satış
fiyatı 2000 yılında reel bazda 100 iken, 2001 yılında 97'ye, 2002 yılında 78'e
ve SD'de 66'ya gerilemiştir.
f ) Stoklar
Yerli üretim dalının 2000 yılında 100 olan stok
miktar endeksi, 2001 yılında 86'ya gerilemiş, 2002 yılında 150' ye çıkmış ve
SD' de ise 113 olarak gerçekleşmiştir.
g) İstihdam
Yerli üretim dalının 2000 yılında 100 olan işçi
sayısı endeksi, 2001 yılında 72'ye, 2002 yılında 63'e gerilemiş, ve SD'de 62
olarak gerçekleşmiştir.
h) Ücretler
Üretimde çalışan işçilerin aylık ücret endeksi 2000
yılında 100 iken, 2001 yılında 99'a, 2002 yılında 92'ye gerilemiş ve SD'de ise
57 olarak gerçekleşmiştir.
i) Verimlilik
Üretimde çalışan işçi başına verimlilik endeksi 2000
yılında 100 iken, 2001 yılında 128, 2002 yılında 120 ve SD' de 130 olarak
gerçekleşmiştir.
j) Büyüme
Yerli üretim dalının aktif büyüklüğü reel olarak
2000 yılında 100 iken, 2001 yılında 90, 2002 yılında 75 ve SD'de 61 olmuştur.
k) Sermaye Artışı
Yerli üretim dalının 2000 yılında 100 olan öz
sermayesi 2001 yılında 83'e düşmüş, daha sonra tekrar yükselişe geçerek 2002
yılında 91 ve SD'nde 96 olarak gerçekleşmiştir.
l) Nakit Akışı
Yerli üretim dalının faaliyetleri dolayısıyla
yarattığı reel nakit akışı, 2000 yılında 100 iken, 2001 yılında 43'e, 2002
yılında 41'e inmiş, ve SD'de (-)50 olarak gerçekleşmiştir.
m) Yatırımlardaki Artış
Firma, ekonomik göstergelerinde ortaya çıkan
bozulmalara bağlı olarak yeni yatırımlar yapabilme yeteneğini gittikçe
kaybetmiş, 2000 yılında 100 birim olan tevsi yatırımları, 2001'de 60'a, 2002'de
5'e ve SD'de 0 (sıfır)'a düşerken; 2000 yılında 100 birim olan yenileme
yatırımları, 2001'de 84'e, 2002'de 72'ye ve SD'de 71'e düşmüştür.
n) Kârlılık
Yerli üretim dalının 2000 yılında 100 birim olan
kârlılığı, 2001 yılında (-)1 düzeyinde zarara dönüşmüş, 2002 yılında 38 ve
SD'de ise yine (-)87 düzeyinde zarar olarak gerçekleşmiştir.
o) Maliyetler
Yerli üretim dalının 2000 yılında reel olarak 100
olan ağırlıklı ortalama birim ticari maliyeti, 2001 yılında 121'e yükselmiş,
2002 yılında 74'e düşmüş ve SD'de 85 olarak gerçekleşmiştir.
p) Yatırımların geri dönüş oranı
Yerli üretim dalının yatırım hasılatı (Kar/Öz
kaynak) oranı 2000 yılında %14 iken zarar inceleme döneminin sonunda (2003) bu
oran (-)%13'e inmiştir.
r) Damping marjının büyüklüğü
Damping marjı, ÇHC için CIF bedelin %181,5'i, Rusya
Federasyonu için de %89,6'sı oranlarında bulunmuştur.
Dampingli ithalatın yerli üretim dalı üzerindeki
etkisinin değerlendirilmesi
Madde 19 - Soruşturmaya konu ülkelerin önemli oranlarda
damping yaptığı, söz konusu ürünlerde ithalat hacimlerinin ihmal edilebilir
düzeyin üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Bu ülkelerden yapılan dampingli
ithalatın, özellikle SD'de, yerli üretim dalı üzerindeki ekonomik etkisi
incelendiğinde üretim, yurtiçi satış değeri ve fiyatları ile stoklar ve
kârlılığa ilişkin göstergelerin olumsuz etkilendiği, damping marjlarının önemli
oranlarda olması ve fiyat baskısı nedeniyle toplam kârlılığın zarara dönüştüğü
tespit edilmiştir. Fiyat kırılmalarının yüksek oranlarda olduğu dikkate
alındığında, yerli üretim dalının dampingli ithalat ile fiyat rekabetine
girmesinin mümkün bulunmadığı görülmüştür.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Dampingli İthalat ile Zarar
Arasındaki Nedensellik Bağı
Dampingli ithalatın etkisi
Madde 20 - Zarar inceleme döneminde soruşturma konusu kapalı
halatların damping fiyatlı ithalatının, nispi ve mutlak olarak arttığı,
dampingli ithalatın fiyatlarının düştüğü ve yerli üretim dalının fiyatlarının
önemli ölçüde altında kaldığı tespit edilmiştir. Aynı dönemde yerli üretim
dalının ekonomik göstergelerinde olumsuzluklar tespit edilmiştir. Dampingli
ithalatın fiyatlarının yerli üretim dalının fiyatlarını kırması ve dampingli
ithalattaki artış eğilimi ile yerli üretim dalında görülen olumsuz gelişmelerin
eş zamanlı olarak ortaya çıkması nedeniyle dampingli ithalat ile yerli üretim
dalı üzerinde oluşan zarar arasında illiyet bağı olduğu sonucuna varılmıştır.
Üçüncü ülkelerden ithalat
Madde 21 - Üçüncü ülkelerden yapılan ithalatın 2000-2003
yılları arasındaki dönemde mutlak olarak arttığı, ancak genel ithalat ve
tüketim içindeki payının önemli ölçüde değişmediği görülmüştür. Gerek miktarı,
gerek birim fiyatlarının yerli üreticinin birim fiyatlarına yakın oluşu,
gerekse piyasa payındaki eğilim, bu aşamada yerli üretime zarar verebilecek
boyutta görülmemektedir.
Diğer unsurların etkisi
Madde 22 - Dampingli ithalatın, talep daralmasının olduğu 2001
yılı ve tüketimde artışın görüldüğü 2002 ve 2003 yılları da dahil olmak üzere
2001 yılından beri nispi ve mutlak olarak sürekli arttığı ve pazar payını
arttırdığı görülmüştür.
Dampingli ithalatın fiyatlarının düşmesi ve
ithalatın da buna bağlı olarak sürekli artması ve pazar payını arttırması
dikkate alındığında 2001 yılında yaşanan talep daralmasının, dampingli
ithalatın yerli üretim dalına zarar verdiği ve nedensellik bağının mevcut
olduğu gerçeğini değiştirmediği tespit edilmiştir.
BEŞİNCİ KISIM
sonuc
Karar
Madde 23 - Soruşturma sonucunda dampingin, yerli üretim
dalında zararın ve her ikisi arasında nedensellik bağının mevcut olduğu tespit
edildiğinden, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu'nun kararı ve
Bakan'ın onayı ile aşağıda tanımı ve menşei verilen maddenin Türkiye'ye
ithalatında karşılarında belirtilen tutarlarda dampinge karşı önlem yürürlüğe
konulmuştur.
(01.09.2007
tarihli, 26630 sayılı R.G. - 2007/12
Tebliğ ile değişik)
(2009/7
Tebliği ile güncel GTİP ler yayımlanmıştır)
GTİP
Madde İsmi
Menşe Ülke
Dampinge Karşı Önlem
7312.10.81.00.00
Enine kesitinin en geniş yeri 3 mm.yi geçen
fakat 12 mm.yi
geçmeyenler (*),
ÇHC
1
ABD Doları/kg
7312.10.83.00.00
Enine kesitinin en geniş yeri 12 mm.yi geçen
fakat 24 mm.yi
geçmeyenler (*),
7312.10.85.00.00
Enine kesitinin en geniş yeri 24 mm.yi geçen
fakat 48 mm.yi
geçmeyenler (*),
Rusya
Federasyonu
0,5
ABD Doları/kg
7312.10.89.00.00
Enine kesitinin en geniş yeri 48 mm.yi
geçenler(*),
7312.10.98.00.00
Diğerleri (*)
(*)diğer mevzuat hükümleri saklı kalmak
kaydıyla, kauçukla kaplandığında ilgili ISO
15236 standartı ile belirlenen, en az (15 x halat
Çapı+15) Kg/Cm formülü kapsamında yapışma kuvvetine sahip olanlardan,
halat yapısı 7x7 ve halat çapı en çok 3,7 mm kadar olanlarda en az
kopma yükü 10.3 Kn*;
halat yapısı 7x7 ve halat çapı en çok 4,2 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 12,9 Kn;
halat yapısı 7x7 ve halat çapı en çok 4,9 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 18,4 Kn;
halat yapısı 7x7 ve halat çapı en çok 5,0 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 20,6 Kn;
halat yapısı 7x7 ve halat çapı en çok 5,6 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 26,2 Kn;
halat yapısı 7x19 ve halat çapı en çok 7,2 Mm Kadar
olanlarda en az kopma yükü 39,7 Kn;
halat yapısı 7x19 ve halat çapı en çok 8,1 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 50,0 Kn;
halat yapısı 7x19 ve halat çapı en çok 8,6 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 55,5 Kn;
halat yapısı 7x19 ve halat çapı en çok 8,9 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 63,5 Kn;
halat yapısı 7x19 ve hala t çapı en çok 9,7 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 75,0 Kn;
halat yapısı 7x19 ve halat çapı en çok 10,9 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 90,3 Kn;
halat
yapısı 7x19 ve halat çapı en çok 11,3 Mm kadar
olanlarda en az kopma yükü 96,0 Kn
olan kaplanmış çelik halatlar
İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/24 Sayılı Tebliğ
kapsamından çıkartılmıştır.
* Kn: KiloNewton
Uygulama
Madde 24 - Gümrük idareleri, Karar maddesinde gümrük tarife
istatistik pozisyon numaraları, tanımları ve menşe ülkeleri belirtilen eşyanın
ithalatında, karşılarında gösterilen tutarlarda dampinge karşı önlemi tahsil
ederler.
Yürürlük
Madde 25 - Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
Madde 26 - Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın
bağlı olduğu Bakan yürütür.
-- • --
Madde-23; (01.09.2007 tarihli,
26630 sayılı R.G. - 2007/12 Tebliğ ile değişmeden önceki hali)
GTİP
Madde
İsmi
Menşe
Ülke
Dampinge
Karşı Önlem
7312.10.82.00.00
7312.10.84.00.00
7312.10.86.00.00
7312.10.88.00.00
7312.10.99.00.00
Enine
kesitinin en geniş yeri 3 mm.yi geçen fakat 12 mm.yi geçmeyenler,
Enine
kesitinin en geniş yeri 12 mm.yi geçen fakat 24 mm.yi geçmeyenler,
Enine
kesitinin en geniş yeri 24 mm.yi geçen fakat 48 mm.yi geçmeyenler,
Enine
kesitinin en geniş yeri 48 mm.yi geçenler,
Diğerleri
ÇHC
1 ABD
Doları/kg
Rusya
Federasyonu
0,5 ABD
Doları/k