2005-5 İran menşeli Çerçevesiz cam aynalar isimli eşya ithalatında KOTA uygulanması hakkında tebliğ (Mülga)
İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin Tebliğ
(Tebliğ No: 2005/5)
Dış Ticaret
Müsteşarlığından: 03.06.2005 tarihli, 25834 sayılı R.G.
278
Kota
Dağıtımına ilişkin Tebliğ
2005-5
Kota
Dağıtımına ilişkin Tebliğ
2006-4
Soruşturma
Açılmasına ilişkin Tebliğ
2009/8
2009/11
Sayılı Tebliğ ile Geçici Önlem olarak Miktar Kısıtlaması (Kota) Uygulanmaya
Başlanmıştır.
Sonuç - Madde 19
BİRİNCİ KISIM
Genel Bilgi ve İşlemler
Kapsam
Madde 1 - Yerli üreticilerin
başvurusu üzerine, 7009.91 gümrük tarife pozisyonlu "çerçevesiz cam
aynalar"ın ithalatında 17/7/2004 tarih ve 25525 sayılı Resmi Gazete'de
yayımlanan İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin 2004/4 sayılı Tebliğ ile
başlatılan korunma önlemleri soruşturması Dış Ticaret Müsteşarlığı
(Müsteşarlık) İthalat Genel Müdürlüğü (Genel Müdürlük) tarafından yürütülerek
tamamlanmıştır. Bu Tebliğ anılan soruşturma sonucunda alınan kararı, karara
esas teşkil eden bilgi ve bulguları içermektedir.
Bilgilerin toplanması
ve değerlendirilmesi
Madde 2 - Soruşturma açıldığının
Resmi Gazete'de ilanından sonra soruşturma konusu maddelerin tesbit edilebilen
yerli üreticilerine ve ithalatçılarına soruşturma açıldığına dair bilgi
verilmiş ve maddelerin üretimi, piyasa paylaşımı, yurtiçi satışları ile
ithalatı konusunda bilgi alınabilmesi için soru formları gönderilmiştir.
Diğer yandan, soruşturmanın açıldığına dair Dünya
Ticaret Örgütü (DTÖ) Korunma Önlemleri Komitesi'ne bildirimde bulunulmuştur.
Sözkonusu bildirim 27/7/2004 tarihinde G/SG/N/6/TUR/4 simgesiyle DTÖ belgesi
olarak yayımlanmıştır. Soruşturmadan etkilenecek olan ilgili ülkelere de ayrıca
bilgi verilmiştir.
Başvuru sahibi firmalardan yerli üretimin önemli bir
kısmını oluşturan Trakya Cam A.Ş. firmasının vermiş olduğu bilgi ve belgelerin
doğrulanması ve güncellemesi amacıyla yerinde inceleme yapılmıştır.
Soruşturma çerçevesinde talepte bulunulması nedeniyle
ilgili üreticiler, ithalatçılar ve ihracatçı ülke temsilcilerinin görüşlerinin
dinlenmesi için 18/5/2005 tarihinde kamu dinleme toplantısı yapılmıştır. Bu
toplantıya yerli üreticiler, İran İslam Cumhuriyeti (İran) ve Avrupa Komisyonu
Türkiye Delegasyonu ile ithalatçı firma temsilcilerinden katılım sağlanmıştır.
Bu toplantıda ilgili taraflarca dile getirilen
görüşlerden yazılı olarak iletilenler ve soru formu yanıtları soruşturmada
değerlendirmeye alınmıştır.
Benzer veya doğrudan
rakip ürün
Madde 3 - Soruşturma konusu maddenin
yerli üreticiler tarafından üretilenleri ile ithal edilenlerinin
teknik ve fiziksel
özellikler, çeşit, satış kanalları ve kullanım alanları itibariyle aynı özelliklere sahip olduğu; aynı
gümrük tarife pozisyonundan ithalatının ve ihracatının yapıldığı tesbit edilmiş, bu itibarla benzer ürün olarak
değerlendirilebileceği anlaşılmıştır.
İKİNCİ KISIM
Zarar Değerlendirmesi
İthalatın seyri
Madde 4 - Sözkonusu soruşturmada
beyanname bazında yapılan inceleme sonrasında elde edilen 7009.91 tarife
pozisyonunda yer alan maddelerin ithalat istatistiği değerlendirmeye
alınmıştır. Sözkonusu maddenin ithalatı 2000 yılında 166.738 Kg iken, 2001-2003
yılları için sırasıyla 90.544, 1.418.552 ve 2.059.975 Kg olmuştur. 2003 yılının
ilk altı aylık döneminde 197.301 Kg olan ithalat 2004 yılının aynı döneminde
2.180.773 Kg düzeyinde gerçekleşmiştir.
Sözkonusu maddenin 2003 ve 2004 yılı ithalatında en
büyük payı alan ülke İran İslam Cumhuriyeti olmuştur. Bu ülke menşeli olan
maddenin ithalatı 2000 yılında 717 Kg iken, 2001-2003 yılları için sırasıyla
954, 150 ve 1.512.344 Kg olmuştur. 2003 yılının ilk altı aylık döneminde
104.316 Kg olan ithalat 2004 yılının aynı döneminde 2.101.920 Kg düzeyinde
gerçekleşmiştir. Bu ülkenin genel ithalat içindeki payı ise 2000-2003
yıllarında sırasıyla % 0,4; % 1,1; % 0; % 73 olmuştur. 2004 yılının altı aylık
döneminde ise % 96 olarak gerçekleşmiştir.
İthal fiyatları
Madde 5 - Sözkonusu maddenin genel
ithalatı için hesaplanan ağırlıklı ortalama CIF Kg fiyatları 2000 yılından 2003
yılına 10,03; 9,89; 0,88 ve 0,80 ABD Doları olarak gerçekleşmiştir. 2003
yılının ilk altı aylık döneminde 2,61 olan birim fiyat 2004 yılının aynı
döneminde 0,55 ABD Doları olmuştur.
Sözkonusu maddenin İran menşeli olanları için hesaplanan
ağırlıklı ortalama CIF Kg fiyatları ise 2000 yılından 2003 yılına 15,86; 15,88;
3,22 ve 0,26 ABD Doları olarak gerçekleşmiştir. 2003 yılının ilk altı aylık
döneminde 0,44 olan birim fiyat 2004 yılının aynı döneminde 0,25 ABD Doları
olarak gerçekleşmiştir.
Fiyat kırılması
Madde 6 - Yerli üretimin ağırlıklı
ortalama yurt içi satış fiyatı ile ithalattan en fazla pay alan İran'dan ithal
edilen maddelerin ağırlıklı ortalama fiyatları karşılaştırılmıştır. Bu
çerçevede, yerli üretimin yurt içi satış fiyatı İran menşeli mallar tarafından
2002 ve 2003 yılları ile 2003 ve 2004 yılının ilk altı aylık dönemlerinde
sırasıyla % 70, % 50, % 15 ve % 54 oranlarında kırılmıştır.
Yerli üretimin ağırlıklı ortalama yurt içi satış fiyatı
ile ithal edilen maddelerin ağırlıklı ortalama fiyatlarının karşılaştırılması
sonucunda ise ithal malların yerli üretimin yurt içi satış fiyatını kırmadığı
görülmüştür.
Yerli üretimin durumu
Madde 7 - Artan ithalatın yerli
üreticiler üzerindeki etkilerinin incelenmesinde başvuruda bulunan ya da
başvuruyu destekleyen Eskişehir Cam ve Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.; Yetkin Cam
Ayna San. Tic. A.Ş.; Erdem Dış Tic. A.Ş. ve Trakya Cam San. A.Ş firmalarına ait
ekonomik göstergeler esas alınmıştır. Anılan firmalar yerli üretimin tamamına
yakınını teşkil etmektedir.
Üretim ve yurt içi
satışlar
Madde 8 - Soruşturma konusu maddenin
yurt içi üretim miktarları (Metrekare-M2) 2000 yılı üretim miktarına göre
endekslendiğinde, 2001-2003 yıllarında sırasıyla 92, 107 ve 130 olmuştur. 2003
yılının ilk altı ayında 100 olarak alınan endeks 2004 yılının aynı dönemi için
78 olmuştur.
Soruşturma konusu maddenin yurt içi net satış miktarları
(M2) 2000 yılı net satış miktarına göre endekslendiğinde, 2001-2003 yıllarında
sırasıyla 84, 105 ve 120 olmuştur. 2003 yılının ilk altı ayında 100 olarak
alınan endeks 2004 yılının aynı dönemi için 95 olmuştur.
Kapasite ve kapasite
kullanım oranı
Madde 9 - Yerli sanayinin kapasitesi
(M2) 2000 yılı kapasitesine göre endekslendiğinde, 2001-2002 yıllarında değişmemiş,
2003 yılında 114 olmuştur. 2003 yılının ilk altı ayında 100 olarak alınan
endeks 2004 yılının aynı dönemi için 115 olmuştur.
Yerli sanayinin kapasite kullanım oranı, 2000-2003
yıllarında sırasıyla % 59, % 54, % 64
ve % 68 oranlarında gerçekleşmiştir.
Bu oran 2003 ve 2004 yıllarının ilk altı ayında % 66 ve % 50 olarak
gerçekleşmiştir.
Yurt içi tüketim ve
piyasa payı
Madde 10 - Soruşturma konusu maddenin
yurt içi tüketim miktarları (Kg) 2000 yılı tüketim miktarına göre
endekslendiğinde, 2001-2003 yıllarında sırasıyla 84, 110 ve 128 olmuştur. 2003
yılının ilk altı ayında 100 olarak alınan endeks 2004 yılının aynı dönemi için
113 olmuştur.
Yerli üretimin piyasa payı (Kg) 2000 yılı piyasa payına
göre endekslendiğinde, 2001-2003 yıllarında sırasıyla 100, 96 ve 94 olmuştur.
2003 yılının ilk altı ayında 100 olarak alınan endeks 2004 yılının aynı dönemi
için 86 olmuştur.
İstihdam ve işgücü
verimliliği
Madde 11 - Soruşturma konusu maddenin
yerli üretiminde toplam istihdam, 2000 yılı istihdamına göre endekslendiğinde,
2001-2003 yıllarında sırasıyla 99, 84 ve 70 olmuştur. 2003 yılının ilk altı
ayında 65 olan endeks 2004 yılının aynı dönemi için 66 olmuştur.
Soruşturma konusu maddenin yerli üretimindeki işgücü
verimliliği (Kg/Kişi) 2000 yılına göre endekslendiğinde, 2001-2003 yıllarında
sırasıyla 92, 128 ve 186 olmuştur. 2003 yılının ilk altı ayında 100 olarak
alınan endeks 2004 yılının aynı dönemi için 78 olmuştur.
Stoklar
Madde 12 - Yerli sanayinin soruşturma
konusu madde dönem sonu stok miktarları 2000 yılı stok miktarına göre
endekslendiğinde, 2001-2003 yıllarında sırasıyla 105, 143 ve 269 olmuştur. 2003
yılının ilk altı ayında 100 olarak alınan endeks 2004 yılının aynı dönemi için
120 olmuştur.
Yurtiçi satış
fiyatları
Madde 13 - Soruşturma konusu maddenin
yerli üretimi için hesaplanan ağırlıklı ortalama birim satış fiyatları 2000
yılı fiyatlarına göre hesaplanmıştır. Yerli üretimin satış fiyatları 2000 yılı
baz alınarak endekslendiğinde 2001-2003 yılları için ağırlıklı ortalama birim
satış fiyatı 101, 82 ve 65 olmuştur. 2003 yılının ilk altı ayında 48 olan
endeks 2004 yılının aynı dönemi için 45 olmuştur.
Kârlılık
Madde 14 - Yerli üretimin kârlılığı
(net kâr) 2000 yılı baz alınarak endekslendiğinde 2001-2003 yılları için
kârlılık 348, 428 ve 505 olmuştur. 2003 yılının ilk altı ayında 100 olarak
alınan endeks 2004 yılının aynı dönemi için 66 olmuştur.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Sonuç
İthalat artışı
Madde 15 - Soruşturma konusu
maddelerin toplam ithalatı 2000 yılından 2003 yılına miktar olarak % 1.135
oranında artış göstermiştir. İthalat esas itibariyle 2002 yılının son
aylarından sonra artmıştır. Bu ithalat artışının kaynağının İran olduğu
görülmektedir.
İthalatın
piyasa payı 2000
yılında % 1 iken 2004 yılının ilk
altı aylık döneminde % 15'e; ithalatın yurt içi satışa oranı da % 19
mertebesine çıkmıştır.
Toplam ithalatın yerli üretime oranı miktar olarak 2000
yılından 2003 yılına % 954 oranında artmıştır.
Ayrıca ithal fiyatları da 2000 yılından 2004 yılına
önemli oranda azalma göstermiş ve 2004 yılının ilk altı aylık döneminde 0,55
ABD$/Kg olarak gerçekleşmiştir.
Yukarıdaki rakamlardan da anlaşılacağı üzere soruşturma
konusu maddelerin ithalatı son dönemde ani, keskin ve dikkate değer bir ölçüde
artmıştır. Sonuç olarak ithalat mutlak manada ve yerli üretime göre nisbi
olarak artış göstermiştir.
Ciddi zarar ve ciddi
zarar tehdidi
Madde 16 - Yerli üretim üzerinde ciddi
zarar olup olmadığının tesbitinde üretim, verimlilik, kapasite kullanımı,
satışlar, pazar payı, kâr/zarar ve istihdam gibi ekonomik faktörlerdeki değişim
incelenmiştir.
Bu çerçevede üretim 2000 yılından 2003 yılına artmış
ancak ithalatın esas etkisini göstermeye başladığı 2004 yılının ilk dört ayında
bir önceki yılın aynı dönemine göre % 22 oranında azalmıştır. Yurtiçi satışlar
ise % 5 civarında azalma göstermiştir.
Yerli
üretimin piyasa payı 2000 yılında % 99 iken, 2004 yılının ilk altı aylık
döneminde % 86 olarak gerçekleşmiştir.
Kapasite kullanımı 2000 yılında yaklaşık % 60 iken 2004
yılının ilk altı aylık döneminde % 50'ye düşmüştür. İstihdamda ise 2000
yılından 2004 yılının ilk dört aylık dönemine göre % 34 oranında bir azalma
meydana gelmiştir. Kârlılıkta ve verimlilikte de azalma görülmüştür.
Bu tespitler anılan madde ithalatının yerli üretim
üzerinde ciddi zarar oluşturduğunu göstermektedir.
Nedensellik bağı
Madde 17 - İthalat artışı ile ciddi
zararın oluşmasının aynı zamanlarda vuku bulması sebebiyle bir nedensellik bağı
olduğu görülmektedir.
Sonuç olarak ithalat artışının ve ithal fiyatlarındaki
düşüşün yerli üreticinin yurt içi satışlarına, üretimine ve dolayısıyla
kapasite kullanım oranının düşmesine, piyasa payının azalmasına, istihdamına ve
satış fiyatlarına olumsuz yönde etkide bulunduğu anlaşılmış ve ithalat
artışının ve ithal fiyatlarındaki düşüşün yerli üretim üzerinde oluşan ciddi
zararda ana etken olduğu tespit edilmiştir.
Diğer faktörler
Madde 18 - Yerli üretici üzerinde
oluşan ciddi zararın ithalat artışı dışında bir nedenden kaynaklanıp
kaynaklanmadığı yönünde yapılan inceleme sonucunda ciddi zararın kaynağının
ithalat olduğu anlaşılmıştır.
Kurul kararı
Madde 19 - İthalatta Korunma
Önlemlerini Değerlendirme Kurulu, diğer ülkeler için soruşturmanın önlemsiz
olarak sonuçlandırılmasına, sadece İran menşeli 7009.91 gümrük tarife
pozisyonlu "Çerçevesiz Cam Aynalar"ın ithalatında görülen ani artışın
ve ithal eğiliminin yerli üreticiler üzerinde ciddi zarar oluşturması nedeniyle
bu ülke menşeli anılan maddelerin ithalatında korunma önlemi olarak 4 yıl
süresince miktar kısıtlaması (kota) uygulanmasına, kota seviyesinin 500.000
Kg/Yıl (Dönem) olarak belirlenmesine, bu miktarın her yıl % 5 oranında
artırılmasına karar vermiştir.
Kota uygulaması
Madde 20 - Kotalara ve ithal
lisanslarına ilişkin başvuru, dağıtım ve kullanım usul ve esasları çıkarılacak
olan Tebliğler ile ilan edilecektir.
Gözetim Belgesi
Madde 21 - 18/7/2004 tarihli ve 25526
sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan 2004/6
sayılı İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ kapsamında düzenlenmiş
olan gözetim belgeleri ithal lisansı yerine kullanılamaz.
Yürürlük
Madde 22 - Bu Tebliğ yayımı tarihini takip eden 30 (otuz) uncu gün yürürlüğe
girer.
Yürütme
Madde 23 - Bu Tebliğ hükümlerini Dış
Ticaret Müsteşarlığının bağlı olduğu Bakan yürütür.