Vergi Barış Kanunu ve 1918 sayılı Kanun

T.C. BAŞBAKANLIK GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞI Gümrükler Genel Müdürlüğü Sayı :B.02.1.GÜM.0.06.00.31.926-21 Konu :Vergi Barışı Kanunu 2009/4 Genelge ile 01.05.2009 tarihi itibariyle Yürürlükten Kaldırılmıştır. 02.04.2003 / 8036 GÜMRÜKLER BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE İlgi: a) 05.03.2003 tarih ve 10825 sayılı yazınız. b) 20.03.2003 tarih ve 12677 sayılı yazınız. c) 22.003.2003 tarih ve 25056 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2 seri numaralı Vergi Barışı Kanunu Genel Tebliği d) 25.03.2003 tarih ve 7173 sayılı yazımız. Vergi Barışı Kanununun uygulanmasına ilişkin tereddütlerin belirtildiği ilgi (a) ve (b) yazılarınız incelenmiştir. İlgi (a) yazınızın 1 ve 2 nci maddelerinde gerek mülga 1615 sayılı Gümrük Kanunu gerekse 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümlerine göre tahakkuku kesinleşerek tamamı 4811 sayılı Vergi Barışı Kanununun yürürlüğe girmesinden önce ödenmiş gümrük vergilerinden bahsedilmektedir. Bilindiği üzere 4811 sayılı Vergi Barışı Kanununun gümrük vergileri açısından amacı gümrük vergi asıllarının ve bu asla bağlı olarak para cezaları, uygulanacak gecikme zammı veya faizlerin tahsilatının hızlandırılmasıdır. Bu bağlamda; 4811 sayılı Kanunun yurt içi vergilere ilişkin hükümlerin yer aldığı 2 nci maddenin 1 inci fıkrasının (b) bendinde 'asılları kısmen veya tamamen ödenmiş olan vergiler' kapsama alınmış, fakat gümrük vergi ve cezalarına ilişkin 19 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında 'tamamen veya kısmen ödenmemiş gümrük vergileri'kapsama alınarak Kanunun yürürlük tarihinden önce tamamen ödenmiş gümrük vergilerine ilişkin herhangi bir hüküm konulmayarak bunlar Kanun kapsamı dışında bırakılmıştır. Anılan yazınızın 3 üncü maddesinde bahsi geçen Fonlar 22.03.2003 tarih ve 25056 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2 seri numaralı Vergi Barışı Kanunu Genel Tebliği ile kapsam dışı bırakılmıştır. İlgi (b) yazınızda Gümrük Kanununun (mülga 1615 veya 4458 sayılı) ihlali nedeniyle hem bu Kanuna göre idari takibat hem de 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun hükümlerine göre kaçakçılık takibatı yapılan durumlarda yükümlünün 4811 sayılı Kanundan yararlandırılması hususunda tereddüde düşüldüğü belirtilmektedir. Gümrük Kanunu hükümlerine göre ceza tayin edilen eylemler hakkında 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanuna ve diğer ceza koyan kanunlara göre takibat yürütülüyor olması, ilgilinin Gümrük Kanunu hükümlerine göre verilecek cezalarla ilgili olarak 4811 sayılı Kanundan yararlandırılmasına engel değildir. Öte yandan ilgili hakkında 4811 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması, 1918 sayılı Kanun veya ceza koyan diğer kanunlara göre takibata girişilmesine ve mevcut takibatların devamına mani teşkil etmeyecektir. Bilgi ve gereğini rica ederim.