Pan Avrupa Akdeniz menşe kümülasyon sistemi geçirgenlik hükmünün İGV mevzuatı ile alakası olmadığı, eeçirgenlik hükmünün çapraz kümülasyon imkanının sona erdiği ülkeler arasında bir çapraz kümülasyon alanı tesis etmediği
T.C.
TİCARET BAKANLIĞI
Uluslararası Anlaşmalar ve Avrupa
Birliği Genel Müdürlüğü
Sayı :
E-16934678-00125115462
Konu : Revize PEM -
Geçirgenlik Hükmü / Pan
Avrupa Akdeniz Menşe Kümülasyon
Sistemi - İGV Uygulaması (Tunus)
07.08.2026 / 125115462
DAĞITIM
YERLERİNE
İlgi : 15.04.2026
tarihli ve E-16934678-163.01.02-00121178227 sayılı
yazımız.
Son dönemde çeşitli gümrük idarelerimize yapılan
müracaatlardan; İlgi'de kayıtlı yazımızda açıklanan "geçirgenlik" hükmüne dayanılarak 1/4/2026 tarihi ve sonrasında
Avrupa Birliği'nden (AB) A.TR dolaşım belgesi eşliğinde ithal edilen Tunus menşeli
eşya için 2012 kurallarına göre hazırlanan tedarikçi beyanı ibraz edilmek
suretiyle ilave gümrük vergisi (İGV) tahsil edilmemesinin talep edildiği
anlaşılmaktadır.
İlgi'de kayıtlı yazımızda, 3351
sayılı Karar'ın 2
nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, 10791
sayılı Karar'la ihdas edilen "Geçici Madde
2"nin geçerlilik tarihinin sona
erdiği 1 Nisan 2026 tarihi itibarıyla AB'den A.TR dolaşım belgesi eşliğinde
ithal edilen Tunus menşeli eşyadan menşe tevsikine dair ayrıca bir
değerlendirme yapılmasına lüzum olmaksızın (geçerli bir tedarikçi beyanı olsun
veya olmasın) İGV tahsil edilmesi gerektiği; zira 1 Ocak 2026
itibarıyla Türkiye-AB-Tunus arasında çapraz menşe kümülasyonunun sona erdiği
ortaya konulmuştu.
Genel Müdürlüğümüze iletilen başvuruların incelenmesinden,
İlgi'de kayıtlı yazımızın Türkiye'den AB ve ilgili PEM ülkesi ile çapraz
kümülasyonunun uygulanabilir olduğu bir ülkeye yapılacak ihracatlara ilişkin
olan kısımlarının hatalı yorumlandığı görülmektedir. Bu hususun açıklığa
kavuşturulması maksadıyla geçirgenlik kavramının oluşturulma sebebi ile somut
durumun izah edilmesinde yarar görülmektedir.
Pan-Avrupa-Akdeniz Tercihli Menşe Kurallarına Dair
Bölgesel Konvansiyon'un (Konvansiyon) revizyonuyla beraber; çapraz kümülasyonun
üç temel şartı olan; ilgili ülkeler arasında GATT Madde XXIV'e uygun bir STA olması, bu STA'ların aynı menşe
kurallarına dayanması ve bu ülkelerin gümrük idareleri arasında idari
işbirliği mekanizmalarının tesis edilmiş olması şartlarından "aynı menşe kuralları" şartı sekteye uğramıştır.
Zira, STA'lar ve idari işbirliği mekanizmaları aynı kalsa da hemen hemen tüm
ürünlerde menşe kuralları değişmiştir.
Geçirgenlik hükmünün getirilmemiş olması halinde;
revize kurallara alınan STA'lar kapsamı ticarette eski kurallara göre ithal edilmiş
tüm ürünler menşeli olmayan girdi muamelesi görecek ve ihraç ürününün tercihli
tarifeden yararlanabilmesi için yeterli işçilik veya işlem koşulunu karşılamış
olması icap edecekti. Diğer bir deyişle, önceden var olan tüm çapraz kümülasyon
imkanlarının sona ermesi ve tedarik zincirlerinde ciddi bir kırılma yaşanması
riski bulunmaktaydı.
PEM Çalışma Grubu'nda geçirgenlik hükmü kurgulanırken
eski kurallar (2012 kuralları) ile yeni kurallar (2023 kuralları)
karşılaştırılmış ve eski kurallara göre daha esnek olduğu kabul edilen ürün
gruplarında -Armonize Sistemin 1 inci, 3 üncü, 16 ncı (işlenmiş balıkçılık
ürünleri bakımından) ve 25 ilâ 97 nci Fasıllarında yer alan eşya-; eşyanın
2012 kurallarına göre geçerli bir menşe ispat belgesi ile ithal edilmiş olması
halinde ilgili menşe ispat belgesinin belge saklama süresi boyunca 2023
kurallarına göre de kendiliğinden menşeli sayılması gerektiğine karar verilerek
bu türden eşyanın çapraz kümülasyondan yararlanabileceğine hükmedilmiştir.
Nitekim bu imkan, Türk gümrük mevzuatına 20/12/2025
tarihli ve 33113 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Pan-Avrupa-Akdeniz
Tercihli Menşe Kurallarına Dair Bölgesel Konvansiyon Ortak Komitesinin 1/2023
Sayılı Kararı Kapsamı Tercihli Menşe Kuralları Hakkında Yönetmeliğin
(Yönetmelik) 58 inci maddesiyle aktarılmıştır.
Geçirgenlik hükmü, çapraz kümülasyon imkanının sona
erdiği (Türkiye-AB-Tunus gibi) ülkeler arasında bir çapraz kümülasyon alanı tesis
etmemektedir. Yalnızca; çapraz kümülasyonun zaten
mümkün olduğu ülkeler arasındaki tercihli ticarette, geçmişte eski
kurallara göre ithal edilmiş olan menşeli girdilerin belirli bir süre boyunca menşe
statülerinin korunmasını sağlamaktadır.
Dolayısıyla, İGV mevzuatı ile Yönetmeliğin geçirgenlik
hükmü arasında herhangi bir bağlantı bulunmamaktadır.
İlgi'de kayıtlı yazımızda, her ne kadar
Türkiye-AB-Tunus arasında 1/1/2026'dan beri çapraz kümülasyon mümkün olmasa da
AB'de Tunus menşeli eşya için tedarikçi beyanı düzenlenmesinin mevzuata aykırı
olmayacağının belirtilmesinin sebebi ise; önümüzdeki süreçte Türkiye - Tunus
STA'nın Konvansiyon'un en güncel versiyonuna sürekli atıfla (dynamic link) tadil edilmesi halinde, AB'den ithal
edilen söz konusu Tunus menşeli eşyanın ülkemiz ve Tunus'la çapraz kümülasyonun
uygulanabilir hale geleceği (örneğin EFTA ülkeleri) bir ortak STA ülkesine Türkiye'den
ihraç edilmesi istendiğinde Türkiye'de yerleşik ihracatçı tarafından
geçirgenlik hükmü sayesinde yapılabilecek EUR.1 dolaşım belgesi başvurularında tevsik edici belge
olarak kullanılabilecek olmasından ibarettir.
Bilgileri ile gereğini arz/rica ederim.
Talip Engin KAYA
Bakan a.
Daire Başkanı
Dağıtım:
Gereği: Bilgi:
Tüm Gümrük ve
Dış Ticaret Bölge Müdürlüklerine İthalat
Genel Müdürlüğüne
Ankara Gümrük
Müşavirleri Derneğine Gümrükler Genel Müdürlüğüne
Bursa Gümrük
Müşavirleri Derneğine
İstanbul Gümrük
Müşavirleri Derneğine
İzmir Gümrük
Müşavirleri Derneğine
Mersin Gümrük
Müşavirleri Derneğine
Türkiye Odalar
ve Borsalar Birliğine (TOBB)
Türkiye
İhracatçılar Meclisine (TİM)
Türkiye Esnaf ve
Sanatkarları Konfederasyonuna (TESK)
BK, NB