Tek sevkiyatla ithal edilemeyen kurulum sonrası CE uygunluk ithalat denetim rehberi

T.C. TİCARET BAKANLIĞI Ürün Güvenliği ve Denetimi Genel Müdürlüğü Sayı :24545304-553.02 Konu :İthalat Denetim Rehberi 08.07.2020 / 55603426 DAĞITIM YERLERİNE Bilindiği üzere, 2020/9 sayılı Ürün Güvenliği ve Denetimi (ÜGD) Tebliği, 27/12/2019 tarihli ve 30991 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Bahse konu Tebliğ kapsamındaki ürünlerin ne şekilde denetleneceğine dair usul ve esaslar bir denetim rehberi ile düzenlenmiş olup, söz konusu rehber yazımız ekinde bulunmaktadır. Bu çerçevede, söz konusu rehberde ithalat denetimi esnasında ortaya çıkan ve süregelen bazı sorunlar ele alınmış ve bu sorunlara çözümler getirilmeye çalışılmıştır. Bu kapsamda, bilhassa ülkemizdeki üretim tesislerinde kullanılacak olan demonte halde ithal edilmek istenen ve tek bir seferde ithalat denetimi gerçekleştirilemeyen ürünler için rehberde yeni bir madde yazılmış olup bu madde; "9.23 Tek Sevkiyatla İthal Edilemeyen ve Uygunluk Değerlendirmesi Ancak Kurulum Sonrası Yapılabilen Ürünlerin Denetimi Bu kapsamdaki ürünler için 2 farklı seçenek bulunmaktadır. 1) Tek sevkiyatla ithal edilemeyen ürünlerin denetim işlemlerinin ancak kurulum sonrası yapılabileceği hususunda TSE'de yeterli kanı oluşması durumunda, konu TSE teknik görüşü ile birlikte Bakanlığa iletilecektir. Ayrıca firmaya konu hakkında bilgi verilecektir. 2) Bu kapsamdaki ürünlere ait teknik dosya ve parça listesinin ürünler Türkiye gümrük bölgesine getirilmeden önce Bakanlığa sunulması, sunulan belgelerin TSE' ye incelenmek üzere iletilmesi ve ürünlere ait teknik dosyanın ilgili teknik mevzuata uygun olması halinde inceleme sonucunun Bakanlığa bildirilmesi durumunda demonte haldeki ürün parçalarının ithal edilmesi mümkün olabilecektir. Bu süreç sonucunda uygun bulunan nihai ürünlerin, demonte parçalar halinde ithal edilmesi ve bu parçaların denetime düşmesi durumunda, anılan başvuru muhteviyatı ürünlerin ilk başta sunulan parça listesinde yer alıp almadığı kontrol edilecek ve yer aldığının anlaşılmasının ardından ise denetim "Kabul: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılacaktır" hükmünü amirdir. Diğer taraftan, ithalatçılar tarafından Bakanlığımıza iletilen bazı başvurularda, ithal konusu ürünlerin fiili denetimleri esnasında firmaları temsil eden kişilerin ürün üzerindeki işaretlemelere tam olarak vakıf olmamaları, ilgili teknik mevzuatın öngördüğü işaretlemeler ürün üzerinde olsa bile nerede olduklarının bilinmemesi sebebiyle ilgili denetmenin firma temsilcisi tarafında doğru yönlendirmediği ve sonuç itibariyle denetimin bu yanlışlıklar nedeniyle ret ile sonuçlandırıldığı ifade edilmiştir. Bu meyanda, konu ile ilgili rehberin 9.21 inci maddesi yeniden tanzim edilmiştir. Öte yandan, enerji verimliliği rehberlerine ilişkin çalışma devam etmekte olup, enerji verimliliği denetimlerine 2019/9 sayılı ÜGD Tebliği ithalat denetim rehberine istinaden devam edilecektir. 2019/9 ve 2020/9 sayılı rehberlere Dış Ticarette Risk Esaslı Kontrol Sistemi (TAREKS)'nin (i) ekranından ulaşılabilmektedir. Bilgilerini ve söz konusu rehber ile yukarıda belirtilen hususların üyelerinize iletilmesi konusunda gereğini rica ederim. VEYSEL PARLAK Bakan a. Genel Müdür Ek: Rehber (59 sayfa) Dağıtım: İstanbul Gümrük Müşaviri Derneğine Ankara Gümrük Müşavirleri Derneğine İzmir Gümrük Müşavirler Derneğine Bursa Gümrük Müşavirler Derneğine Mersin Gümrük Müşavirler Derneğine T.C. TİCARET BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ "CE" İŞARETİ TAŞIMASI GEREKEN BAZI ÜRÜNLERİN İTHALAT DENETİMİ TEBLİĞİ (ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ: 2020/9) İTHALAT DENETİM REHBERİ UYGULAYACAK KURULUŞ Türk Standardları Enstitüsü İÇİNDEKİLER BÖLÜM I ........................................................................................................................................................ 1 1. KAPSAM VE YASAL DAYANAK ........................................................................................................... 1 2. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER MEVZUATI .......................................................1 2.1 Yatay Mevzuat ….......................................................................................................................................1 2.1.1 11/07/2001 tarihli ve 24459 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4703 sayılı "Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun"(Çerçeve Kanun).....................................................1 2.1.2 23/02/2012 tarihli ve 28213 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan CE İşareti Yönetmeliği......................1 2.1.3 23/02/2012 tarihli ve 28213 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları ile Onaylanmış Kuruluşlar Yönetmeliği .......................................................................................................... 2 2.1.4 17/01/2002 tarihli ve 24643 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ürünlerin Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmelik ........................................................................................................................... 2 2.1.5 22/02/2013 tarihli ve 28567 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Teknik Düzenlemeler Rejimi Kararı 2 2.2 Dikey Mevzuat ........................................................................................................................................... 2 2.2.1 Makine Emniyeti Yönetmeliği (Makine) .................................................................................................2 2.2.2 Belirli Gerilim Sınırları İçin Tasarlanan Elektrikli Ekipman İle İlgili Yönetmelik (LVD)..................... 2 2.2.3 Elektromanyetik Uyumluluk Yönetmeliği (EMC) ................................................................................. 2 2.2.4 Asansör Yönetmeliği…........................................................................................................................... 2 2.2.5 Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği............................................................................................................ 2 2.2.6 Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği.......................................................................................................... 3 2.2.7 Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmelik.................................................................................................... 3 2.2.8 Sıvı ve Gaz Yakıtlı Yeni Sıcak Su Kazanlarının Verimlilik Gereklerine Dair Yönetmelik ................... 3 2.2.9 Muhtemel Patlayıcı Ortamlarda Kullanılan Teçhizat ve Koruyucu Sistemler İle İlgili Yönetmelik (ATEX)............................................................................................................................................................. 3 2.2.10 Enerji İle İlgili Ürünlerin Çevreye Duyarlı Tasarımına İlişkin Yönetmelik.......................................... 3 2.2.11 Ürünlerin Enerji Ve Diğer Kaynak Tüketimlerinin Etiketleme ve Standart Ürün Bilgileri Yoluyla Gösterilmesi Hakkında Yönetmelik ................................................................................................................. 3 2.2.12 Gezi Tekneleri ve Kişisel Deniz Taşıtları Yönetmeliği......................................................................... 3 2.2.13 Piroteknik Maddelerin Belgelendirilmesi, Piyasaya Arzı ve Desteklenmesi Hakkında Yönetmelik ... 4 2.2.14 İthalat Denetimi Mevzuatı..................................................................................................................... 4 3.TANIMLAR................................................................................................................................................... 4 3.1 Bakanlık ..................................................................................................................................................... 4 3.2 Tebliğ ..........................................................................................................................................................4 3.3 İthalatta Denetime Tâbi Ürünler Listesi....................................................................................................4 3.4 Yetkili Kuruluş .......................................................................................................................................... 4 3.5 Kapsam Dışı................................................................................................................................................ 4 3.6 Güvenli Ürün...............................................................................................................................................5 3.7 Temel Gerekler........................................................................................................................................... 5 3.8 Uygunluk Değerlendirme Kuruluşu..........................................................................................................5 3.9 Onaylanmış Kuruluş.................................................................................................................................. 5 3.10 Uygunluk İşareti....................................................................................................................................... 5 3.11 "CE" İşareti..............................................................................................................................................5 3.12 Uyumlaştırılmış (Harmonize) Standart...................................................................................................5 3.13 Piyasaya Arz............................................................................................................................................. 5 3.14 Piyasada Bulundurma..............................................................................................................................6 3.15 Denetmen...................................................................................................................................................6 3.16 Dış Ticarette Risk Esaslı Kontrol Sistemi (TAREKS)............................................................................ 6 3.17 Risk........................................................................................................................................................... 6 3.18 Risk Analizi............................................................................................................................................... 6 3.19 Fiili Denetim.............................................................................................................................................6 3.20 Türk Standardları Enstitüsünün (TSE) Görevleri.................................................................................. 6 3.21 AB Uygunluk Beyanı ...............................................................................................................................6 3.22 Test Raporu ............................................................................................................................................. 7 3.23 Mükerrer Başvurular............................................................................................................................... 7 3.24 İndirgenmiş Deneyler .............................................................................................................................. 8 4. YÜKÜMLÜLÜKLER ................................................................................................................................. 8 4.1 "CE" İşaretinin Temel Esasları Ve Tarafların Yükümlülükleri............................................................. 8 4.2 İmalatçı/İmalatçının Yükümlülükleri .......................................................................................................9 4.3 Yetkili Temsilci/Yetkili Temsilcinin Yükümlülükleri................................................................................9 4.4 İthalatçı/İthalatçının Yükümlülükleri .................................................................................................... 10 BÖLÜM II .................................................................................................................................................... 11 5. İTHALAT DENETİM BAŞVURULARI .................................................................................................. 11 5.1 İthalatçı Firmanın Başvurusu ................................................................................................................ 11 5.2. Muafiyet ve İstisnalar ........................................................................................................................... 11 5.2.1 Sanayi Ürünlerinde Girdi Muafiyeti Başvurularının Değerlendirilmesi................................................ 12 5.3 Fiili Denetim ........................................................................................................................................... 12 5.3.1 Başvuru Belgelerinin Elektronik Ortamda Sunulması .......................................................................... 12 5.3.2 Başvuru Belgelerinin TSE'ye Sunulması ............................................................................................. 13 5.3.3 Fiili Denetime Yönlendirilen Ürünler İçin TAREKS'e Yüklenmesi Gereken Belgeler ....................... 13 5.3.4 Fiili Denetime Yönlendirilen Başvuru Kapsamında Sunulacak Belgelere İlişkin Esaslar.................... 13 6. FİİLİ DENETİM SÜRECİ ......................................................................................................................... 14 6.1 Denetim İşlemleri ................................................................................................................................... 14 6.2 TAREKS Başvuru Bilgilerinin Kontrolü ............................................................................................... 14 6.3 İptal İşlemleri ......................................................................................................................................... 14 6.4. Kapsam Kontrolü .................................................................................................................................. 16 6.5 Koşullu Kabul: İleri İşlem İle Sonuçlandırılacak Başvurular ............................................................ 17 6.6 Geri gelen Eşyaya Yönelik Denetim Uygulaması .................................................................................. 18 6.7 Başvuru Belgelerinin Kontrolü .............................................................................................................. 18 6.7.1 Başvuru Belgelerinin Kontrolü Esnasında Tanınacak Ek Süreler ........................................................ 19 6.7.2 Uygunluk Beyanı ve Test raporlarına İlişkin Hususlar.......................................................................... 19 6.7.3 Denklik beyanları .................................................................................................................................. 20 6.7.4 İlgilisince Düzenlenmeyen Belgeler...................................................................................................... 21 6.7.5 Teknik Dosya İncelemesi ...................................................................................................................... 22 6.7.6 Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları Kontrolü.................................................................................... 22 7. İŞARETLEME KONTROLÜ .................................................................................................................... 22 7.1 Uygunluk İşaretinin Kontrolü ................................................................................................................ 22 7.1.1 "CE" İşaretinin İliştirilmesine İlişkin Özel Hükümler........................................................................... 22 7.1.2 Koşullu Kabul Tali Eksiklik İle Sonuçlandırılacak Başvurular ............................................................ 24 7.1.3 Elleçleme İzinleri .................................................................................................................................. 25 7.1.4 Ürünlerin Teste Yönlendirilmesi .......................................................................................................... 26 7.1.5 İthalatçının Test Talebi ......................................................................................................................... 29 8. DENETİMLERİN SONUÇLANDIRILMASI .......................................................................................... 30 8.1 Ürünün İlgili Mevzuatına Uygun Olması .............................................................................................. 30 8.2 Ürünün İlgili Mevzuatına Uygun Olmaması ......................................................................................... 30 8.3 Firmaların Denetimin Ret İle Sonuçlandırılmasına İlişkin Taleplerinin Değerlendirilmesi .............. 30 8.4 Firmaların, Denetimi Ret ile Sonuçlanan Ürünler İçin Yeniden Değerlendirme Talepleri ............... 30 8.5 Firmaların Uygunsuz Bulunan Ürünlere İlişkin Transit Talepleri ..................................................... 31 8.6 Dosyaların Arşivlenmesi ........................................................................................................................ 31 BÖLÜM III .................................................................................................................................................. 32 9. YÖNETMELİKLERE/ÜRÜNLERE İLİŞKİN MÜNFERİT ESASLAR.................................................. 32 10. AKSAM/PARÇA DENETİM UYGULAMASI ...................................................................................... 40 11. UYUMLAŞTIRILMAMIŞ DİREKTİFLER ........................................................................................... 42 12. GEÇİCİ İTHALAT .................................................................................................................................. 42 13. KAÇAKÇILIK ......................................................................................................................................... 42 14. DENETİM SONUÇLARINA İTİRAZ .................................................................................................... 42 BÖLÜM IV.................................................................................................................................................... 43 16. BİLDİRİMLER ........................................................................................................................................ 43 17. BİR ÜRÜNDEKİ EKSİKLİKLERİN BİRDEN FAZLA KOŞULLU KABUL DURUMUNA GİRMESİ HALİ ...............................................................................................................................................................43 EK-1: NUMUNE ALMA/TESPİT TUTANAĞI ....................................................................................... 44 EK-2: NUMUNE KARTI ÖRNEĞİ ........................................................................................................... 45 EK-3: UYGUNSUZLUK YAZISI (İLGILI GÜMRÜK İDARESINE).................................................... 46 EK-4 TABLO ÖRNEĞİ ...............................................................................................................................47 EK-5 DİZEL FORKLİFT DENETİM REHBERİ......................................................................................48 EK-6: AKSAM/PARÇA BEYANI ...............................................................................................................55 BÖLÜM I 1. KAPSAM ve YASAL DAYANAK Bu Rehber, 22/02/2013 tarihli ve 28567 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Teknik Düzenlemeler Rejim Kararının 5 inci maddesine istinaden Ticaret Bakanlığı tarafından hazırlanan ve yürütülen "CE İşareti Taşıması Gereken Bazı Ürünlerin İthalat Denetimi Tebliği (Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2020/9) kapsamında yer alan ürünlerin fiili denetimlerinin yapılması ve sonuçlandırılması usul ve esaslarının belirlenmesine yöneliktir. Denetim rehberlerinde yer almayan hususlarla ilgili olarak, firma başvuruları neticesinde verilen talimatlar aksi belirtilmediği sürece münferit olmayıp aynı durumdaki diğer firmalar için de geçerlidir. Rehber'de yer alan tanım, esas ve düzenlemeler Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler ile ilgili mevzuat kapsamı dışında anlanamaz ve yorumlanamaz. 2. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER MEVZUATI 2.1 Yatay Mevzuat 2.1.1 11/07/2001 tarihli ve 24459 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4703 sayılı "Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun"(Çerçeve Kanun) Kanun, esas itibarıyla piyasaya arz edilmesi hedeflenen ve piyasada yer alan ürünlerin güvenli olmasını sağlamayı amaçlamaktadır. Bu itibarla Kanun, anılan nihaî amacın gerçekleştirilmesi için gerekli olan sistemin genel hatlarını ve sistemde yer alan bütün aktörlerin hak ve yükümlülüklerini düzenlemektedir. Kanun, ürünlerin piyasaya arz şartlarının, imalatçı ve dağıtıcıların yükümlülüklerini, uygunluk değerlendirme kuruluşlarını, onaylanmış kuruluşları, piyasa gözetimi ve denetimini, ürünün piyasaya arzının yasaklanmasını, toplatılmasını, bertarafını ve bunlarla ilgili olarak yapılacak bildirimleri kapsamaktadır. 12/03/2020 tarihli ve 31066 sayılı Resmi Gazete‟de yayımlanan 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu yayım tarihinden 1 sene sonra yürürlüğe gireceğinden 4703 sayılı Kanun‟a atıflar yapılmıştır. 2.1.2 23/02/2012 tarihli ve 28213 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan CE İşareti Yönetmeliği Bu Yönetmeliğin amacı; ürüne "CE" işareti konulması yöntemlerini düzenleyen uygunluk değerlendirme modülleri ile bu işaretin kullanılmasına dair usul ve esasları belirlemektir. Bu yönetmelik kapsamında yer aldığı halde; ▪ Bir uygunluk değerlendirme modülü veya AB uygunluk beyanı öngörmeyen bir teknik düzenlemenin varlığı halinde ▪ Ürünün tâbi olduğu özel teknik düzenleme ile bu yönetmeliğin hükümlerinin farklı olması durumunda söz konusu teknik düzenlemenin hükümleri esas alınır. 2.1.3 23/02/2012 tarihli ve 28213 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları ile Onaylanmış Kuruluşlar Yönetmeliği 2.1.4 17/01/2002 tarihli ve 24643 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ürünlerin Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmelik 2.1.5 22/02/2013 tarihli ve 28567 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Teknik Düzenlemeler Rejimi Kararı 2.2 Dikey Mevzuat 2.2.1 Makine Emniyeti Yönetmeliği (Makine) Makine Emniyeti Yönetmeliği ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2006/42/EC sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 03/03/2009 tarihli ve 27158 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.2 Belirli Gerilim Sınırları İçin Tasarlanan Elektrikli Ekipman İle İlgili Yönetmelik (LVD) Belirli Gerilim Sınırları İçin Tasarlanan Elektrikli Ekipman İle İlgili Yönetmelik ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2014/35/EU sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 02/10/2016 tarihli ve 29845 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.3 Elektromanyetik Uyumluluk Yönetmeliği (EMC) Elektromanyetik Uyumluluk Yönetmeliği ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2014/30/EU sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 02/10/2016 tarihli ve 29845 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.4 Asansör Yönetmeliği Asansör Yönetmeliği ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2014/33/EU sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 29/06/2016 tarihli ve 29757 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.5 Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 97/23/AT sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 22/01/2007 tarihli ve 26411 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.6 Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2014/29/AB sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 03/11/2016 tarihli ve 29877 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.7 Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmelik Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmelik ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2016/426/EU sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 05/05/2018 tarihli ve 30412 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.8 Sıvı ve Gaz Yakıtlı Yeni Sıcak Su Kazanlarının Verimlilik Gereklerine Dair Yönetmelik Sıvı ve Gaz Yakıtlı Yeni Sıcak Su Kazanlarının Verimlilik Gereklerine Dair Yönetmelik ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 92/42/EC sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 05/06/2008 tarihli ve 26897 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.9 Muhtemel Patlayıcı Ortamlarda Kullanılan Teçhizat ve Koruyucu Sistemler İle İlgili Yönetmelik (ATEX) Muhtemel Patlayıcı Ortamlarda Kullanılan Teçhizat ve Koruyucu Sistemler İle İlgili Yönetmelik ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2014/34/AB sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 30/06/2016 tarihli ve 29758 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.10 Enerji İle İlgili Ürünlerin Çevreye Duyarlı Tasarımına İlişkin Yönetmelik Enerji İle İlgili Ürünlerin Çevreye Duyarlı Tasarımına İlişkin Yönetmelik ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2009/125/EC sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 07/10/2010 tarihli ve 27722 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.11 Ürünlerin Enerji Ve Diğer Kaynak Tüketimlerinin Etiketleme ve Standart Ürün Bilgileri Yoluyla Gösterilmesi Hakkında Yönetmelik Ürünlerin Enerji Ve Diğer Kaynak Tüketimlerinin Etiketleme Ve Standart Ürün Bilgileri Yoluyla Gösterilmesi Hakkında Yönetmelik ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2010/30/EU sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 02/12/2011 tarihli ve 28130 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.12 Gezi Tekneleri ve Kişisel Deniz Taşıtları Yönetmeliği Gezi Tekneleri Ve Kişisel Deniz Taşıtları Yönetmeliği, ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 94/25/EC sayılı AB direktifi esas alınarak Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 05/05/2017 tarihli ve 30057 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.13 Piroteknik Maddelerin Belgelendirilmesi, Piyasaya Arzı ve Desteklenmesi Hakkında Yönetmelik Piroteknik Maddelerin Belgelendirilmesi, Piyasaya Arzı ve Desteklenmesi Hakkında Yönetmelik ülkemiz ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği uyarınca, 2013/29/AB sayılı AB Direktifi esas alınarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından hazırlanmış olup, 02/10/2016 tarihli ve 29845 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 2.2.14 İthalat Denetimi Mevzuatı Söz konusu Yönetmelikler kapsamında yer alan bazı ürünlerin güvenli olarak ithalini teminen hazırlanan "CE" İşareti Taşıması Gereken Ürünlerin İthalat Denetimi Tebliği (Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2020/9) 30/12/2017 tarihli ve 30286 sayılı Resmi Gazetenin mükerrerinde yayımlanmıştır. 3. TANIMLAR 3.1 Bakanlık Ticaret Bakanlığını ifade eder. 3.2 Tebliğ 27/12/2020 tarihli ve 30991 sayılı Resmi Gazetenin mükerrerinde yayımlanan 2020/9 sayılı Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliği'ni ifade eder. 3.3 İthalatta Denetime Tâbi Ürünler Listesi Dikey Yönetmelikler kapsamına giren ürünlerden, Ticaret Bakanlığı tarafından ithalatta denetlenmesi gerekli görülen ve Tebliğ ekinde yer alan ürünleri ifade eder. 3.4 Yetkili Kuruluş Bir kanunla veya düzenleyici işlemle bir ürün veya ürün grubuna ilişkin mevzuatı hazırlamak veya yürütmekle veya bu ürünleri denetlemekle yetkili kılınan kamu kuruluşunu ifade eder. Yönetmelik bazında yetkili kuruluş listesi, 2020/9 sayılı Ürün Güvenliği ve Denetimi (ÜGD) Tebliği'nin Ek-1 listesinde yer almaktadır. (28/01/2013 tarihli ve 2013/4284 sayılı Teknik Düzenlemeler Rejimi Kararı, Madde 3/h) 3.5 Kapsam Dışı GTİP olarak 2020/9 sayılı Ürün Güvenliği Denetimi (ÜGD) Tebliğinin Ek-2'sinde belirtilmekle birlikte, söz konusu Tebliğin Ek-1'indeki tabloda belirtilen ilgili yönetmelik veya yönetmeliklerin kapsamına girmeyen ürünü ifade eder. GTİP olarak Tebliğin Ek-2'sinde belirtilen ancak hususan denetlenmesi Bakanlığımızca istenen veya istenmeyen ürünler için parantez içi ifadeler oluşturulmuştur. Bakanlığımızca eklenen parantez içi ifadeler italik olarak yazılmıştır. Tarife cetvelinden kaynaklanan parantez içi ifadeler ise normal yazım biçiminde yazılmıştır. (2020/9 sayılı Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliği, Madde 3/g) 3.6 Güvenli Ürün Kullanım süresi içinde, normal kullanım şartlarında risk taşımayan veya kabul edilebilir ölçülerde risk taşıyan ve temel gerekler bakımından azami ölçüde koruma sağlayan üründür. (4703 Sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun, Madde 3/e) 3.7 Temel Gerekler Ürünün insan sağlığı, can ve mal güvenliği, hayvan ve bitki yaşam ve sağlığı, çevre ve tüketicinin korunması açısından sahip olması gereken asgari güvenlik şartlarını ifade eder. (4703 Sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun, Madde 3/f) 3.8 Uygunluk Değerlendirme Kuruluşu Kalibrasyon, test, belgelendirme ve muayene dâhil olmak üzere uygunluk değerlendirme faaliyeti gerçekleştiren kuruluşu ifade eder. 3.9 Onaylanmış Kuruluş Bir teknik düzenleme kapsamında uygunluk değerlendirme faaliyetinde bulunmak üzere yetkili kuruluş tarafından bu Yönetmelik ve ilgili teknik mevzuatta belirlenen esaslar doğrultusunda görevlendirilen ve isimleri Avrupa Komisyonuna (Komisyon) bildirilen uygunluk değerlendirme kuruluşunu ifade eder. 3.10 Uygunluk İşareti Bir ürünün, ilgili teknik düzenlemede yer alan gereklere uygun olduğunu ve ilgili tüm uygunluk değerlendirmesi işlemlerine tâbi tutulduğunu gösteren işareti ifade eder. (4703 Sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun, Madde 3/p) 3.11 "CE" İşareti Ürünün "CE" işaretinin konulmasını öngören teknik mevzuatın ilgili bütün kurallarına uygun olduğunu gösteren işareti ifade eder. (CE İşareti Yönetmeliği, Madde 3/c) 3.12 Uyumlaştırılmış (Harmonize) Standart 3/4/2002 tarihli ve 24714 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Teknik Mevzuatın ve Standartların Türkiye ile Avrupa Birliği Arasında Bildirimine Dair Yönetmeliğin Ek-1'inde sıralanan Avrupa standardizasyon kuruluşlarından biri tarafından Komisyonun talebi üzerine hazırlanarak kabul edilen standartları ifade eder. (CE İşareti Yönetmeliği, Madde 3/ö) 3.13 Piyasaya Arz Bir ürünün yurt içi piyasada ilk defa bulundurulmasını ifade eder. (CE İşareti Yönetmeliği, Madde 3/ı) 3.14 Piyasada Bulundurma Bir ürünün ticarî bir faaliyet yoluyla, bir ödeme karşılığında veya bedelsiz olarak dağıtım, tüketim veya kullanım için yurt içi piyasaya sağlanmasını ifade eder. (CE İşareti Yönetmeliği, Madde 3/h) 3.15 Denetmen İthalat denetimini gerçekleştiren TSE Denetmenini ifade eder. 3.16 Dış Ticarette Risk Esaslı Kontrol Sistemi (TAREKS) Ürün güvenliği ve teknik düzenlemeler mevzuatı uyarınca yürütülen denetim, uygunluk ve izin işlemlerinin elektronik ortamda ve risk esaslı olarak yapılması amacıyla kurulan web tabanlı uygulamayı ifade eder. 3.17 Risk Tebliğ kapsamında yer alan ürünlerin tâbi bulundukları Yönetmelik veya Yönetmeliklere uygun olmama ihtimalini ifade eder. (2020/9 sayılı ÜGD Tebliği, Madde 3/h) 3.18 Risk Analizi Tebliğin eki "Denetime Tâbi Ürünler Listesi"nde (Ek-2) yer alan ürünlerin risk derecesini ve fiili denetime yönlendirilip yönlendirilmeyeceğini belirlemek amacıyla, TAREKS'te firma hakkındaki bilgiler; geçmişte yapılan ithalat denetimleri ile PGD sonuçları; üretici veya ithalatçı firma ya da kullanıcısı; giriş gümrüğü; ürünün cinsi, markası, modeli, fiyatı ve miktarı; menşe, çıkış, sevk veya ticaret yapılan ülke ve risk tespiti için kullanılabilecek diğer bilgilerden hareketle yapılan işlemi ifade eder. (2020/9 sayılı ÜGD Tebliği, Madde 3/ı) 3.19 Fiili Denetim Belge kontrolü, işaret kontrolü, fiziki muayene ve laboratuvar testinden biri veya birkaçını ifade eder. (2020/9 sayılı ÜGD Tebliği, Madde 3/d) 3.20 Türk Standardları Enstitüsünün (TSE) Görevleri İthalat denetimlerinin bu rehberde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde gerçekleşmesini sağlamaktır. İthalat denetimi sürecinde ortaya çıkabilecek sorunların çözümü için, teknik ve idari altyapının (internet altyapısı, teknik araç ve gereç vb.) tamamlanması ve geliştirilmesi dâhil, gerekli her türlü tedbiri almaktır. 3.21 AB Uygunluk Beyanı İmalatçının AB uygunluk beyanını düzenleyip imzalamasıyla birlikte ürününün ilgili teknik düzenlemenin kurallarına uygunluğu ile "CE" işareti taşıdığı konusundaki sorumluluğu üstlendiği varsayılır. AB uygunluk beyanı ilgili teknik düzenlemede aksi belirtilmedikçe, CE İşareti Yönetmeliğinin Ek-2'sinde yer alan örneğe uygun düzenlenmelidir. Buna ilaveten AB uygunluk beyanının taşıma belgesi (konşimento, CMR, Tır karnesi) tarihinden önceki bir tarihte düzenlenmesi esastır. Uygunluk beyanı, başka dillerde düzenlendiği durumlarda, beyana onaylı Türkçe tercümesi de eklenir. Ürünün AB uygunluk beyanını gerektiren birden fazla teknik düzenlemeye tâbi olduğu durumlarda, imalatçı, bu teknik düzenlemelerin ürününe uygulanabilir tüm kurallarını yerine getirdiğini; tek bir AB uygunluk beyanı düzenleyerek beyan eder. AB uygunluk Beyanının denetim sürecindeki ayrıntısı rehberin 6.7 nci maddesinde yer almaktadır. 3.22 Test Raporu Ürünün ilgili teknik mevzuatına uygun olup olmadığını test ve muayene işlemi sonucu tevsik eden belgeyi ifade eder. Test raporunun denetim sürecindeki ayrıntısı rehberin 6.8 inci maddesinde yer almaktadır. 3.23 Mükerrer Başvurular Denetimi ret ile sonuçlandırılmış başvuru konusu ürünlerin ithal edilebilmesi için ya da denetimi devam eden bir başvuru/başvuru kalemi konusu ürünler için denetimden kaçınmak amacıyla TAREKS üzerinden yeni bir başvuru yapılması/kalem açılması mükerrer başvuru olarak tâbir edilir. Bu durum risk analizi uygulamasının doğru çalışmasını engellemektedir. Mükerrer başvuru yapılmasının önüne geçilmesini teminen, başvuruya ilişkin bilgilerde maddi hata yapıldığı tespit edilen denetim başvurularına yönelik uygulamanın; ▪ Söz konusu başvurunun iptalinin gerektiğinin anlaşılmasını müteakip (denetmen tarafından, firma başvurusu yoluyla veya gerekli hallerde kullanıcı ile görüş alışverişinde de bulunularak), firma/kullanıcının denetmen tarafından derhal e-posta ile bilgilendirilmesi ve iptal işleminin denetim sürecinin ardından gerçekleştirilmesi, ▪ Bahse konu e-posta mesajında ve kullanıcı ile irtibat kurulması halinde bu görüşmede, kullanıcıya iptal işleminin gerçekleştirildiği TAREKS'ten teyit edilmeden, iptal konusu ürünler için yeni bir başvuru yapılmaması aksi taktirde ithalatçı firmaya ve kullanıcıya müeyyide uygulanabileceği hususunun önemle hatırlatılması, şeklinde yürütülmesi gerekmektedir. 1) Denetimi devam eden başvuru konusu ürünler için mükerrer başvuru yapılması durumunda, ▪ Öncelikle firma/kullanıcının denetim birimine/denetmene "mükerrer başvuru öncesinde yapılmış yazılı bir iptal başvurusu" bulunup bulunmadığının ve bu konuda teyitleşilip teyitleşilmediğinin kontrol edilmesi, ▪ İptal başvurusunun veya teyitleşmesinin bulunup bulunmadığı dikkate alınmaksızın, denetim birimince işlemlere devam edilmesinin yerinde olduğu değerlendirilen başvuru dışındaki diğer başvuruların iptal edilmesi ve denetim işleminin bu başvuru üzerinden devam edilerek sonuçlandırılması, ▪ İptal başvurusunun ve teyitleşmesinin bulunmaması halinde, mükerrer başvuru yapıldığının Bakanlığımıza bildirilmesi gerekmektedir. 2) Denetimi ret ile sonuçlandırılmış başvuru konusu ürünler için mükerrer başvuru yapılması durumunda, ▪ Belge eksikliği ya da sisteme yanlış belge yüklenmesi sebebiyle başvurunun ret ile sonuçlandığı durumlarda, bu eksiklik ve yanlışlıkların denetim sonrasında giderildiğinin anlaşılması halinde konunun Bakanlığımıza iletilmesi, ▪ Diğer durumlarda denetimlerin doğrudan ret ile sonuçlandırılması ve konunun Bakanlığımıza iletilmesi gerekmektedir. 3.24 İndirgenmiş Deneyler Güvenlik ve varsa enerji verimliliği açısından elzem olan, yurtiçinde yapılabilen ve göreceli olarak kısa sürede sonuçlandırılabilen testlerdir. 4. YÜKÜMLÜLÜKLER 4.1 "CE" İşaretinin Temel Esasları Ve Tarafların Yükümlülükleri "CE" işaretinin grafik oranı, boyutu ve iliştirilmesine dair hususlarda, "CE" İşareti Yönetmeliği'ndeki hüküm ve düzenlemeler esas alınır. "CE" İşareti, mezkûr Yönetmelik ve diğer ilgili teknik mevzuat uyarınca ancak imalatçı veya yetkili temsilcisince iliştirilir. "CE" İşaretine ilişkin genel hususlar aşağıda sıralanmıştır; ▪ Yeni Yaklaşım kapsamında "CE" işareti gerektiren ürünlerin uygunluk işareti kontrolü, ürünün tâbi olduğu Yönetmelikte yer alan özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, "CE" İşareti Yönetmeliği" hükümlerine göre yapılır. Ürünün tâbi olduğu ilgili Yönetmeliğin mecburi kıldığı yer ve şekle göre konulmuş "CE" işareti taşımayan ürünlerin ithalatına izin verilmez. ▪ İmalatçı, "CE" işaretini ürüne koymak veya konulmasını temin etmek suretiyle, ürünün bu işaretin konulmasını öngören ilgili teknik düzenleme veya düzenlemelere uygunluğunun kendi sorumluluğunda olduğunu ve ürünün gerekli tüm uygunluk değerlendirme işlemlerine tâbi tutulduğunu beyan etmiş sayılır. ▪ Bir ürünün "CE" işaretinin konulmasını gerektiren birden fazla teknik düzenlemeye tâbi olması durumunda, ürünün üzerindeki "CE" işareti, ilgili tüm teknik düzenlemelerin uygulanabilir hükümlerinin tamamının imalatçı tarafından yerine getirildiği yönünde karine teşkil eder. Bu teknik düzenlemelerin, geçiş dönemi öngördüğü ve imalatçıya uygulama konusunda bir seçme hakkı tanıdığı durumlarda, "CE" işareti, sadece uygulanan teknik düzenleme veya düzenlemelerin hükümlerine uygunluğu gösterir. ▪ "CE" işareti; CE İşareti Yönetmeliğinin Ek-1'inde belirtilen şekle uygun olmalıdır ve çizimdeki oranlara uyularak küçültülmesi ve büyütülmesi dışında işaretin tasarımı değiştirilemez, İlgili teknik düzenlemede aksi belirtilmedikçe, asgarî 5 mm ebadında olur, ürüne veya bilgi plakasına veya ürünün yapısı gereği bunun mümkün olmadığı veya kalıcılığının garanti edilemediği durumlarda ambalajına ve ilgili teknik düzenlemenin öngördüğü ürün beraberindeki belgelere görünür, okunabilir ve silinmeyecek şekilde konulur. ▪ "CE" işareti, ürün piyasaya arz edilmeden önce konulur. ▪ Denetim konusu olduklarında ürünlerin "CE" işareti taşıması ve ilgili uygunluk değerlendirme işlemlerinin "tamamlanmış" olması gerekir. ▪ İlgili teknik düzenlemenin gerektirdiği durumlarda, "CE" işaretinin yanında, üretim kontrol safhasında yer alan onaylanmış kuruluşun kimlik kayıt numarası da yer alır. Kimlik kayıt numarası, onaylanmış kuruluşun kendisi veya kuruluşun talimatları çerçevesinde imalatçı veya imalatçının yetkili temsilcisi tarafından konulur. ▪ Ürünün üzerinde "CE" işaretiyle birlikte piktogramlar veya belirli bir riski veya kullanımı betimleyen diğer işaretler de yer alabilir. ▪ Ürüne "CE" işaretinin anlamı ve şekli hakkında üçüncü şahısları yanıltacak başka işaretler veya betimlemeler konulamaz. Diğer her türlü işaret, ürüne ancak "CE" işaretinin görünebilirliğini, okunabilirliğini ve anlamını bozmayacak şekilde konulabilir. ▪ "CE" işareti sadece teknik düzenlemelerin konulmasını öngördüğü ürünlerde kullanılabilir, başka ürünlerde kullanılamaz. 4.2 İmalatçı/İmalatçının Yükümlülükleri "CE" İşareti Yönetmeliği'nde yapılan tanım ve düzenleme esastır. Bir ürünü imal eden veya tasarımını veya imalatını yaptıran ve kendi adı veya ticarî markası ile pazarlayan gerçek veya tüzel kişi olarak tanımlanır. İmalatçı, ilgili teknik düzenlemede belirlenen diğer yükümlülükleri saklı kalmak kaydıyla, ilgili teknik düzenlemenin gerektirdiği teknik dosyayı tanzim etmek, uygunluk değerlendirme işlemlerini yapmak veya yaptırmak, AB uygunluk beyanını düzenlemek ve "CE" işaretini ürüne koymakla ve teknik dosya ile AB uygunluk beyanını ilgili teknik düzenlemede belirtilen süre boyunca, bir sürenin belirtilmediği hallerde ürünün piyasaya arz edildiği tarihten itibaren on yıl süreyle, muhafaza etmek ve talep edilmesi halinde yetkili kuruluşa sunmakla yükümlüdür. 4.3 Yetkili Temsilci/Yetkili Temsilcinin Yükümlülükleri "CE" İşareti Yönetmeliği'nde yapılan tanım ve düzenleme esastır. İmalatçı adına belirli görevleri yerine getirmek üzere kendisinden yazılı vekâlet alan Türkiye'de yerleşik gerçek veya tüzel kişidir. Avrupa Birliğine üye ülkelerde yerleşik yetkili temsilciler, Türkiye'de yerleşik yetkili temsilcilere karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla denk kabul edilir. Yetkili temsilci, denetime konu olan bir ürüne "CE" işareti marka model vb. işaretleme ve bilgileri iliştiremez ve teknik dosyayı hazırlayamaz. Zira bu iş ve işlemler ilgili Yönetmelik gereği imalatçı tarafından imalat sırasında yapılması esas ve zorunludur. İmalatçı tarafından vekâletname verilen yetkili temsilcinin söz konusu görevleri denetim başvurusu öncesinde imalatçı adına yerine getirmiş olması gerekir (Örneğin; Denetim konusu olduklarında ürünlerin "CE" işareti taşıması ve ilgili uygunluk değerlendirme işlemlerinin (teknik dosyayı hazırlamak hariç) tamamının yetkili temsilci tarafından tamamlanmış olması gerekir. "CE" işaretinin eksik olması durumunda yetkili temsilci ürünlere anılan vekâlete binaen "CE" işareti koyamaz, söz konusu eksikliği gideremez). Yetkili temsilci, ilgili teknik düzenlemede belirlenen diğer yükümlülükleri saklı kalmak kaydıyla, imalatçıdan almış olduğu vekâletname çerçevesinde imalatçı adına yapacağı işlemler kapsamında kendisinden talep edilen teknik dosya dâhil ürüne ilişkin tüm bilgi ve belgeleri istendiğinde sunmakla yükümlüdür. Yetkili temsilcinin, imalatçı tarafından yetkilendirildiği konular yazılı vekâletnamede açık bir şekilde belirtilmiş olmalı ve yetkili temsilci imalatçı adına ilgili teknik düzenlemede yer alan yükümlülükleri yerine getirmek üzere hareket etmelidir. 4.4 İthalatçı/İthalatçının Yükümlülükleri "CE" İşareti Yönetmeliğinin 6 ncı maddesinde yapılan tanım ve düzenlemeler esastır. İthalatçı bir ürünü yurtdışından yurt içi piyasaya arz eden Türkiye'de yerleşik gerçek veya tüzel kişidir. İthalatçı, ilgili teknik düzenlemede belirlenen diğer yükümlülükleri saklı kalmak kaydıyla, imalatçının, tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu ve ürünün "CE" işaretini taşıdığını teyit etmek, AB uygunluk beyanının bir örneğini ürünü piyasaya arz ettiği tarihten itibaren on yıl süreyle bulundurmak ve talep edilmesi hâlinde yetkili kuruluşa sunmak ve teknik dosyanın bir örneğini talep edilmesi halinde yetkili kuruluşa sunmakla yükümlüdür. Bir ürünü kendi adı veya ticarî markası altında piyasaya arz eden veya piyasaya hâlihazırda arz edilmiş bir ürünü ilgili teknik düzenlemenin şartlarına uygunluğunu etkileyecek şekilde değiştiren ithalatçılar, imalatçı sayılır ve imalatçının tüm yükümlülüklerini yerine getirmelidir. BÖLÜM II 5. İTHALAT DENETİM BAŞVURULARI 5.1 İthalatçı Firmanın Başvurusu İthalat denetim başvuruları Tebliğin Ek-2'sinde yer alan "Denetime Tâbi Ürünler Listesi" kapsamında yer alan ürünler için, Gümrük Yönetmeliğinin 181 inci maddesinin 4 üncü fıkrası çerçevesinde gümrük beyannamesinin tescili öncesinde yapılır. Bununla birlikte, Tebliğin 11 inci maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gümrük gözetiminde olan ve ilgili gümrük idaresince ya GTİP'i değiştirilerek ya da denetim yapılmadığı tespit edilerek TAREKS'e yönlendirilen ürünlerin denetimi, ilgili ürüne dair gümrük beyannamesi tescil edilmiş olsa bile tekemmül ettirilir. Öte yandan, yurtiçi edilmiş ürünlerin gümrük mevzuatından kaynaklanan bir sebep (GTİP değişikliği vs.) ile ilgili gümrük idaresi tarafından TAREKS'e yönlendirilmeleri durumunda Tebliğin 12 nci maddesinin dördüncü fıkrasına göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir. Başvuruda Tebliğ'in 5 inci maddesinde yer alan düzenleme esastır. Buna göre, firma adına işlem yapmak üzere yetkilendirilen kullanıcı, Bakanlık internet sayfasının "E-İmza Uygulamaları" kısmında yer alan "E-İmza Uygulamalarına Giriş" bölümünü kullanarak TAREKS üzerinden ithal partisine ilişkin verileri girerek başvurusunu yapar. Başvuru üzerine, TAREKS tarafından firmaya, sadece TSE nezdindeki işlemlerini takip edebilmesi amacıyla bir başvuru numarası verilir. 5.2. Muafiyet ve İstisnalar Başvurulardan, ithalat denetiminden muafiyet ve istisna tanınan başvuruların nitelikleri Tebliğ'in 6 ncı maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre; • a. A.TR belgesine sahip, • b. Sanayicilerin ürettikleri ürünlerin bünyesinde girdi olarak kullanılacak, • c. Geri gelen eşya muhteviyatı, • d. AQAP ve GMP belgesi sahibi sanayicilerin kendi ihtiyaçları için yapacakları ithalat kapsamı, • e. 29/9/2009 tarihli ve 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki "4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Uygulanması Hakkındaki Karar'ın 112 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen, ürünler fiili denetimden muaftır. Ancak, Tebliğ'in 6 ncı maddesinin son fıkrasına dayanarak, yapılacak değerlendirmede gerektiğinde yukarıda zikredilen "e" bendindeki başvurular hariç diğer maddeler kapsamındaki başvurular fiili denetime yönlendirilebilir. Bu değerlendirmelerde, risk analizinin yanı sıra firmanın önceki başvurularında sunduğu belgeler üzerinde yapılan incelemenin sonuçları, ilgilisince düzenlenmemiş belge sunup sunmadığı ile iptal ve mükerrer başvuru durumları da dikkate alınır. Fiili denetime yönlendirilen ürünlerin denetimi, bu denetim rehberindeki esaslara istinaden icra edilir. 5.2.1 Sanayi Ürünlerinde Girdi Muafiyeti Başvurularının Değerlendirilmesi Sanayicilerin ürettikleri ürünlerin bünyesinde girdi olarak kullanılmak üzere ithal edilen bu Tebliğ kapsamı ürünler için, sanayici veya sanayici adına ithalat yapan tedarikçi tarafından sanayi sicil belgesinin verildiği Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğüne başvurulur. İthal edilmek istenen ürünlerin bu Tebliğ hükümlerinden muaf olarak ithal edileceğine dair Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'nün, başvuran firma adına GTİP'ler bazında düzenlediği muafiyet belgesinin elektronik ortamda TAREKS'e yüklenmesi ve Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Merkez Teşkilatının onaylamasını müteakip ürünün ithal edilebileceğine dair TAREKS referans numarası doğrudan oluşturulur. Bahse konu muafiyet belgeleri Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüklerince düzenlendikleri tarihten içinde bulunulan yılın sonuna kadar geçerli olacaktır. Firma tarafından sunulan kapasite raporu dikkate alınarak, muafiyet istenen GTİP'ler kapsamı ürünler için GTİP bazında azami muafiyet miktarları belirlenecek ve söz konusu muafiyet belgelerinin üzerine yazılacaktır. Sanayi ürünlerinde girdi muafiyeti ile ilgili istisnai uygulama için rehberin 9.12 nci maddesinin incelenmesi gerekmektedir. 5.3 Fiili Denetim Başvurunun fiili denetime yönlendirilmesi halinde aşağıdaki işlemlere başlanır. 5.3.1 Başvuru Belgelerinin Elektronik Ortamda Sunulması Tebliğe göre, fiili denetime yönlendirilen ürünler için Tebliğin Ek-3'ünde yer alan "Fiili Denetime Yönlendirilen Ürünler İçin TAREKS'e Yüklenmesi Gereken Belgeler" listesinde belirtilen dokümanların, başvuru günü dâhil iki iş günü içerisinde elektronik ortamda TAREKS'e eksiksiz olarak yüklenmesi gerekmektedir. Söz konusu dokümanların eksik olması durumunda ve firmanın bu başvuruyu devam ettirmek istemesi halinde firmaya sistem üzerinden ilave 10 iş günü süre verilir. Başvuru kapsamında yüklenmesi gereken belgelerin niteliğine ilişkin esaslar Bölüm 5.3.3 ve 5.3.4'te düzenlenmiştir. Kullanıcının herhangi bir nedenle bu işlemi elden yapma talebi dikkate alınmaz. Bu husustaki istisna 5.3.2'de izah edilmiştir. Yukarıda zikredilen sürelerden yararlanılmaması halinde başvuru TAREKS tarafından otomatik olarak "İptal: Belge Eksikliği Sonucu" ile sonuçlandırılır. Bu şekilde sonuçlandırılan ürünler için kullanıcılar TAREKS'e yeniden başvuru yapabilir. 5.3.2 Başvuru Belgelerinin TSE'ye Sunulması Kullanıcıların, TAREKS üzerinden yapmış olduğu başvuruların fiili denetime tâbi tutulması halinde yüklenmesi gereken belgeler, ancak teknik bir sorun nedeniyle sisteme yüklenememesi durumunda, TSE'ye elden sunulur. 5.3.3 Fiili Denetime Yönlendirilen Ürünler İçin TAREKS'e Yüklenmesi Gereken Belgeler 1) Aşağıdaki gümrük belgelerinden eşyanın durumuna uygun olan biri veya birkaçı (*) ▪ Özet Beyan, Tır Karnesi, Transit Refakat Belgesi veya Taşıma Belgesi (Konşimento, CMR Belgesi, CIM Taşıma Belgesi ) (Eşyanın geçici depolama statüsünde bulunması ya da tam beyanlı yaygın basitleştirilmiş usule tabi olması durumunda) ▪ Serbest Bölge İşlem Formu, Ön Statü Belgesi (Serbest Bölgede bulunması durumunda) ▪ Önceki gümrük rejimine ilişkin Gümrük Beyannamesi (Antrepo, geçici ithalat vb.) 2) Fatura veya proforma fatura (*) 3) AB uygunluk Beyanı - Türkçe tercümesinin onaylı örneği ile birlikte (*) * İlgili denetim birimince talep edilmesi durumunda belgelerin asıllarının veya onaylı örneklerinin ibraz edilmesi mecburidir. 5.3.4 Fiili Denetime Yönlendirilen Başvuru Kapsamında Sunulacak Belgelere İlişkin Esaslar 5.3.2'de belirtilen durumda TSE'ye elden sunulması gereken, ürüne ait uygunluk değerlendirme sonuçlarına ilişkin belgelerin (AB uygunluk beyanı ve test raporları vs.) ithalatçı firma tarafından imzalanarak, aslına uygunluğu onaylanan örnekleri (imza ve vergi numarasını içeren firma kaşesi mutlaka olmalı) sunulmalıdır. Belgeler imzalanarak onaylanabilir veya belgelerin aslına uygun olduğu imzalı ayrı bir üst yazı ile sunulabilir. Bu durumda, yazı ile ekinde sunulan belgeler arasında mutlaka illiyet bağı (belge numaraları vs. olmalıdır) kurulmalıdır. Belgelerin TAREKS üzerinden sunulabildiği durumlarda elektronik imza atılarak işlem gerçekleştiğinden ve elektronik imza ıslak imza ile aynı hukuki sorumluluğu firmaya yüklediğinden ayrıca belgelerin üzerinde ıslak imza kaşe vb. aranmayacaktır. Aynı Gümrük Belgesi kapsamında bulunan ürünler için TAREKS üzerinden yapılan bir başvuruya dair sunulan başvuru dosyalarında; ▪ Birden fazla GTİP ▪ Aynı GTİP altında farklı cins, menşe, marka, model ürünler, ▪ İmalatçıları farklı ürünler, olması gibi durumlarda her bir başvuru dosyası için gümrük belgesi, fatura, uygunluk beyanları gibi belgelerin ortak olması halinde, uygulanabilir olması durumunda bu belgelerin TAREKS'e bir defa yüklenmesi yeterlidir. Kullanıcıların başvuru esnasında ibraz ettikleri belgelerin TSE'ye ayrıca sunulması istenmeyecektir. TSE'ye elden başvuru yapılmasının gerekmesi halinde başvuruya ilişkin belgeler vekâlet kapsamında olan yetkili kişilerce teslim edilebilecektir. Bu durumda, TSE'ye orijinal vekâletnamenin de sunulması gerekmektedir. 6. FİİLİ DENETİM SÜRECİ 6.1 Denetim İşlemleri Firma adına işlem yapmak üzere yetkilendirilen kullanıcının TAREKS üzerinden yapmış olduğu başvurunun fiili denetime yönlendirilmesi halinde denetim süreci başlar. Fiili denetim olarak adlandırılan ithalat denetim süreci, aşağıda belirtilen hususların bir veya bir kaçını kapsayacak şekilde yapılır. ▪ TAREKS Başvuru Bilgilerinin Kontrolü ▪ Kapsam Kontrolü ve/veya Belge Kontrolü ▪ İşaretleme Kontrolü ▪ Fiziki Muayene ▪ Laboratuvar Testi 6.2 TAREKS Başvuru Bilgilerinin Kontrolü Firma kullanıcıları tarafından yapılan başvuruda beyan edilen bilgiler ile TAREKS üzerinden sunulan belgelerin tutarlılığı Denetmen tarafından kontrol edilir. Kontrol sonucunda tutarlı bulunan başvurular için rehberin 6.5 inci bölümünden itibaren izah edilen işlemlere devam edilir. Aksi durumdaki başvurular için iptal işlemi aşağıdaki süreç izlenerek gerçekleştirilir. 6.3 İptal İşlemleri İptal işlemlerinde izlenecek yöntem aşağıda belirtilmektedir: ▪ Denetlemesi devam eden başvuruların iptali ancak TSE tarafından yapılabilecek olup, bu durumdaki başvuruların iptali için firmaların TSE ile iletişime geçmesi gerekmektedir. ▪ Başvurularda "belge bekleniyor" aşamasında veya denetim işlemleri sonuçlandırılmış, referans numarası oluşturulmuş ancak fiili ithalatı henüz gerçekleştirilmemiş ürünlere yönelik başvuruların iptal işlemi, sorgulama ekranında, "iptal" sekmesi kullanılmak suretiyle kullanıcılar tarafından yapılabilecektir. ▪ Gümrük işlemleri tamamlanarak ithalatı gerçekleştirilmiş ürünlere ilişkin TAREKS başvurularının (bu durumda hâlihazırda yurt içi edilmiş ithalat partisine ilişkin yapılacak yeni TAREKS başvurusunun fiili denetime yönlendirilmesi ihtimali bulunduğundan) firmalarca iptal edilmesi mümkün değildir. İptal işlemi, mevcut başvurunun incelenmesi aşamasında tespit edilen maddi hata veya hataların düzeltilerek başvurunun tekrarlanabilmesine imkân sağlayan bir işlem olduğundan, TSE tarafından yapılan iptal işlemlerinde firmalardan ücret alınmaz. Başvuru bilgilerinden bir veya birkaçının sisteme yanlış veya eksik kaydedilmiş olması durumunda, kullanıcıya Denetmen tarafından konuyu açıklayan bir mesaj iletilir ve başvuruya dair denetim işlemi son aşamaya kadar yapılır. Denetim sonucunda, ürünlerin ithalat denetiminden geçemeyeceği anlaşıldığında başvuru Ret ile diğer durumlarda firmanın yaptığı hatayı düzeltmesini teminen "iptal" ile sonuçlandırılır. TSE tarafından denetime veya teste tabi tutulan ürünlere ilişkin başvuruların, denetim işleminin tamamlanmasını müteakip maddi hatalar nedeniyle iptal edilmesi neticesinde aynı partinin TAREKS tarafından tekrar teste yönlendirilmesi halinde, ikinci başvurunun iptal edilen başvurunun devamı olduğu dikkate alınarak denetimlerin test yapılmadan sonuçlandırılması gerekmektedir. Diğer taraftan, ilk başvuruda beyan edilen GTİP'in değişmesi/değiştirilmesi ve yeni GTİP'ten ikinci bir başvuru yapılması halinde bu başvuru konusu ürünler ilk başvuruda yapılan denetimden bağımsız bir şekilde denetlenecektir. Test öncesinde veya sırasında, ithalatçı firma tarafından testten vazgeçilmesi veya testin kabul edilmemesi durumunda; varsa yapılmış olan testlerin ücreti tahsil edilerek denetleme "Red: Teste Gönderilmedi" ile sonuçlandırılır. TAREKS başvurularında tek bir kalem içerisine birden fazla ürün bilgisinin (model, marka, miktar gibi) toplu olarak girilmesi durumunda, başvuru kapsamı ürünler denetlenecek, denetim sonucunda bütün ürünlerin uygun olması halinde başvuru iptal ile sonuçlandırılacak, bütün ürünlerin uygunsuz olması halinde ise başvuru doğrudan ret ile neticelendirilecektir. Diğer taraftan, başvuru kapsamında bazı modellerin olumlu bazı modellerin olumsuz olduğunun anlaşılması durumunda ise; firmaya öncelikle bilgi verilerek olumsuz ürünleri için hiçbir şekilde yeni bir başvuru yapmaması gerektiğinin ve yalnızca olumlu ürünler için yeni bir başvuru yapabileceğinin açıkça bildirilmesi, mevcut başvurunun uygunsuz ürünlerin Gümrük Yönetmeliğinin 181 inci maddesi dördüncü fıkrası (ç) bendine istinaden işlem yapılmak üzere ret olarak sonuçlandırılması, mevcut başvuruda sonuç/belge açıklamasında olumsuz ürünlerin açıkça belirtilmesi ve gümrük idaresine yalnızca olumsuz ürünler için uygunsuzluk bildirimi yapılması gerekmektedir. Firmanın olumsuz ürünleri için de yeni bir başvuruda bulunduğunun tespit edilmesi halinde, ilgili kalemler için mükerrer başvurular başlığına göre işlem yapılacaktır. İthalatçı tarafından, ithal konusu ürünlerin gümrüklü sahaya gelmesinden önce TAREKS'e başvuru yapılması halinde, söz konusu ürünlerin gümrüklü sahada olmadığının denetmen tarafından anlaşılması durumunda ilgili başvuru iptal edilecek ve ürünler gümrüklü sahaya gelmeden bir başvuru yapılmaması yönünde ithalatçı uyarılacaktır. Denetim işlemi devam ederken, ithalatçı tarafından ithal konusu ürünlerin herhangi bir şekilde (farklı bir gümrük rejimi, GTİP, muafiyet ile vb.) ithal edildiğinin firma beyanı ve gümrük idaresi teyidiyle anlaşılması hâlinde, söz konusu başvuru iptal edilecektir. Ancak, olumsuzlukları görülen ürünlerin bu yolla ithal edildiğinin ve/veya gümrük idaresine firmanın yaptığı hatalı ya da eksik kapsam dışı beyanı ile işlem yapıldığının anlaşılması halinde konu Bakanlığımıza aktarılacaktır. Öte yandan, ithal konusu ürünlerin, denetim devam ederken devredilmesinin önünde yasal bir engel bulunmamakla beraber bu durumun ürün güvenliği açısından tereddüt uyandıracağı açıktır. Bu kapsamda, ▪ Denetim devam ederken, denetim konusu ürünlerin bir başka firmaya devredilmesi, devralan firmanın bu ürünler için yeni başvuru yapması ve bu başvurunun denetime düşmesi halinde, denetim işleminin titizlikle yerine getirilmesi gerekmektedir. Devralan firmanın başvurusunun denetime yönlendirilmiş olup olmadığı dikkate alınmaksızın devir işlemine ilişkin bir bilgi edinilmiş olması durumunda keyfiyetin Bakanlığa iletilmesi gerekmektedir. ▪ Denetimi reddolan firmanın ilgili ürünü bir başka firmaya devretmesi ve devredilen ürünler için yeni başvuru yapılması ve bu başvurunun denetime düşmeden ithal edilmesi halinde konu Bakanlığımıza iletilecek devralan firmanın başvurusunun denetime yönlendirilmesi durumunda bu ürünler eğer işaretleme eksikliği sebebiyle reddedilmiş ise denetim yapılmaksızın başvuru doğrudan ret ile sonuçlandırılır. Belge eksikliği sebebiyle reddedilmiş ise devralan firmadan ivedilikle yeni belge istenir ve sunulamaması durumunda başvuru reddedilir. Ayrıca, konunun Bakanlığımıza intikal ettirilmesi iktiza etmektedir. ▪ Geri gelen eşyanın devredilmesi durumunda izlecek prosedür Rehberin 6.6 ncı maddesinde yer almaktadır. 6.4. Kapsam Kontrolü Fiili denetime veya teste yönlendirilen ürünlerin öncelikle ilgili Yönetmeliklerin kapsamında olup olmadığı kontrol edilir ve kapsam dışı olduğu tespit edilen ürünlere ilişkin denetim, "Kapsam Dışı: Denetleme Sonucu" ile başvuru tarihi göz önüne alınmaksızın, öncelikle ve süratle sonuçlandırılır. Kapsam dışında olan ürünlerin denetim işlemlerinin "Kapsam Dışı: Denetleme Sonucu" olarak sonuçlandırılabilmesi için, ürün üzerinde veya ambalajında yer alan bilgilerle ürüne eşlik eden belgelerde yer alan bilgiler arasında herhangi bir biçimde illiyet bağı kurulması yeterli görülmektedir. İthalata konu bir ürün Tebliğin Ek-1'indeki Yönetmeliklerden birden fazlasının kapsamında olsa dahi sadece GTİP itibariyle kontrole tâbi ürün listesinde bulunduğu Yönetmelik kapsamında değerlendirilip ilgili Yönetmelik hükümlerine göre denetlenmelidir. Ürünün o Yönetmeliğin kapsamına girmemesi veya listesinde yer almaması durumunda denetim "Kapsam Dışı: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. Ancak bu denetim yapılırken kapsam dışı gerekçesi ürünün daha kompleks bir direktif kapsamında olması ise ilgili ürünün kapsamında olduğu direktife istinaden düzenlenmiş AB uygunluk beyanı, sertifika, test raporu veya tanıtıcı teknik dökümanının TSE'ye sunulması ve bu belgelerin ayrıntıya girilmeden sadece ürünlerin ilgili teknik mevzuatına uygun olup olmadığının anlaşılması çerçevesinde incelenmesi ve kapsam dışı kararının bu duruma istinaden verilmesi gerekmektedir. Firma yetkilisi tarafından kapsam dışı olarak beyan edilen ürünlerin ilk ithalatında ürün fiili denetime yönlendirilir, kapsam dışı olduğu tespit edilen ürünlerin ithalatı "Kapsam Dışı: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. İthalat denetimine tâbi olan bir ürünün, daha önce denetim esnasında kapsam dışı olduğu tespit edilen bir ürünle aynı ürün olması nedeniyle kullanıcı tarafından kapsam dışı olarak beyan edilmesi durumunda, fiili denetime yönlendirilip yönlendirilmeyeceği TAREKS tarafından risk analizine göre tespit edilir. 6.5 Koşullu Kabul: İleri İşlem İle Sonuçlandırılacak Başvurular Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmeliğin 8 inci maddesi uyarınca; ilgili teknik mevzuatta aksi belirtilmedikçe, imalatçı tarafından montaj, paketleme, işleme veya etiketleme gibi ileri bir işlemi gerçekleştirmek amacıyla diğer bir imalatçıdan alınan veya imalatçının yurt dışında olması halinde imalatçı tarafından ithal edilen ürünler piyasaya arz edilmiş olarak değerlendirilmez. Ürün, Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmeliğin 8 inci maddesi uyarınca "piyasaya arz edilmiş olarak değerlendirilmemesi halinde" başvuru sistem üzerinden "Koşullu Kabul: İleri İşlem" ile sonuçlandırılır. Ürünlerin ileri bir işleme tâbi tutulmak üzere ithal edilmek istenmesi durumunda, ithaline ancak bahse konu işlemi gerçekleştiren firmanın imalatçı olması durumunda izin verilmesi gerekmektedir. Bu minvalde, firmalar tarafından yapılan ileri işlem taleplerinin uygun görülebilmesi için firmanın imalatçı olduğunun, kapasite raporunun, sanayi sicil belgesinin ve varsa üretime ve nihai ürünlere ilişkin tanıtıcı belgelerin incelenmesi suretiyle TAREKS üzerinden tevsik edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, nihai haldeki söz konusu ürünlerin güvenli olduğunun AB uygunluk beyanı ile doğrulanması gerekmektedir. Bu çerçevede, bir denetim işleminin "Koşullu Kabul: İleri İşlem" ile sonuçlandırılabilmesi için; ▪ Denetim konusu edildiğinde ilgili teknik mevzuatına uygun olmayan ürünlerin yurtiçi edilmesinin ardından imalatçı tarafından, "montaj, paketleme, işleme veya etiketleme vb." ileri bir işlem yapılmak suretiyle ilgili uygunsuzluk ve/veya eksikliklerin giderilmesi, ▪ Nihai ürünün, test, belgelendirme, işaretleme vb. uygunluk değerlendirme işlemlerinin tümünün, ileri işlemi gerçekleştiren üretici tarafından kendi adına yapılması veya yaptırılması, ▪ Nihai ürünün bahse konu imalatçı adı ve markası altında piyasa arz edilmesi gerekmektedir, ▪ Firmanın ilgili nihai ürünü üretip üretmediğinin kapasite raporundan doğrulanması gerekmektedir. Adaptör, aydınlatma cihazı veya lambalara ait başvuruların ileri işlem olarak sonuçlandırılmamaları gerekmektedir. Denetim süreci devam eden bir başvuruda testlerden veya enerji verimliliğinden olumsuz görülmüş ürünler için ileri işlem uygulanmayacaktır. Bilindiği üzere, Tebliğ kapsamındaki sanayi ürünlerinde girdi olarak kullanılacak ürünler için Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından düzenlenen belgeye istinaden muafiyet verilmektedir. Bu çerçevede, ileri işlem uygulamasının bir nevi muafiyet olarak algılanmaması gerekmektedir. Bu kapsamda, ileri işlem uygulamasına bir örnek vermek gerekirse; bir üreticinin vantilatörü oluşturacak parçalarının tamamını demonte ve ambalajsız halde getirmesi durumunda bu parçaları bir araya getirmek veya ambalajlamak ileri işlem sayılabilir. Ancak bir vantilatör motorunun yurtiçinde diğer parçalar ile birleştirilmek amacıyla ithal edilmesinin ileri işlem olarak kabul edilmemesi gerekmekte olup, bu gibi durumlarda ithalatçıların sanayi ürünlerinde girdi muafiyetine başvurmasının tavsiye edilmesi icap etmektedir. 6.6 Geri gelen Eşyaya Yönelik Denetim Uygulaması Tebliğ kapsamındaki bir ürünün geri gelen eşya olarak ithal edilebilmesi için, bu ürünün ihracat beyannamesinden tespit edilmesi, akabinde firmanın Tebliğin Ek-4'ünde yer alan taahhütnameyi TAREKS'e yüklemesi gerekmektedir. Anılan taahhütnamenin yüklenmediğinin anlaşılması halinde firma ile iletişime geçilerek taahhütnamenin firma tarafından TAREKS'e yüklenmesi sağlanır. Başvuruya konu ürün ile ihracat beyannamesindeki ürünün eşleşmesi ve ilgili taahhütnamenin TAREKS'e yüklendiğinin tespit edilmesi durumunda denetim "Koşullu Kabul-Geri Gelen: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. Aksi durumda ise, başvuru normal denetim prosedürlerini uygun şekilde gerçekleştirilir. Geri gelen eşya kapsamı ürünlerin denetim sonuçlanmadan önce başka bir firmaya devredilmesi halinde söz konusu başvuru kalemleri iptal ile sonuçlandırılır. Devredilen ürünler için yeni başvuru yapılması ve bu başvurunun denetime yönlendirilmesi durumunda, bu ürünlerin geri gelen eşya olarak ithal edilmesi için yukarıda belirtilen usül izlenir. 6.7 Başvuru Belgelerinin Kontrolü Başvuru konusu ürünlerin ilgili Yönetmelik kapsamında olduğunun tespit edilmesi halinde, TAREKS üzerinden sisteme yüklenen veya TSE'ye sunulan bilgi ve belgelerin ilgili teknik mevzuatın gerekliliklerine uygun olup olmadığı kontrol edilir. 6.7.1 Başvuru Belgelerinin Kontrolü Esnasında Tanınacak Ek Süreler Başvuru sırasında sunulan bilgi ve belgeler ile üründe yapılan incelemeler sonucunda daha detaylı bir araştırma gereğinin ortaya çıkması, ithalatçının başvuru sırasında sunduğu belge ve bilgilerin ürüne ait olmaması durumunda (firmanın denetim birimlerini yanıltmak amacı taşımadığına kanaat getirilmesi halinde), ürüne ait belgelerin firma tarafından 120 günlük ek süre içerisinde tamamlanması istenilir. Verilen ek süre ile bu ek süre zarfında talep edilen belgelerin sunulmaması durumunda denetimin Ret ile sonuçlandırılacağına dair bir mesaj TSE tarafından kullanıcıya iletilir. 6.7.2 Uygunluk Beyanı ve Test raporlarına İlişkin Hususlar ▪ Ürünlerin ilgili Yönetmelikte belirtilen temel güvenlik şartlarını düzenleyen hükümleri bakımından ciddi risk ve tehlike oluşturduğu yönünde şüpheli özellikler göstermesi, ▪ AB uygunluk uygunluk beyanında yer alan marka, model vb. gibi ürünü tanımlayan bilgilerin ürün ile uyumlu olmaması, ▪ AB uygunluk beyanında atıf yapılan direktif ve/veya standartların revize edilmesi, düzeltilmesi ve/veya ekleme/çıkarmalar yapılarak güncellenmesi, ▪ AB uygunluk beyanında beyan edilen standartların ürünü karşılamadığı için değiştirilmesi, ▪ AB uygunluk beyanının, taşıma belgesinden (konşimento, CMR, Tır karnesi) sonraki bir tarihte düzenlendiğinin anlaşılması, ▪ Denetim sürecinin devam ettiği durumlarda (sonuçlanmış bir başvurunun yeniden denetime açılması süreci de dâhil) ürünün başvuruda beyan edilen ürün yerinden başka bir yere (antrepoya vb.) veya geçici depolama alanına alındığının/taşındığının tespit edilmesi durumunda, ▪ Ürünlerin indirgenmiş deneye yönlendirilip ürün özelliği ya da durumu vb. dolayısı ile testlerinin yapılamaması (testleri yapılamayan direktifler yönünden) ▪ Rehberde test raporu talep edilmesini gerektireceği belirtilen diğer durumlarda, hallerinde test raporu istenir. Diğer taraftan, uygunluk değerlendirme işlemleri akredite test kuruluşu veya onaylanmış kuruluşta gerçekleştirilmiş ürünlerle ilgili olarak firmalar tarafından test raporlarının sunulamaması durumunda, bu raporların özeti mahiyetinde olan ve gerekli kısımları ihtiva eden test sertifikaları, ilgili kuruluş nezdinde doğrulanabilirliklerinin sağlanması şartıyla ithalat denetimlerinde yeterli görülebilecektir. Uygunluk beyanı ile test raporlarının taşıma belgesi (konşimento, CMR, Tır karnesi) tarihinden önce veya aynı gün düzenlenmiş olması esastır. Zira uygunluk beyanının ilgili test ve belgelendirme süreçlerine istinaden, ürünün piyasaya arz şartlarından biri ve üretim sürecinin bir parçası olarak üretici tarafından düzenlenmesi gerekmektedir. Denetim konusu ürüne ilişkin sunulan belgelerde atıfta bulunulan standartların güncel olması esastır. Ancak güncel olmaması durumunda; ürün eski standardın gereklerini karşılıyor ve eski standarda göre hazırlanmış test raporları ile bu durum teyit ediliyorsa, ayrıca herhangi bir parça/tasarım/bileşen değiştirilmeksizin, ürünün güncel standardın gereklerini de karşıladığı güncel test raporları yoluyla teyit ediliyorsa, taşıma belgesi(konşimento, CMR, Tır karnesi) tarihinden sonra düzenlenen güncel test raporları da kabul edilir. Ürünlerde herhangi bir parça/tasarım/bileşen değişikliği olmaması durumu sunulan raporlardan anlaşılamıyorsa ilk raporu düzenleyen kuruluş tarafından yazılı olarak teyit edilmelidir. Maddi hatalardan dolayı yeniden düzenlenmesi gereken AB uygunluk beyanlarının, yukarıda bahsi geçen şartları sağlamaları durumunda taşıma belgesinin (konşimento, CMR, TIR Karnesi) tarihinden daha sonra düzenlenmiş olsalar dahi kabul edilir. Sunulan belgelerde atıfta bulunulan standart/standartların güncel olması esastır. Ancak; belgedeki ilgili standardın güncel olmaması durumunda, öncelikle ürünün güncel olmayan standarda uygunluk göstermesi, tadil kısma veya revize (tadil) kısma uygunluğun ise test raporunda yer almaması, bununla birlikte, standardın revize edilen kısmının denetim konusu ürüne uygulanabilir olmaması şartlarıyla; test raporunu düzenleyen kuruluşun "İthalat denetimlerine konu olan ürüne dair sunulan test raporunun güncel standartları içermemesi ve güncel standartlar ile mevcut test raporundaki standartların arasındaki farka ilişkin kriterlerin esas itibariyle ithal konusu ürüne uygulanabilir olmadığını tevsik etmesi istenir." ▪ Bunun yazılı olarak tevsik edilmesi halinde denetim işlemi mevcut rapordaki revize edilmemiş standartlara göre tamamlanır. ▪ Bunun yazılı olarak tevsik edilmemesi halinde ithalatçının talebi üzerine konu TSE tarafından incelenir. İncelemenin sonucunda standardın tadil kısmındaki farkın, ürüne uygulanabilir olmadığının, ülkemiz kriterleriyle ilgili olmadığının ve/veya ürünün ilgili direktif bazında uygunluğunu etkileyecek nitelikte olmadığının anlaşılması halinde ithalat denetimi mevcut test raporları göz önünde tutulmak suretiyle tamamlanır. İthalatçı tarafından sunulan AB uygunluk beyanı veya test raporunda beyan edilen standartın denetim başladıktan sonra değişmesi halinde ve değişen standardın ithalatçının lehine olması durumunda yeni standart dikkate alınabilir. İlgili teknik mevzuatın hükümlerine göre daha üst seviyede bir uygunluk değerlendirme sistemine tabi olan ürünler için Onaylanmış Kuruluşların dahil olduğu uygunluk değerlendirme belgelerinin sunulması gerekmektedir. Bu belgelerin sunulması ve değerlendirmesine dair işlemler Rehber'de test raporlarına yapılan atıflara benzer şekilde icra edilmelidir. Test raporları/sertifikaları ve/veya diğer detay uygunluk değerlendirme belgeleri (teknik dosya, AB tip inceleme belgeleri vb.) 120 günlük sürede en fazla 3 kere revize edilip sunulabilir. 6.7.3 Denklik beyanları İmalatçı tarafından yapılan, denetim konusu ürünlerin farklı marka/modellerinin denkliğine ilişkin beyanlar kabul edilmez. (Onaylanmış kuruluş sertifikası gerektiren ürünler, denklik beyanı uygulaması haricindedir.) Ancak; ▪ Belirli Gerilim Sınırları İçin Tasarlanan Elektrikli Ekipman İle İlgili Yönetmelik (LVD)"ve "Elektromanyetik Uyumluluk Yönetmeliği (EMC) (onaylanmış kuruluş gerektirmeyen kısmı)" kapsamındaki ürünlerin denkliğine ilişkin sunulan belgeler veya raporların (ilgili ürün modeli/modelleri için düzenlenen test raporuna da atıfta bulunarak, atıfta bulunulan test raporunun sonuçlarının, bu test raporu konusu modele/modellere denk olduğu düşünülen ürün modeli/modelleri için de geçerli olduğunu açıkça ifade eden) herhangi bir akredite test kuruluşu veya onaylanmış kuruluş tarafından düzenlenmesi durumunda kabul edilir. ▪ EMC (onaylanmış kuruluş gerektirmeyen kısmı) veya LVD Yönetmelikleri haricindeki Yönetmelikler kapsamındaki ürünler için ürünlerin denkliğine ilişkin belgeler veya raporlar (ilgili ürün modeli/modelleri için düzenlenen test raporuna da atıfta bulunan, bu test raporunun sonuçlarının, test raporu konusu modele/modellere denk olduğu düşünülen ürün modeli/modelleri için de geçerli olduğunu açıkça ifade eden) veya test raporları ancak denkliği kabul edilen ürün model/modelleri için test raporunu düzenleyen ilgili akredite test kuruluşu veya onaylanmış kuruluş tarafından düzenlenmiş ise kabul edilir. Yukarıda yer alan ve test raporları için öngörülen hükümler, 6.7.2 nci maddede geçen test sertifikaları için de geçerlidir. 6.7.4 İlgilisince Düzenlenmeyen Belgeler İthalat denetimi kapsamında sunulan belgenin doğruluğundan şüphe edilmesi durumunda, belgenin doğruluğu belgeyi düzenleyen kuruluşun internet sitesi üzerinden araştırılır. Bunun mümkün olmaması durumunda, belgeyi düzenleyen kuruluşla elektronik posta yoluyla temasa geçilerek belgenin doğruluğu teyit edilir. İlgili kuruluştan istenen bilginin 20 gün içerisinde gönderilmemesi durumunda denetim başvurusu mevcut bilgi ve belgeye göre sonuçlandırılır. Bu şekilde belgenin doğru olmadığının anlaşılması halinde, belgenin yenilenmesi talep edilmez denetim doğrudan ret ile sonuçlandırılır ve konu Bakanlığımıza iletilir. Diğer taraftan, ▪ İlgili kuruluşun internet sitesinde doğru belge var ise bunun Bakanlığa iletilen yazıda belirtilmesi, ▪ İlgili kuruluş ile elektronik posta yoluyla iletişime geçildi ise doğru belgenin tamamı veya kapak sayfasının istenilmesi ve Bakanlığa iletilen yazı ekinde sunulması, ▪ Doğru belgenin veya kapak sayfasının edinilememesi halinde bu durumun Bakanlığa muhatap yazıda belirtilmesi, gerekmektedir. TSE'ye yönlendirilen ithalat denetimi başvurusu muhteviyatı ürünlere ilişkin denetim her bir kalem için ayrı ayrı yapılır. Kalemlerden birisi hakkında sunulan bilgi ve belgelerde herhangi bir tahrifat yapıldığından veya doğruluğundan şüphe duyulan bir işlem yapıldığının anlaşılması durumunda, yalnızca şüphe duyulan kalem veya kalemler için yukarıda yer alan hükümlere istinaden işlem yapılır, diğer kalem veya kalemlerin denetimi ilgili teknik mevzuatına uygunluk açısından tamamlanır.[1] 6.7.5 Teknik Dosya İncelemesi Mevcut bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonrasında daha ayrıntılı bir inceleme yapılması gereğinin ortaya çıkması veya ürünün güvenliğine dair bir şüphenin oluşması halinde, ürüne ilişkin teknik dosyanın bir örneği ithalatçıdan talep edilebilir. Teknik dosyadaki bilgi ve belgelerin teknik mevzuatta yer alanlara uygun olması gerekir. 6.7.6 Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları Kontrolü Ürünün mevzuatı uyarınca, test ve belgelendirme işlemlerinin onaylanmış kuruluşlar veya diğer uygunluk değerlendirme kuruluşlarınca yapılmasının gerekli olması halinde, ithalatçı tarafından sunulan belgelerde adı geçen onaylanmış kuruluş isimlerinin AT Resmî Gazetesinde yayımlanan listede olup olmadığı kontrol edilir. Bu kuruluşların listesine http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/nando/ adresinden ulaşılması mümkündür. 7. İŞARETLEME KONTROLÜ 7.1 Uygunluk İşaretinin Kontrolü Ürünün taşıması gereken uygunluk işaretinin (CE), "CE" İşareti Yönetmeliğinin hükümlerine uygun olarak üründe bulunup bulunmadığı kontrol edilir. Bu husustaki genel hükümler rehberin Yükümlülükler kısmında yer almaktadır. 7.1.1 "CE" İşaretinin İliştirilmesine İlişkin Özel Hükümler ▪ "CE" işaretinin; kâğıt ve kolay çıkabilen malzemeden yapıştırma (sticker) şeklinde konulmuş olması durumunda ürünler için ek süre verilmeksizin başvuru sistem üzerinden "Ret: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. "CE" işaretinin; görünür, okunabilir ve silinemeyecek şekilde ürünün tâbi olduğu Yönetmeliğin öngördüğü yerlere konulmuş olması ve ürüne ait diğer bilgiler (ürün resmi, ürün özellikleri, ürün kullanma talimatları, imalatçı/ithalatçı firma adres bilgileri, diğer işaretler, uyarılar vb.) ile birlikte aynı etikette baskılı şekilde bulunması kaydıyla, nitelikli şekilde iliştirilmiş kâğıt etiket üzerinde yer alan "CE" işareti etiketlemesi de uygun kabul edilir. Çünkü söz konusu işaretlemenin, "CE" işaretinin üretim sürecinde iliştirilmiş olduğu hakkında kesin fikir vermesi gerekir. Bu kapsamda, ürüne ilişkin diğer bilgiler ile birlikte "CE" işaretinin de söz konusu etiket üzerinde yer almasının, "CE" işaretinin üretim sürecinde konulduğu hakkında yeterli fikir verdiği kabul edilir. ▪ Ürüne ait bilgilerin tamamı veya büyük bir bölümü ürün veya ambalajı üzerinde baskılı olarak mevcut olsa dahi, "CE" işaretinin niteliksiz yapıştırma (sticker) şeklinde iliştirilmiş olması durumunda, ek süre ve uyarı verilmeksizin başvuru sistem üzerinden "Ret: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. Diğer taraftan, "CE" işaretinin ürüne ait bilgilerin tamamı veya büyük bir bölümünün bulunduğu etiketten ayrı olarak, tek başına iliştirilmiş olması, doğrudan ret nedeni olarak değerlendirilmemelidir. ▪ Makina Emniyeti Yönetmeliği kapsamında yer alan ürünlerin üzerinde nitelikli bir etikette olmak kaydıyla kolay çıkabilir olmayan ve aynı zamanda grafik oranları veya boyutu itibarı ile bariz bir uygunsuzluğu bulunmayan "CE" işaretinin olması, ancak bu işaretin imalatçı veya yetkili temsilcisinin adının hemen yanına ve/veya ürünün üzerinde ayrı bir yere aynı teknik kullanılarak iliştirilmediği durumlarda, ilgili ürüne ait mevzuatta ve denetim kurallarında öngörülen uygunluk değerlendirme belgelerinin (test raporları, teknik dosya gibi) istenmesi ve bu belgelerin uygun olması hâlinde başkaca uygunsuzluk, eksiklik veya aykırılıklar görülmemiş ise denetimin "Kabul: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılması gerekmektedir. Bununla birlikte, başvuru sahibi ithalatçıya sistem üzerinden iletilecek bilgilendirme ile, bu durumun ilgili ithalatçıya tanınan bir defaya mahsus bir uygulama olduğu ve aynı ithalatçının Makina Emniyeti Yönetmeliğinin "CE" işaretlemesi başlıklı Ek-III'ünde bulunan hükümlere uymayan bir ürün ithal etmek istemesi durumunda başvurusunun doğrudan ret ile sonuçlandırılacağı bilgisinin verilmesi icap etmektedir. ▪ "CE" işaretinin, ithal konusu ürünlerin şekil veya yapısal özellikleri itibariyle, "CE" İşareti Yönetmeliğinde öngörülen boyut veya grafik oranlarına uygun şekilde iliştirilemediği, ancak ürünlere ait ambalajların üzerinde yer alan "CE" işaretinin mevzuatına uygun iliştirilmiş olması halinde, ürünlerin diğer hususlar açısından mevzuatına uygun ve güvenli olduğunun tespit edilmesi şartıyla, denetimlerin Kabul: Denetleme Sonucu ile sonuçlandırılması gerekmektedir. (Ambalaj için tekil veya çoğul olarak bir değerlendirme yapılmayacak, yukarıdaki hükme istinaden ambalajın üzerinde kabul edilen "CE" işaretinin çoklu ambalajda olması durumunda test raporu istenerek denetime devam edilecektir.) Aynı hüküm, ürünün yapısı veya boyutu itibariyle ürün üzerine iliştirilemeyen marka ve model bilgisi için de geçerlidir. sonuç olarak bahse konu hükümler gereğince; ❖ "CE" İşaretinin görünebilir, okunabilir ve silinmeyecek bir şekilde, ürüne ait diğer bilgiler ile birlikte aynı nitelikli etikette baskılı şekilde bulunması uygunluğa, ❖ Ürüne ilişkin diğer bilgilerden ayrı bir biçimde bulunan "CE" İşaretinin kâğıt ve kolay çıkabilen malzemeden niteliksiz yapıştırma (sticker) şeklinde konulmuş olması uygunsuzluğa, ❖ "CE" İşaretinin ürüne ilişkin diğer bilgileri bulunduran etiket/plaka vb.'den ayrı olarak iliştirildiği, ancak üretim sürecinde konulmuş olduğu konusunda kesin fikir verdiği hallerde (ürünün kendi materyalinden yapılmış kabartma halinde olması veya ürüne monte edilmiş metal plaka ya da nitelikli etiket üzerinde yer alması gibi) uygunluğa, işaret etmektedir. ▪ "CE" İşaretinin grafik oranlarında ve/veya tasarımında "bariz" bir uygunsuzluğun bulunması durumunda; (ilgili Yönetmelikte öngörülen yazı karakteri dışında bir yazı karakteri kullanılması; C ve E harfleri arasında belirgin bir aralık bulunması; C ve E harflerinin boyutları arasında ciddi boyut farklılığının bulunması -biri 8 mm iken diğerinin 3 mm olması gibi vb.) denetim işlemi "Red: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır." ▪ "CE" İşaretinin ilgili Yönetmeliğin öngördüğü yerlere Yönetmelik ekinde belirtilen boyuta ve/veya grafik oranlarına ve/veya tasarıma uygun olarak iliştirilmediği durumlarda; denetim sonucunda başka bir uygunsuzluğa rastlanılmaması kaydıyla, denetim "Koşullu Kabul-Uyarı: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır." ▪ Üzerinde yeterli alan olmayan, kullanım yeri ve işlevine göre işaretlemelerin ürün üzerine iliştirilmesi uygun olmayan, dekoratif veya estetik amaçlar dışında benzer herhangi bir tasarımsal veya işlevsel özelliği neticesinde üzerinde "CE" işareti olmayan ürünlerin nihai kullanıcıya sunulacak ambalajlarında "CE" işareti bulunması uygunluğa işaret etmektedir. ▪ Vidalı veya kapaklı bölümde olan işaretlemelerin tetkik edilmesinde şu esaslara dikkat edilmesi gerekmektedir; ❖ Nihai kullanıcıya sunulacak ambalajlarında "CE" işareti bulunan ürünler ile ilgili olarak ürün ambalajından çıkacak veya ürünün kurulumu/kullanımı için temin edilebilecek tornavida, alyan anahtarı gibi aparatlar yardımı ile kolayca ulaşılabilir bir bölümünde CE işareti/marka/model yer alması uygunluğa işaret etmektedir. ❖ Bununla birlikte, CE işaretinin ürünle birlikte gelen parça veya aksesuar ya da üründe kullanılan parçanın değil, başvuruya konu ürüne ilişkin olduğunun takip edilebilir olması gerekmektedir. 7.1.2 Koşullu Kabul Tali Eksiklik İle Sonuçlandırılacak Başvurular ▪ Ürünün "CE" işaretinin olması ve/veya ürünün tâbi olduğu Yönetmelik / Yönetmelikler uyarınca ilgili diğer işaretler (П, enerji performansı etiketi, "CE" işaretinin iliştirildiği yılın son iki rakamı gibi), Onaylanmış Kuruluş gerektiren bir ürün ise onaylanmış kuruluş numarasının bulunması, ▪ İlgili tüm belgelerin bulunması, diğer bir ifadeyle ürünün ilgili Yönetmeliğe/ Yönetmeliklere uygun ve güvenli olduğu sonucunu verecek bilgi ve belgelerin mevcut olması, ▪ İthal edilmek istenen ürünün uygunluk beyanının o ürün için düzenlendiğini gösteren bilgilerin ürünün üzerinde ve/veya ambalajında olması, başka bir ifadeyle ürünle uygunluk beyanı arasında irtibat kurulması, şartlarının sağlanması halinde; ❖ Tâli nitelikteki birtakım bilgilerin ve işaretlerin (üretici adresi, üretim yılı vb.) bulunmaması, ❖ Ürünün üzerinde marka ve model bilgisinin yer alması, bu bilgilerin bulunduğu etiketin nitelikli olması, bu bilgilerin ürüne eşlik eden belgelerde (fatura, test sertifikası vb.) yer alan bilgiler ile uyumlu olması, ancak imalatçı / üretici adı, adresi, ithalatçı adı, adresi bilgilerinin ürünün üzerinde veya ambalajında veya kullanım kılavuzu gibi belgelerde olmaması, ❖ Uygunluk beyanı ile ürün arasında irtibat kurulabilmesini teminen üretici adı yerine üreticinin markasının ürünün üzerinde olması, durumlarında ürünün ithal işleminden hemen sonra ve herhalükarda piyasaya arzından önce söz konusu eksikliklerin mutlaka giderilmesi kaydıyla, denetimler "Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. 7.1.3 Elleçleme İzinleri ▪ Ürünlere, üretim kontrol safhasının sonunda üretici tarafından iliştirilmesi gereken bilgi, uyarı ve işaretlerin birbirinin görülmesini/okunmasını engellemesi durumunda; söz konusu bilgi, uyarı ve işaretlerin ve/veya bunları içeren etiketlerin/barkotların, üretici tarafından iliştirildiği hususunda şüphe duyulmaması şartıyla, görülebilir olması amacıyla, yerlerinin değiştirilmesi veya yenilerinin iliştirilmesi, ▪ Yeni Yaklaşım Direktiflerinin gerektirdiği CE, π, Ex işareti veya Onaylanmış kuruluş numarası taşımakla birlikte herhangi bir Yeni Yaklaşım Direktifi kapsamına girmediği tespit edilen ürünler için, bahse konu işaretlerin herhangi bir yöntemle görünmez hale getirilmesi, hallerinde ithalatçıya, ancak; ürüne darbe, çentik vb. teknik müdahaleyi gerektiren düzeltme talepleri hariç olmak kaydıyla ürün ve/veya ambalajlar üzerinde yer alan etiketlerin mevzuatına uygun hale getirebilmesini teminen 60 güne kadar elleçleme kapsamında izin verilebilir. 60 günlük elleçleme süresi içerisinde veya bu sürenin bitiminde, elleçleme işleminin tamamlanması halinde, kullanıcının eksiklikleri tamamladığına dair bir dilekçe sunarak, durumu TSE'ye bildirmesi gerekmektedir. Dilekçenin sunulmasını müteakip, TSE, elleçleme işleminin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine ilişkin olarak ürünü ve/veya ambalajını inceler, gerekli düzeltmelerin yapıldığının tespiti halinde ürünlerin ithaline izin verilir. Elleçleme işleminin yapılabilmesi için orijinal ambalajın açılmasının gerekmesi durumunda, ambalajın açılarak ürün ve/veya ambalaj üzerinde yukarıda açıklanan kapsamla sınırlı olmak üzere, uygun görülen düzeltmelerin yapılması gerekmektedir Beraberinde gelen adaptör nedeniyle test neticesinde uygunsuz bulunan ürünlerin elleçlenmesine; ▪ Başvuru konusu ürünlerden ayrılacak uygunsuz adaptörlerin Gümrük Yönetmeliği'nin 181 inci maddesinin 4 üncü fıkrasının (ç) bendi uyarınca; Mahrecine iade, doğrudan ya da serbest bölge üzerinden üçüncü ülkeye transit, ihraç kaydıyla satış ya da masrafları sahibince karşılanmak koşuluyla imha suretiyle tasfiye edilmek üzere bulunduğu gümrük idaresine terk edildiğinin belgelenmesi, ▪ Ürünlerin uygun adaptörlerle test edilmesi, şartlarıyla izin verilir. Elleçlemenin ithalatçı tarafından yerine getirilmemesi durumunda başvuru sistem üzerinden "Ret: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. Durum ayrıca ilgili gümrük idaresine (Ek-3) yazılı olarak bildirilir. Ayrıca, test neticesinde uygunsuz bulunan ürünlere yönelik elleçleme talepleri Bakanlığa bildirilir. İcra edilen ithalat denetimlerinde ürün üzerindeki bilgiler ile ürün ambalajlarındaki bilgilerin uyumsuz olduğunun tespit edilmesi halinde, ürünlerin üzerindeki bilgilerin ürünlere eşlik eden belgelerle uyumlu olması ve/veya ürünler teste yönlendirildi ise test sonuçlarının olumlu sonuçlanması koşuluyla başvurunun, ambalajların ürün piyasaya arz edilmeden önce değiştirilmesini teminen "Koşullu Kabul- Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılması ve konu hakkında ithalatçıya bilgi verilmesi gerekmektedir. [2] 7.1.4 Ürünlerin Teste Yönlendirilmesi Teste yönderilecek kalemler TAREKS tarafından belirlenmekte ve söz konusu ürünler için TSE BelgeNet sisteminin "Numune Alınsın" bölümünde "Evet" bilgisi çıkmaktadır. Uygulanacak testler ilgili standarda göre "İndirgenmiş Deneyler" de olabilir. İndirgenmiş deneyler Bakanlık tarafından belirlenmekte olup, Bakanlık tarafından belirlenen gerekli testlerin tamamını ya da bir kısmını, TSE kendi gözetiminde başka laboratuvarlara yaptırabilir. Bu durumdaki ürünlerde denetim şu şekilde gerçekleştirilir: ▪ İlk etapta ürün üzerinde "CE" işareti olup olmadığı kontrol edilir. "CE" işareti mevcut değil ise ürün laboratuvara gönderilmeden işlem "Ret: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. ▪ "CE" işaretinin mevcut olması ve gümrüklü sahada yapılan tespitte marka, model, vb. ürünü tanımlayan bilgilerden en az birinin ürün üzerinde yer aldığının ve başvuru kapsamı ile örtüştüğünün tespit edilmesi halinde, üretici tarafından hazırlanmış bir Uygunluk Beyanı talep edilir ve AB uygunluk beyanı sunulan ürünlerden numune alınarak testleri yapılmak üzere laboratuvara iletilir. ▪ Yukarıda belirtilen şartları taşımadığı tespit edilen ürünler teste tabii tutulmadan başvuru ret ile sonuçlandırılır. ▪ Teste yönlendirilen ürünler için Uygunluk Beyanı, ürünü temsil etmesi yönüyle kontrol edilir, içerik ve güncellik kontrolü yapılmaz. TSE, Uygunluk Beyanında eksik/yanlış standart belirtilmiş olsa dahi ürünün teknik ve yapısal özelliğine göre Bakanlıkça belirlenen indirgenmiş deneyler arasında yer alan kriterlerden varsa ürünle ilgili olanlar yönüyle teste tabi tutar. Bu tür durumlarda TSE, ilgili standartlara dair firmadan ayrıca beyan isteyebilir. ▪ Test sonuçları olumlu çıkan ürünlerde marka, model veya imalatçı adı vb. eksiklikler ile tüketicinin ürün güvenliği gereği bilgilendirilmesini gerektiren veya ürün üzerinde bulunması gereken diğer teknik bilgilerin bulunmaması halinde, söz konusu eksikliklerin piyasaya arz edilmeden önce giderilmesini teminen yapılabiliyor ise elleçlenmesini müteakip başvurular Kabul: Denetleme Sonucu ile elleçlenmiyorsa Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu ile tekemmül ettirilmesi gerekmektedir. ▪ Aksam-parça, ileri işlem, geri gelen eşya, üretim girdisi olarak değerledirilen ürünler için Belge-Net'te numune uyarısı çıksa dahi denetim rehberinin 9.10 veya 9.11 maddeleri uyarınca işlem yapılır. ▪ Diğer direktiflerle birlikte Ekodizayn kapsamında olan ve teste yönlendirilen ürünler için enerji verimliliği çerçevesinde belge incelemesine mevcut haliyle devam edilir ve ilaveten indirgenmiş deneyleri de yapılır. ▪ Testler olumsuzluk tespit edilen maddelere kadar yapılır, olumsuz bulunan maddeden sonra devam edilmez. ▪ Test ücretleri test sonucundan bağımsız olarak ithalatçı tarafından ödenir. ▪ Test öncesinde veya sırasında, ithalatçı firma tarafından testten vazgeçilmesi veya testin kabul edilmemesi durumunda; varsa yapılmış olan testlerin ücreti tahsil edilerek denetleme "Ret: Teste Gönderilmedi" ile sonuçlandırılır. ▪ Test sonucunda uygunsuz olduğu anlaşılan ürünlerin ileri işlem uygulamasından veya üretim girdisi muafiyetinden faydalanması mümkün bulunmamaktadır. ▪ İndirgenmiş teste yönlendirilen ürünlerde, testler yapılamıyorsa, test yapılamayan direktifler yönünden AB uygunluk beyanı incelenecek ve 6.7.2 nci maddeler sağlanıyorsa test raporu talep edilecektir. ▪ Test sonuçlarına itiraz süresi, sonucun ithalatçıya bildirilmesinden itibaren 15 iş günüdür. Bu süre, enerji verimliliği testleri ile ithalatçının talebi üzerine gerçekleştirilen testler için de geçerlidir. Belirtilen sürede test sonucuna itiraz edilmezse denetim ret ile sonuçlandırılır. Bununla birlikte, doğal afet, salgın hastalık gibi durumlarda belirtilen süre Bakanlık tarafından uzatılabilir. ▪ Onaylanmış kuruluşun uygunluk değerlendirme aşamasında rol alması gerektiği bir ürünün indirgenmiş teste tabi tutulması ve bu testten geçmesi halinde bile her halükarda Onaylanmış Kuruluş belgelerinin TSE'ye sunulması gerekmektedir. Bu hükümlere ek olarak enerji verimliliği testlerinde; ▪ Lambalar; ürün üzerindeki lümen değeri ile test raporundaki değer uyuşmadığında veya enerji verimliliğine dair uygun test raporu sunulamadığında enerji verimliliğine göre test edilir ve bu test için ilk etapta 3 numune alınır, itiraz edilmesi halinde ise söz konusu testler 20 numune üzerinden tekrar edilir. ▪ Lambalara icra edilen testlerin uygun çıkması ve test sonucunda tespit edilen lümen değerleri ile ürün üzerindeki lumen değerleri arasında aşağı yönde %10'dan fazla sapma olmaması halinde, ilgili başvurunun Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu ile sonuçlandırılması gerekmektedir. ▪ Elektrik motorları ve soğutucularda ise enerji verimliliği testleri; söz konusu ürünlerin üzerinde ve beraberinde bulunması gereken bilgilerin doğrulanabilmesi amacıyla test raporu talep edildiğinde, sunulan raporun uygun bulunmaması veya rapor sunulamaması durumlarında, icra edilecektir.[3] ▪ Klimalarda ise test raporunun uygun olmadığı durumlarda, klimaların teste doğrudan yönlendirilmemesi, bu kararın ithalatçının rızası ile alınması, ithalatçının rıza göstermediği durumlarda uygun test raporunun sunulmasının TSE tarafından istenilmesi gerekmektedir.[4] ▪ TSE tarafından teste yönlendirilen ampullerin veya ithalatçının talebi üzerine test edilen elektrikli süpürgelerin; ❖ Test sonucunun Eco Design ve Enerji Etiketlemesi Yönetmeliklerine uyum göstermesi, ❖ Ambalajlarında yer alan ışık akısı bilgisinin test sonucuna uyum göstermemesi, ❖ Ürünlerin üzerinde ışık akısı ile ilgili herhangi bir bilgi olmaması veya bilgi var ise test sonucu ile uyumlu olması hallerinde, ürün ambalajlarının elleçlenmesine izin verilmesi ve ilgili başvurunun, başkaca bir eksiklik yok ise tekemmül ettirilmesi gerekmektedir.[5] Ayrıca, firmaların testten kaçınmak üzere farklı evraklarla (beyanname/konşimento/özet beyan gibi) kasıtlı olarak partiyi bölerek denetimi yanıltmaya yönelik yaptıkları ayrı ayrı başvuruların tespit edilmesi halinde konunun değerlendirilmek üzere Bakanlığa bildirilir. Numunelere uygulanacak testler sırasında gerekli olabilecek yardımcı ekipmanların (adaptör, kumanda, yük, ayak, kaplin vb.) numune paketi içerisinde bulunmaması halinde, söz konusu yardımcı ekipmanlar ithalatçı firmadan talep edilir. Firmanın talebi karşılamaması durumunda söz konusu yardımcı ekipmanların muadillerinin kullanılacağı, firmanın muadil ekipman kullanımını kabul etmemesi durumunda ise denetimin "Ret: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılacağı bilgisi firmaya verilir. Firmanın talebi kabul etmesi durumunda testlerin gerçekleştirilmesi için gerekli yardımcı ekipmanlar veya muadilleri, maliyetleri firma tarafından karşılanmak suretiyle tedarik edilir. Yardımcı ekipmanların firma veya TSE tarafından tedarik edilememesi durumunda fiili denetim test raporlarının incelenmesi suretiyle gerçekleştirilir. 7.1.5 İthalatçının Test Talebi ▪ TAREKS tarafından teste yönlendirilmeyen ürünler için gerekli belgeleri sunamayan ithalatçıların talep etmesi ve TSE'nin mevcut teknik kapasitesinin yeterli olması halinde veya yurtiçinde TSE'nin uygun bulacağı bir kurum aracılığıyla TSE gözetiminde, ithal konusu ürünler test edilebilecektir. Bu testin sonucuna bağlı olmaksızın, test işlemine ilişkin masraflar ilgili ithalatçı tarafından ödenecektir. "CE" işareti ile marka ve modelin her ikisinin de ürün üzerinde yer almadığı durumlarda, ürün yukarıda zikredilen hükme istinaden teste tabi tutulmayacak, "CE" işareti var ancak marka veya modelden yanlızca biri bulunmakta ise ürün teste tabi tutulabilecektir. ▪ İthalat denetimine konu olan ve Modül B'ye göre uygunluk değerlendirmesi yapılan ürünlerin birebir aynılarının bir Onaylanmış Kuruluş tarafından yurtiçinde uygunluk değerlendirme prosedürüne tabi tutulması sonucunda düzenlenen AB uygunluk beyanı, test raporu, AB tip inceleme belgesinin, konşimento tarihinden sonra olmaları halinde bile onaylanmış kuruluştan konuya ilişkin teyit alınmak kaydıyla kabul edilmeleri gerekmektedir.[6] ▪ Geçici olarak ithal edilen ve yurtiçinde akredite bir test kuruluşunca test ettirilen ürünlere ilişkin düzenlenen AB uygunluk beyanının, test raporunun, AB tip inceleme belgesinin de konşimento tarihinden sonra olsa bile kabul edilmesi gerekmektedir. Bu durumun yukarıdakine göre farkı ise geçici ithalat sonrası test edilen ürünlere ait AB uygunluk beyanını ithalatçının kendi adına düzenlemesi ile ürüne kendi marka, model ve yoksa "CE" işaretini iliştirmesidir. Diğer bir ifade ile ürünleri geçici olarak ithal eden ithalatçının üretici yerine geçmesidir. 8. DENETİMLERİN SONUÇLANDIRILMASI 8.1 Ürünün İlgili Mevzuatına Uygun Olması Fiili denetim sonucunda ilgili teknik mevzuata aykırılık tespit edilmemesi durumunda başvuru "Kabul: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır bunun üzerine sistem ürünün ithal edilebileceğine dair TAREKS referans numarasını oluşturur. 8.2 Ürünün İlgili Mevzuatına Uygun Olmaması Ürünün teknik düzenlemesine uygunluğu belgelenmiş olsa dahi, ilgili mevzuata aykırılık tespit edilmesi, belirtilen süre içinde firmanın ek süre talep etmemesi veya verilen süreye rağmen talep edilen ek bilgi ve belgelerin süresi içinde TSE'ye sunulamaması durumlarında, başvuru sistem üzerinden "Ret: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır ve denetimin sonucu TAREKS'te beyan edilir. Keyfiyet retsebebini içeren bir yazıyla gümrük idaresine (Ek-3) bildirilir ve söz konusu ürünün ithalatına gümrük idarelerince izin verilmez. TSE tarafından uygunsuzlukla sonuçlandırılan denetim başvurularına ilişkin uygunsuzluk sebepleri, Koşullu Kabule gerekçe olan eksiklikler ve bunlara ilişkin diğer denetmen notları, "Belirlenen Eksiklik/Denetmen Notu" başlığı altına eklenir. Bu yolla Bakanlık söz konusu bilgilere TAREKS üzerinden ulaşır. 8.3 Firmaların Denetimin Ret İle Sonuçlandırılmasına İlişkin Taleplerinin Değerlendirilmesi Firmaların başvurunun Ret ile sonuçlandırılmasını talep etmesi halinde ise, başvurunun "Red: Denetleme sonucu" ile kapatılmasının, bahse konu ürünler için tekrar denetim başvurusu yapılamayacağı hususu da dâhil olmak üzere, sonuçları hususunda firmalara bilgi verilerek başvurunun ret ile sonuçlandırılmasına ilişkin yazılı taleplerinin alınması gerekmektedir. 8.4 Firmaların, Denetimi Ret ile Sonuçlanan Ürünler İçin Yeniden Değerlendirme Talepleri Belgelerin zamanında sunulamaması ve başvurunun ret ile sonuçlandırılması talepleri nedeniyle ret ile sonuçlandırılan başvurular hakkında ilgili ithalatçı tarafından eksikliklerin giderildiğine dair TSE'ye başvuru yapılması durumunda, bu başvuruların değerlendirilmek üzere Bakanlığımıza iletilmesi gerekmektedir. Bakanlığımızca yapılacak değerlendirme sonucunda bir defaya mahsus olmak üzere ilgili başvuru tekrar denetime açılabilecektir. Yeniden denetime açılan başvurularda sunulacak belgelerin Rehberin 6.7 nci maddesine uygun olması icap etmektedir. Ayrıca yeniden denetime açılan başvurular kapsamında 120 gün ek süre verilmeyecek, ithalatçının eksik olan belgesini TSE'nin firmayla iletişime geçmesinden sonraki 15 iş günü içerisinde sunması istenecektir. Aksi takdirde denetim ret ile sonuçlandırılacaktır. Salgın hastalık, doğal afet gibi durumlarda bu süre TSE tarafından uzatılabilecektir. Bununla birlikte, işaretleme eksikliği sebebiyle ret ile sonuçlanan başvurular için yeniden başvuru yapılması mümkün bulunmamakta olup, ilgili ithalatçıların bu yöndeki taleplerinin dikkate alınmaması gerekmektedir. 8.5 Firmaların Uygunsuz Bulunan Ürünlere İlişkin Transit Talepleri Yapılan denetimler sonucunda ilgili teknik mevzuatına uygunsuz ve/veya güvensiz bulunan ürünlerin firmalarca başka ülkelere transit olarak ihraç edilmek istenmesi halinde, Gümrük Yönetmeliğinin 181 inci maddesinin üçüncü maddesinin (c) bendi uyarınca Ticaret Bakanlığının uygun görüşünün alınması gerekmektedir. Bu durumdaki firmaların Bakanlığa yazılı olarak başvurmaları; başvurularında ürünün transit olarak gönderileceği ülkeyi bildirmeleri, ürünün ilgili ülke mevzuatına uygun olduğunu beyan etmeleri ve Ek-4'te yer alan tabloyu doldurmaları gerekmektedir. Transit ticarete konu edilmek istenen uygunsuz ve/veya güvensiz ürünlerin, TSE'ye bağlı farklı Gözetim ve Muayene Müdürlüklerinde, tamamı veya partinin bölünmesi suretiyle, ilgili firma ve/veya farklı firmalar adına ülkemiz piyasasına arz edilmeye çalışılarak denetime konu olmaları ihtimaline karşı yapılacak işlemlerde azami hassasiyet gösterilmesi ve bahse konu ürünlere ilişkin olduğundan şüphe duyulan başvurular hakkında Bakanlığa bildirilmesi gerekmektedir. 8.6 Dosyaların Arşivlenmesi İthalatçı firmalar tarafından sunulan başvuru belgelerinin teknik bir aksaklık veya sistemsel eksiklikler gibi nedenlerle sistemden yüklenememesi durumunda, sunulan bilgi ve belgeler ilgili dosyasında arşivlenir. Bu tür başvurularla ilgili belgelerin alındığı ve dosyalandığı Denetmen tarafından TAREKS'e not düşülür. Teknik sır, ticari sır ve benzeri nedenlerle belgelerin sistemden yüklenmeden denetim birimlerine sunulması (e-posta ile, elden vb.) talepleri bu duruma dâhil olmayıp; bu tür talepler kabul edilemez ve belgelerin başvuru sahiplerince sunulması istenir. BÖLÜM III 9. YÖNETMELİKLERE/ÜRÜNLERE İLİŞKİN MÜNFERİT ESASLAR 9.1 Makine Emniyeti Yönetmeliği'nin Ek-1'inin 1.7.1 maddesinde öngörülen bilgi ve uyarıların gümrüklerde kontrolü zor olduğundan ve bazı makinelerin işletmeye alındığı ortamın şartlarında kontrol edilmesi gerektiğinden; varsa yazılı veya sözel bilgi ve uyarıların sadece Türkçe olup olmadığına yönelik kontrol yapılır. Ürünlerde Türkçe olmayan yazılı veya sözel bilgi ve uyarıların tespit edilmesi veya bu bilgi ve uyarıların hiç olmaması hâlinde ilgili başvuru "Şartlı Kabul-İkaz Bilgisi: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. Söz konusu bilgi ve uyarıların Türkçe olması halinde ise denetim Kabul: Denetleme Sonucu ile sonuçlandırılır. 9.2 Makinelerin bir tahrik sistemi ile donatılması amaçlanmakla birlikte bu tahrik sistemi olmadan tedarik edilebilmeleri de mümkündür. Bir tahrik sistemi olmaksızın tedarik edilen makineler için: ▪ Üreticinin risk değerlendirmesi, tahrik sisteminin makineyle birleştirilmesiyle ilgili olanlar dâhil makine ile ilgili tüm riskleri dikkate almalıdır. ▪ Makine üreticileri tip, güç ve bağlantı araçları gibi tahrik sistemi için tüm lüzumlu spesifikasyonları makinenin kullanım kılavuzunda belirtmeli ve tahrik sistemi için doğru montaj talimatlarını sağlamalıdır. ▪ Makinenin uygunluk değerlendirmesi, montaj talimatlarını ve monte edilecek tahrik sisteminin spesifikasyonlarını kapsamalıdır. ▪ Makinenin beraberindeki AB uygunluk Beyanı ve makine üzerindeki "CE" işaretlemesi monte edilen tahrik sistemi ile ilgili talimatları ve spesifikasyonları kapsamalıdır. Yukarıdaki şartların yerine getirilmemesi halinde, tahrik sistemi tam olarak belirlenmemiş olup, söz konusu ürün kısmen tamamlanmış makine olarak değerlendirilmek zorundadır. Bu çerçevede, mekanik kısmı tamamlanmakla birlikte tahrik mekanizması olmaksızın piyasaya arz edilmeye hazır pompaların, yukarıda belirtildiği üzere tahrik sisteminin birleştirilmesiyle ilgili risk değerlendirmesi, montaj talimatları, monte edilecek tahrik sistemi spesifikasyonları ile ilgili tüm gereklilikler sağlanmış ve bu gerekliliklere ilişkin uygunluk değerlendirmesi ile AB uygunluk beyanı hazırlanarak "CE" işaretlemesi ile ilgili prosedüre dâhil edilmiş ise söz konusu ürünün makine olarak değerlendirilerek Makine Emniyeti Yönetmeliği gereklerine uygunluğu aranmalıdır. Aksi takdirde ürünün kısmen tamamlanmış makine kapsamında (Makine Emniyeti Yönetmeliği Ek II-1B) değerlendirilmesi uygundur. 9.3 Makine Emniyeti Yönetmeliği uyarınca AB uygunluk beyanında bulunması gereken "Teknik dosyayı hazırlamakla yetkili olan ve Türkiye'de veya Toplulukta yerleşik olması gereken kişinin adı ve adresi" ifadesinde yer alan kişi kavramı gerçek ve tüzel kişileri kapsamaktadır. 9.4 Tebliğ kapsamında, LVD, EMC ve Makine Emniyeti Yönetmelikleri riskli ürünler listelerinde yer alan pompalara ilişkin olarak; ▪ Bitmiş pompaların elektrik motoru ve mekanik aksam ile birlikte bir bütün olarak ithal edilmek istenmesi halinde, Makine Emniyeti Yönetmeliği, LVD ve EMC Yönetmelikleri kapsamında; ▪ Yalnızca mekanik kısımlarının ithal edilmek istenmesi halinde, Makine Emniyeti Yönetmeliği ek II-1B kapsamında; ▪ Yalnızca elektrik motorlarının ithal edilmek istenmesi halinde ise LVD ve EMC Yönetmelikleri kapsamında; "motorlu kara taşıtlarında kullanılanlar hariç olmak üzere" denetime tâbi tutulması uygun görülmektedir. 9.5 Tebliğ kapsamında, 8443.32.10.10.00 GTİP'li inkjet tipi yazıcıların makine olarak sınıflandırılabilmeleri için hareketli parçalarının bulunması gerekmektedir. Pasif konumda çalışan, yani kendi başına hareketli mekanizmaları bulunmayan yazıcılar Makine Emniyeti Yönetmeliğinin kapsamı dışındadır. Bu tip yazıcılara ilişkin denetimler sadece LVD ve EMC'ye uygunluk açısından değerlendirilir. 9.6 Ev ve Benzeri Ortamlarda (ofis vb.) kullanım amaçlı tasarımlanmış ve beyan edilmiş ve sıradan kişinin kullanıp çalıştırabileceği klima ürünlerinde Makine Emniyeti Yönetmeliğine uygunluk aranmaz. Benzer bir biçimde, ev ortamında kullanılan çamaşır makineleri Makine Emniyeti Yönetmeliği kapsamı dışındadır. Ancak Sanayi kullanımına yönelik tasarımlanmış çamaşır makineleri için Makine Emniyeti Yönetmeliğine uygunluk aranır. Bununla birlikte ev ve benzeri ortamda kullanılsa dahi profesyonel elektrikli el aletleri, bahçe makineleri Makine Emniyeti Yönetmeliği kapsamında değerlendirilir. 9.7 Tebliğ kapsamında yer alan ve çeşitli bileşenlerden oluşan denetime tâbi sistemlerde (güneş enerji/paneli vb. gibi), sistemi meydana getiren bileşenler; üreticinin kararına veya kullanım yeri ya da amacına göre daha sonra şekillendirilebilmekte, kullanıma hazır hale getirilen sistemin yapısında değişikliğe gidilebilmekte, ilave aksam ve parça eklenebilmekte, bileşenler sistem kurulumu aşamasında belli bir esnekliği sağlayacak şekilde bir araya getirilebilmektedir. Bu çerçevede, uygunluk değerlendirmesi her bir bileşeni için ayrı ayrı yapılabilen söz konusu sistemin bütününe ilişkin, AB uygunluk beyanı ile test raporu gibi belgelerin sunulması zorunlu değildir. Söz konusu sistemin başvuruya konu olması halinde tüm sisteme ilişkin ürün adının belirtilmesi ve sistemi oluşturan bileşenlerin ürünün adının yanında parantez içinde olmak üzere tek tek belirtilmesi suretiyle tek kalemlik bir başvuru yapılması gerekmektedir. İthal konusu sistemin bileşenlerinin ayrı ayrı denetlenmek suretiyle tüm bileşenlerin uygunluğunun TSE tarafından tespit edilmesi halinde, denetim işleminin "Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu" olarak sonuçlandırılması gerekmektedir. İthal konusu sistem bileşenlerinin herhangi birisinde uygunsuzluğa rastlanılması halinde ise sisteme ilişkin denetimin uygunsuzlukla sonuçlandırılması gerekmektedir. 9.8 Tebliğ kapsamındaki ürünlere ilişkin tanım bilgisi çerçevesinde herhangi bir değerlendirme (ürünlerin üzerinde ve/veya uygunluk beyanlarında tanım bilgisinin bulunup bulunmadığı vb. yönünde) yapılmaksızın, ürünlerin diğer hususlar açısından mevzuatına uygun ve güvenli olduğunun tespit edilmesi halinde, denetimlerin "Kabul: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılması gerekmektedir. (Denetimde ürün ile ürüne eşlik eden uygunluk değerlendirme belgelerinin arasında illiyet bağını kuran tanımlara ilişkin bilgilerin (marka model vb.) örtüşmesi esastır. İlgili teknik düzenlemesinde ilave ürün tanımının bulunması halinde de, bu tanımın eksikliği tek başına olumsuzluk veya tali bir eksiklik nedeni değildir ve bu tarz başvurular başkaca bir eksiklik yok ise "Kabul: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır) 9.9 "Tebliğ kapsamında ithal edilmek istenen ürünlerin üretim girdisi olduğunun sanayici veya sanayici adına ithalat yapan tedarikçi tarafından beyan edilmesi durumunda, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (STB) birimleri tarafından bahse konu üretici firma adına düzenlenen muafiyet belgesi istenir, denetim konusu üretim girdilerine ilişkin olarak STB tarafından düzenlenen söz konusu muafiyet belgesinin ibraz edilmesi durumunda; Denetmen tarafından öncelikle, TAREKS üzerinden Enstitüye iletilen başvuru bilgilerinden söz konusu denetim başvurusunun, TAREKS'te "Üretim Girdisi" muafiyeti seçilmek suretiyle yapılıp yapılmadığı kontrol edilir, müteakiben; ▪ "Üretim Girdisi" muafiyeti seçilmeden yapılmış bir başvuru ise, başvuru iptal edilir. Firmaya söz konusu muafiyet seçilmek suretiyle TAREKS üzerinden yeni bir başvuru yapılması gerektiği bildirilir. ▪ "Üretim Girdisi" muafiyeti seçilmek suretiyle yapılmış bir başvuru ise, başvuru "Koşullu Kabul-Üretim Girdisi: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır." ▪ Buna ilaveten, sunulan STB İl Müdürlüğünden alınan muafiyet yazısı, ilgilisince düzenlenip düzenlenmediği hususları göz önüne alınarak ve gerekirse ilgili STB İl Müdürlüğü ile de iletişime geçilmek suretiyle tetkik edilir. Bu tetkikin sonucunda, söz konusu belge ile ilgili bir şüphe hasıl olması durumunda, bahse konu belge hakkında STB'den bilgi alınarak işlem tesis edilir. Denetimi ret ile sonuçlanan ürünler için üretim girdisi belgesinin sunulması mümkün bulunmamaktadır. 9.10 2020/9 sayılı ÜGD Tebliği kapsamında yer alan 8427.20.11.00.00, 8427.20.19.00.00, 8427.20.90.00.00 GTİP'li forkliftler bahse konu Tebliğe istinaden Makine Emniyeti Yönetmeliğine göre denetleneceklerdir. Bununla birlikte, bahse konu GTİP'lerde yer alan ürünlerin bu rehberin Ek-5'inde bulunan ve Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca hazırlanan denetim rehberine göre de denetlenmesi ve bu denetimin olumsuz olması halinde Makine Emniyeti Yönetmeliğine göre uygun olsa dahi ürünlere ilişkin denetimin Red: Denetleme Sonucu ile sonuçlandırılması gerekmektedir. 9.11 Ürünlere takılıp çıkarılabilen (yekpare olmayan) adaptörlerin ürün beraberinde gelmesi durumunda adaptörlere ilişkin uygunluk beyanı aranır. Adaptörün denetim rehberinin 6.7.2 inci maddesinde sıralanan sebeplerden birisini taşıması sebebiyle bir güvensizlik şüphesi göstermesi halinde söz konusu adaptör için test raporu istenir ve/veya adaptörler teste tabii tutulabilir. Bu denetim/test sonucunda uygunsuz bulunan adaptörlerin ana üründen elleçlenmesine; Gümrük Yönetmeliği'nin 181 inci maddesinin 4 üncü fıkrasının (ç) bendi uyarınca; adaptörlerin mahrecine iade doğrudan ya da serbest bölge üzerinden üçüncü ülkeye transit, ihraç kaydıyla satış ya da masrafları sahibince karşılanmak koşuluyla imha suretiyle tasfiye edilmek üzere bulunduğu gümrük idaresine terk edildiğinin belgelenmesi halinde izin verilir. Aksi durumda başvuru ret ile sonuçlandırılır. Belirtilen şekilde elleçleme yapıldığının tespit edilmesi durumunda, yalnızca ana ürünlerin ithaline izin verilmesi aksi durumda başvurunun ret ile sonuçlandırılması gerekmektedir. Teste yönlendirilen ürünlerle beraber gelen adaptörlerin de test edilmesi bu testin olumlu olması halinde, adaptörün AB uygunluk beyanı ve/veya işaretleme bilgileri ("CE" işareti marka ve model bilgisi de dahil olmak üzere) eksik olsa bile denetimin olumlu sonuçlandırılması aksi durumda veya ithalatçının testi kabul etmemesi halinde ise uygunsuz adaptörlerin elleçlenmesi ve yanlızca ana ürünün ithal edilmesine izin verilmesi gerekmektedir. Başvuru konusu ürünler beraberindeki adaptörlerin tali eksikliğe neden olabilecek işaretleme eksiklikleri veya Koşullu Kabul: Uyarıya neden olabilecek "CE" işareti grafik/oran/boyut uygunsuzluğu gibi işaretleme bazlı durumları nedeniyle ana ürün sonuç türü değişmez. Örneğin, ana ürüne verilecek sonuç kabul ise, adaptörden dolayı tali eksiklik sonucu düzenlenmez. Diğer taraftan, ithal konusu ürünün Tebliğ kapsamı dışında olması durumunda bu ürüne eşlik eden adaptör de denetlenmeyecektir. 9.12 Muhtemel Patlayıcı Ortamda Kullanılan Teçhizat ve Koruyucu Sistemler İle İlgili Yönetmelik (ATEX) kapsamında bulunan ancak teçhizat grup ve kategori simgesi ile II. Grup teçhizatlarda bulunması gereken G ve/veya D harfi üzerinde bulunmayan ürünlere ilişkin başvurular, ürünlerin piyasaya arzından önce söz konusu eksikliklerin giderilmesini teminen Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu ile sonuçlandırılır. 9.13 8542.33.10.00.00 ve 8542.33.90.00.00 GTİP'lerinden beyan edilen amplifikatör cinsi ürünlerin nihai ürün olduğunun tespiti halinde yalnız EMC'ye göre uygunluk aranması, nihai ürün olmadığının tespiti halinde ise başvuruların kapsam dışı olarak sonuçlandırılması gerekmektedir. 9.14 LVD ve EMC yönetmelikleri kapsamında olup, sahip olduğu özellikler vasıtasıyla (WIFI veya GPS gibi) R&TTE yönetmeliği kapsamına giren ürünlerin, GTİP karşılığı olan LVD, EMC yönetmeliklerine göre denetlenmesi gerekmektedir. Söz konusu ürünler LVD 3.1.a ve EMC 3.1.b maddelerine göre denetlenecektir. R&TTE veya RETkapsamında uygunluğu beyan edilen ürünler için (standartta aksi belirtilmiyor ise) LVD kapsamında belirtilen voltaj sınırlamaları dikkate alınmadan işlem yapılmalıdır. 9.15 Denetime tabi tutulan asenkron motorlarının bilgi plakasının üzerinde 60 hz frekans bilgisinin yer alması halinde, söz konusu ürünlerin Elektrik Motorları İle İlgili Çevreye Duyarlı Tasarım Gereklerine Dair Tebliğ (SGM-2012/2) kapsamı dışında değerlendirilmesi gerekmektedir. 50 hz veya 50/60 hz sincap kafesli motorların ise kapsam içinde kabul edilmesi icap etmektedir. 9.16 Multi split klimaların iç ve dış ünitelerinin beraber ithal edilmesi durumunda Enerji İle İlgili Ürünlerin Çevreye Duyarlı Tasarımına İlişkin Yönetmelik (SGM-2012/13) kapsamında değerlendirilmesi ayrı ayrı ithal edildikleri durumda ise söz konusu Tebliğ'in kapsamı dışında değerlendirilmesi gerekmektedir. Diğer taraftan, sistem odası, veri merkezi vb. ortamları iklimlendirmek amacıyla tasarlanan klima cinsi ürünlerin Eco Design ve Enerji Etiketlemesi Yönetmelikleri dışında değerlendirilmesi gerekmektedir.[7] 9.17 Boyutu itibariyle CE işareti iliştirilmesi mümkün olmayan ampuller için, CE işaretinin yanı sıra, marka, model vb. bilgisi gibi ayırt edici bilgilerin de ampulün ambalajı üzerinde bulunması yeterlidir. CE işaretinin ampulün üzerinde olduğu ancak marka ve/veya modelin ürün üzerinde olmadığı durumda, marka, model vb. ayırt edici bilgilerin ambalajı üzerinde olması yeterlidir. Marka, model vb. ayırt edici bilgilerin ürün üzerinde olduğu ancak CE işaretinin olmadığı durumda ürünün boyutu ve yapısı dikkate alınacak ve ürün yapısının CE işareti taşıması için yeterli olduğunun tespit edilmesi durumunda denetim ret ile sonuçlandırılacaktır. Ürünün şekli ve yapısı "CE" işareti iliştirmeye uygun olsa bile, sıcaklık, kullanım koşulları vb. nedenlerle "CE" işaretinin kalıcılığının garanti edilemediği durumlarda başvuru olumlu olarak sonuçlandırılacaktır. 9.18 Makina Emniyeti Yönetmeliği kapsamındaki ürünlerin seri numarası taşıma zorunluluğu bulunmamaktadır. Bu kapsamda, model bilgisi ve diğer bilgilerin ürünler ile belgeler arasında illiyet bağı kurmak için yeterli olması halinde, ilke olarak sununlan belgelerde seri numarası aranmaması gerekmektedir. Diğer taraftan, seri tanımlaması yapılmış olan (üretici beyanında, vb.) ve denetimde başkaca bir eksikliği görülmeyen ürünlerin seri numarası taşımaması halinde denetimin Koşullu Kabul: Tali Eksiklik Denetleme Sonucu olarak tekemmül ettirilmesi gerekmektedir. Öte yandan, uygunluk beyanında seri numarasının bulunmadığı ancak ürün üzerinde bulunduğu durumda, uygunluk beyanının revize edilmesi talep edildiğinde kesinlikle bu durum test raporunun istenmesi için bir mesnet oluşturmayacaktır. 9.19 Enerji verimliliği kriterleri çerçevesinde denetime tabi tutulan ürünlerin uygulama tebliğlerinde üreticinin dikkate alacağı tolerans değerleri belirtilmemesine rağmen "Enerji ile İlgili Ürünlerin çevreye Duyarlı Tasarımına İlişkin Yönetmelik"in 11. Maddesinin ikinci fıkrasının "Uyumlaştırılmış ulusal standardların uygulandığı ürünlerin, bu standartların ilgili olduğu uygulama tebliğlerinin hükümlerinin karşıladığı varsayılır." hükmü uyarınca üreticiler tarafından söz konusu uygulama Tebliği şartlarına uygunluk sağlamak açısından dikkate alınan uyumlaştırılmış standartlarda söz konusu tolerans değerlerinin belirtilmesi sebebiyle ithalat aşamasında bu ürünlere yönelik enerji verimliliği kapsamında yapılacak denetimlerin bu tolerans değerleri dikkate alınarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. 9.20 Kullanılmış eşyalara yönelik yapılacak denetimlerde 4703 sayılı Kanunun 5. maddesinin ilk fıkrasına istinaden; AB üyesi ülkelerden (çıkış ülkesi AB üyesi olan) gelen ürünlerin değişikliğe uğramadığına ve ürünlerin güvenli olduklarına dair ithalatçı firma veya yetkili temsilcisinin yazılı beyanının alınması halinde varsa ilk üretim şartlarında AB'de geçerli olan mevzuat uygulanacak, geçerli mevzuat yoksa mezkur beyanın alınması yeterli görülecek olup, AB üyesi olmayan ülkelerden yapılan ithalatlar için veya değişikliğe tabi tutulan ürünler için güncel mevzuat şartları uygulanacaktır. Bir kullanılmış eşya ithal iznine tabi değilse ve eşya aynı zamanda 2020/9 sayılı ÜGD Tebliği kapsamına giriyorsa TAREKS'de kullanılmış eşya sekmesinden başvuru yapılır ve bu başvuru eğer denetime yönlendirildi ise otomatik olarak TSE'ye iletilir. Bu durumdaki başvurular "E" ile başlar. Dolayısıyla ister "E" ile başlasın ister "A" ile başlasın kullanılmış eşyalara dair başvuruların denetimi yukarıda yer alan ilkelere istinaden yapılması gerekir. Bununla birlikte, ithal iznine tabi olmayan ve aynı zamanda ÜGD Tebliği eki listede yer alan ürünler için TAREKS'e bir defa başvuru yapılması yeterli olacaktır. Bu tarz ürünler için iki tane referans numarası sunulmasına gerek bulunmamaktadır. 9.21 Tebliğ kapsamında yapılan denetimlerde, örnekleme yolu ile işaretleme kontrolü yapılmaktadır. Ancak örnek olarak denetlenen ürünlerin uygunsuz olması durumunda fiziksel bir engelin olmaması ve ithalatçının talepte bulunması hallerinde, örneklemenin yapıldığı ürünlerin tamamı da incelenebilecektir. Bu incelemenin sonucunda, uygunsuz ürünlerin uygun olanlardan ayrılması gerekmekte olup, uygunsuz ürünlerin transit edildiğinin, gümrüğe terk edildiğinin veya mahrece iade edildiğinin kanıtlanması durumunda ilgili başvuru kaleminin iptal edilmesi ve uygunluğu tevsik edilen ürünler için yeni başvuru yapılması gerekmektedir.[8] İşaretleme kontrolü ile ilgili diğer önemli husus şunlardır; ▪ Denetime düşen ürünlerin fotoğraflaması hiç bir ihtilafa mahal vermeyecek şekilde çok taraflı ve yeterli sayıda olmalıdır. ▪ Ürün üzerinde bulunması elzem olan işaretlemelerin olmaması halinde bu durum firma yetkilisine iletilecektir. Firma yetkilisinin bu duruma itirazda bulunması durumunda eksik olan işaretlemelerin ürünün neresinde olduğu bilgisini firma yetkilisinin TSE denetmenine iletmesi gerekmektedir. Gerekirse, ürünün bütün bölümlerinin görülebilmesi için ürünün bulunduğu yerden indirilmesine eşlik edilecek ve fotoğraflama işlemi buna göre yapılacaktır. ▪ Tüm bu süreç sonunda ürün üzerinde bulunması elzem olan işaretlemelerin fotoğraflanması ve firma yetkilisinin de tespit tutanağını imzalamasının ardından işaretleme eksikliği olmadığı yönünde Bakanlığımıza ithalatçı tarafından yapılacak başvurular değerlendirmeye alınmayacaktır. 9.22 8504.40.30.90.00, 8504.40.55.90.00, 8504.40.82.90.00 GTİP'li ürünleri içeren başvuru kalemlerinin teste yönlendirilmeleri halinde bu ürünlerden; ▪ Adaptör, şarj cihazı, batarya şarj adaptörü, batarya şarj aleti, batarya şarj cihazı, pil şarj cihazı, USB'li fiş-priz, led driver vb. ▪ Endüstriyel amaçlı ürünlerde kullanımı amaçlanan ve buna göre tasarlananlar dışındaki, ▪ Genel amaçlı olarak tüketici elektroniği ve bilgi teknolojisi (endüstriyel olmayan kullanımlarda) cihazlarında kullanılan ve buna göre piyasaya sunulanlarından, ikişer numune alınarak ilgili standardlarına göre indirgenmiş deneylere tabi tutulur. 9.23 Tek Sevkiyatla İthal Edilemeyen ve Uygunluk Değerlendirmesi Ancak Kurulum Sonrası Yapılabilen Ürünlerin Denetimi Bu kapsamdaki ürünler için 2 farklı seçenek bulunmaktadır. 1) Tek sevkiyatla ithal edilemeyen ürünlerin denetim işlemlerinin ancak kurulum sonrası yapılabileceği hususunda TSE'de yeterli kanı oluşması durumunda, konu TSE teknik görüşü ile birlikte Bakanlığa iletilecektir. Ayrıca firmaya konu hakkında bilgi verilecektir. 2) Bu kapsamdaki ürünlere ait teknik dosya ve parça listesinin ürünler Türkiye gümrük bölgesine getirilmeden önce Bakanlığa sunulması, sunulan belgelerin TSE' ye incelenmek üzere iletilmesi ve ürünlere ait teknik dosyanın ilgili teknik mevzuata uygun olması halinde inceleme sonucunun Bakanlığa bildirilmesi durumunda demonte haldeki ürün parçalarının ithal edilmesi mümkün olabilecektir. Bu süreç sonucunda uygun bulunan nihai ürünlerin, demonte parçalar halinde ithal edilmesi ve bu parçaların denetime düşmesi durumunda, anılan başvuru muhteviyatı ürünlerin ilk başta sunulan parça listesinde yer alıp almadığı kontrol edilecek ve yer aldığının anlaşılmasının ardından ise denetim "Kabul: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılacaktır. 9.24 Tebliğ eki listede yer alan bazı GTİP'lerin karşısındaki parantez içi ifadede "ev ve iş yerlerinde kullanılmak üzere tasarlanmış olanlar" yazmaktadır. Bu ibareye istinaden ev ve benzeri yerlerde, dükkânlarda, küçük sanayi iş yerlerinde, çiftliklerde, otellerde kullanılması amaçlanan cihazlar ile genel anlamda ticari kullanımı amaçlanan cihazlar denetlenecektir. Diğer taraftan, endüstriyel uygulamalarda kullanılacak ürünler ise kapsam dışı değerlendirilecektir. Gerektiğinde münferiden değerlendirme bu esaslara ve ilgili teknik standartlara göre yapılabilecektir. 9.25 8422.30.00.00.00 ve 8422.40.00.00.00 GTİP'li ürünlerden sadece birincil ambalajlama işlevini yerine getiren veya birincil ambalajlama işlevi dahil diğer işlevleri yerine getiren ürünlerin denetlenmemesi, birinci haricindeki ikincil, üçüncül veya diğer işlevleri yerine getiren ürünlerin ise denetlenmesi uygun bulunmuştur. Örnek vermek gerekirse, bir meşrubatı şisesi içine koyan cihaz kapsam dışı, bir meşrubatı şişesi içine koyan ardından ise nihai kutusuna yerleştiren cihaz kapsam dışı, bir meşrubatın şişesini nihai kutusuna koyan veya nihai kutuyu araç içine yerleştiren veya her iki işlevi de yerine getiren cihazın ise kapsam içi olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. 10. AKSAM/PARÇA DENETİM UYGULAMASI 10.1 a) Tebliğin Ek-1'inde yer alan Yönetmeliklerin kapsamındaki ürünlere ilişkin aksam/parçaların "CE" işareti taşıyan bir üründe/sistemde (makine, montaj hattı, üretim hattı, cihaz vb.) kullanılacak olması durumunda, söz konusu ürüne ait uygunluk beyanı ile ürün arasındaki bağlantının kurulabilmesi/doğrulanabilmesi ve ayrıca aksam ve parçaların ilgili nihai üründe kullanılacağına dair beyanın ve dokümanların (katalog gibi) sunulması şartıyla, söz konusu aksam ve parçaların ithalat denetimleri "Koşullu Kabul-Aksam/Parça: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. Tebliğin Ek-1'inde yer alan Yönetmelikler kapsamındaki ürünlere ilişkin Satış Sonrası Hizmet Yeterlilik Belgesi sahibi firmaların aksam/parça taleplerinin bu maddenin (b) fıkrasına göre değerlendirilmesi gerekmektedir. b) Tebliğin Ek-1'inde yer alan Yönetmeliklerin kapsamındaki ürünlere ilişkin aksam/parçaların, Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği uyarınca Satış Sonrası Hizmet Yeterlilik Belgesi almış firmalarca Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği Ek- 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Gereğince Satış Sonrası Hizmet Verilmesi Zorunlu olan Ürünler Listesinde bulunan ürünlerin bakım ve onarım faaliyetlerinde kullanılmak üzere ithal edilmek istenmeleri halinde, mezkur belgenin sunulması şartıyla, bahse konu aksam ve parçaların ithalat denetimleri "Koşullu Kabul-Aksam/Parça: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılır. 10.2 a) Tebliğin Ek-1'inde yer alan yönetmeliklerin kapsamı dışındaki ürünlere ilişkin aksam ve parçaların: ▪ Nihai ürünü kullanan firma tarafından ithal edilmek istenmeleri halinde, aksam/parça olarak kendi başlarına güvenli olduklarına ve hâlihazırda iç piyasadaki kendi tesislerinde kullanılmakta olan güvenli ana ürünlerin bünyesinde kullanılacaklarına dair söz konusu firmanın yazılı beyanının olması, ▪ Nihai ürünü kullanmakta olan firmaya satışı gerçekleştirilmek üzere başka firmalarca ithal edilmek istenmeleri halinde ise, nihai ürünü kullanan firmaya teslim edeceklerine dair ithalatçı firmanın yazılı beyanı ile nihai ürün kullanıcısından alınan ve ithal edilecek aksam ve parçaların güvenli olduklarını ve kendi tesislerinde bulunan söz konusu ana üründe kendileri tarafından kullanılacağını gösterir yazılı beyanın olması, durumlarında; ithal edilmek istenen aksam ve parçaların bahse konu nihai üründe kullanılacağına dair bağlantının TSE tarafından kurulması/doğrulanması kaydıyla "Koşullu Kabul-Aksam/Parça: Denetleme Sonucu" sonucuyla ithalatına izin verilir. İthal edilmek istenen ürünlerin ana üründe kullanılacağına dair bağlantının TSE tarafından kurulamadığı/doğrulanamadığı durumlarda kullanıcı firmanın yazılı beyanı yeterli görülür. b) Yeni Yaklaşım mevzuatı kapsamında yer alan ilgili Direktif/Direktifleri uyumlaştıran mer-i Yönetmelik/Yönetmeliklerin ülkemizdeki ilk yürürlük tarihinden önce üretildiği, varsa nihai ürüne eşlik eden dokümanlarla ispat edilebilen veya üretici beyanı ile tespit edilebilen nihai ürünlerde kullanılacak aksam ve parçaların: ▪ Nihai ürünü kullanan firma tarafından ithal edilmek istenmeleri halinde, aksam / parça olarak kendi başlarına güvenli olduklarına ve hâlihazırda iç piyasadaki kendi tesislerinde kullanılmakta olan güvenli ana ürünlerin bünyesinde kullanılacaklarına dair söz konusu firmanın yazılı beyanının olması, ▪ Nihai ürünü kullanmakta olan firmaya satışı gerçekleştirilmek üzere başka firmalarca ithal edilmek istenmeleri halinde ise, nihai ürünü kullanan firmaya teslim edeceklerine dair ithalatçı firmanın yazılı beyanı ile nihai ürün kullanıcısından alınan ve ithal edilecek aksam ve parçaların güvenli olduklarını ve kendi tesislerinde bulunan söz konusu ana üründe kendileri tarafından kullanılacağını gösterir yazılı beyanın olması, durumlarında; ithal edilmek istenen aksam ve parçaların bahse konu nihai üründe kullanılacağına dair bağlantının TSE tarafından kurulması/doğrulanması kaydıyla "Koşullu Kabul-Aksam/Parça: Denetleme Sonucu" sonucuyla ithalatına izin verilir. İthal edilmek istenen ürünlerin ana üründe kullanılacağına dair bağlantının TSE tarafından kurulamadığı/doğrulanamadığı durumlarda kullanıcı firmanın yazılı beyanı yeterli görülür. c) 7/6/2011 tarihli ve 27957 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Tıbbi Cihaz Yönetmeliği kapsamında yer alan bir ana üründe kullanılmak üzere yurtiçi edilmek istenen aksam parçaların denetiminde ana ürüne dair imalatçı, yetkili temsilci vb. bilgilerin Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası ağ adresinden (https://utsuygulama.saglik.gov.tr/UTS/) tetkik edilmesi ve aksam/parça ile ana ürün arasındaki illiyet bağının kurulmasının ardından ithalata izin verilir. Söz konusu bilgi bankasında kaydı olmayan firmalarca ithal edilmek istenen aksam/parçaların halihazırda kullanımdaki bir ana ürün için getirildiğine dair kullanıcı kuruluşun beyanda bulunması halinde mezkur aksam/parça ithaline izin verilir. Aynı şekilde, bahse konu bilgi bankasında kaydı olmayan ana üründe kullanılmak üzere ithal edilmek istenen aksam/parçalar için de ana ürünü kullanan kuruluşun beyanda bulunması gerekmektedir. 10.1 ve 10.2'deki her durumda, ithal edilen aksam/parçanın güvenli olduklarına dair Ek'de yer alan aksam/parça beyanının sunulması icap etmektedir.[9] Bir başvuruda firma ürününü aksam/parça olarak beyan ederse, denetim öncelikle yukarıda zikredilen ilgili maddeye istinaden yapılır ve firmadan AB uygunluk beyanı veya test raporu istenmez. Ancak ilgili ürünün aksam/parça olmadığı anlaşılırsa denetime olağan şekli ile devam edilir. 11. UYUMLAŞTIRILMAMIŞ DİREKTİFLER İthalat denetimlerine esas teşkil eden bir dikey Direktifin, AB tarafından yenilenmesini veya değiştirilmesini müteakip, söz konusu Direktif ülkemizce uyumlaştırılıncaya kadar Avrupa Birliği'nde ve ülkemizde iki farklı Direktifin/Yönetmeliğin yürürlükte olduğu durumlarda; ithalat denetimlerinin ülkemizde yürürlükte olan Yönetmeliğe göre yapılması esas olmakla birlikte, yeni Direktife uygun olarak hazırlanmış uygunluk beyanları ve diğer belgeler de ithalat denetimlerinde kabul edilir. 12. GEÇİCİ İTHALAT Geçici İthalat Rejimi gibi diğer rejimler kapsamında ithalatı gerçekleşen ürünlerin daha sonraki aşamalarda kati ithalata dönüşmesi halinde, söz konusu ürünler için ilgili Tebliğde yer alan düzenlemeler çerçevesinde ürün güvenliği denetimleri uygulanır. Söz konusu ürünlerin, ithalat denetimi için başvuru yapılan ilin sınırları dışında olması halinde, ürün güvenliği denetimleri öncelikle belge üzerinde gerçekleştirilir. Ancak, belge kontrolü ile ürünün güvenliği konusunda emin olunamadığı durumda fiziki denetim de yapılır. Bu kapsamda yapılan başvurular ve denetimler hakkında Bakanlığa bilgi verilir. 13. KAÇAKÇILIK 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu uyarınca; kaçakçılık fiilleri arasında yer alan işlemlerde bulunan firmaların tespiti halinde, konu ivedilikle Bakanlığa iletilir. 14. DENETİM SONUÇLARINA İTİRAZ İthalatçı firmaların, uygunsuzluk yazılarına veya denetim sürecinde yapılan işlemlere itiraz etmeleri durumunda, söz konusu itirazlar gerekli görülmesi durumunda değerlendirilmek üzere Bakanlığa gönderilir. Denetim konusu ürünler için yapılan test sonuçlarına 15 iş günü içerisinde itiraz edilmesi halinde firmanın talebi doğrultusunda şahit numune üzerinden test tekrarı yapılır. Şahit numune bulunmaması durumunda ise aynı partiden başka bir numune alınarak işlem yapılması gerekmektedir. Bu durumda ikinci testin sonucu nihai karar olarak kabul edilir. BÖLÜM IV 16. BİLDİRİMLER Denetim işlemleri "Koşullu Kabul" ile sonuçlanan firmalara ve ithal etmek istedikleri ürünlere ilişkin bilgiler Ulusal Piyasa Gözetimi ve Denetimi Bilgi Sistemi (PGDBİS) üzerinden ilgili Yetkili Kuruluşa iletilir. 17. BİR ÜRÜNDEKİ EKSİKLİKLERİN BİRDEN FAZLA KOŞULLU KABUL DURUMUNA GİRMESİ HALİ Firma tarafından ithal edilmek istenen ürünler için yapılacak ithalat denetimi sonucunda, ileri işlem gerektiren veya geri gelen ürünler hariç olmak üzere, ürüne ilişkin eksikliklerin birden fazla Koşullu Kabul durumu kapsamına girmesi halinde başvurular aşağıdaki tabloya göre sonuçlandırılacaktır. Ürün Eksikliğini Kapsayan Koşullu Kabul Durumları Denetimin Nasıl Sonuçlandırılacağı Koşullu Kabul-Durum 1 Koşullu Kabul-Durum 2 Denetimin Sonuçlandırılacağı Durum Koşullu Kabul-Uyarı: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Uyarı: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Uyarı: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Uyarı: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Aksam Parça: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Tali Eksiklik: Denetleme Sonucu veya Koşullu Kabul-Uyarı: Denetleme Sonucu Koşullu Kabul-Aksam Parça: Denetleme Sonucu *Koşullu Kabul-İleri İşlem ile sonuçlandırılan denetimlerde, diğer Koşullu Kabul şartlarının da oluşması durumunda, denetim her halükarda "Koşullu Kabul-İleri İşlem" ile sonuçlandırılır. * Denetim rehberinde yer alan ancak yukarıdaki tabloda zikredilmeyen her bir Koşullu Kabul sonucu, ürün yukarıda zikredilen Koşullu Kabul seçeneklerine dahil olsa da nihai olarak verilecektir. EK-1: NUMUNE ALMA/TESPİT TUTANAĞI NUMUNE ALMA/TESPİT TUTANAĞI İthali yapılmak üzere ....................... firması tarafından beyanı yapılan ............ G.T.İ.P.'li ve aşağıda bilgileri yer alan üründen 2020/9 sayılı Tebliğ çerçevesinde yapılacak laboratuvar analizinde kullanılmak üzere ... adet mühürlü numune alınmıştır. Söz konusu numunelerin ... adedi TSE Müdürlüğüne, ... adedi 24 saat içinde laboratuvara gönderilmek üzere analiz numunesi olarak ve ... adedi de firma sahibine/temsilcisine teslim edilmek üzere alınmıştır. Numunenin alındığı tarih ve saat: Cinsi : Markası : Modeli : Takımı oluşturan adet/miktar: Belge adı, tarihi ve sayısı: Gerekiyorsa diğer bilgiler: □ Aynı miktar şahit numune gümrükte bırakılmıştır. □ Aynı miktar şahit numune firma yetkilisine teslim edilmiştir. Gümrük Yetkilisi TSE Yetkili(leri)si Firma Yetkili(leri)si (Kaşe, Mühür, İmza) (Kaşe, Mühür, İmza) (Kaşe, İmza) Gümrük yetkilisi veya Yetkilendirilmiş Gümrük Müşaviri'nin tutanağı imzalamaktan imtina etmesi durumunda, bu durum tutanakta belirtilecektir. TAAHHÜTNAME İlgili mevzuat çerçevesinde yapılan laboratuar testlerinin uygun çıkması ve denetim sonucunun tarafımıza bildirilmesinin ardından, denetim için alınan numuneyi 7 (yedi) gün içerisinde almadığımız takdirde, söz konusu numunelerin üzerinde herhangi bir hak iddia etmeyeceğimizi kabul ve taahhüt ederiz. EK-2: NUMUNE KARTI ÖRNEĞİ NUMUNE ALAN KURUM TÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ İLETİŞİM BİLGİLERİ TEL: FAKS: NUMUNE ALAN KİŞİ ve UNVANI NUMUNE ALINAN FİRMA ADI BAŞVURU NO NUMUNE KAYIT NO NUMUNENİN ALINDIĞI TARİH NUMUNE MİKTARI ÜRÜN CİNSİ ÜRÜN MARKASI ÜRÜN MODELİ/ITEM AMBALAJ DURUMU MENŞEİ GELDİĞİ ÜLKE EK-3: UYGUNSUZLUK YAZISI (İlgili Gümrük İdaresine) İLGİLİ GÜMRÜK İDARESİNE ........... firması tarafından ithal edilmek istenen ve aşağıda bilgileri yer alan ürün/ürünlere dair gerçekleştirilen denetimler sonucunda, söz konusu ürünün/ürünlerin ilgili teknik mevzuata uygun olmadığı anlaşılmış olup, ithali mümkün bulunmamaktadır. Bilgileri ve gereğini arz ederim. Belge Cinsi Belge Tarihi Belge No GTİP Fatura Tarihi Fatura No Model Numarası Miktar Konteyner No EK-4 TABLO ÖRNEĞİ TRANSİT TALEBİ KONUSU ÜRÜNLER Firma Vergi Numarası TAREKS Başvurusu Antrepo Beyannamesi Tarihi Antrepo Beyannamesi Sayısı GTİP/Ürün Cinsi ADET/ÇİFT ……. A….. .. DİZEL FORKLİFT İTHALAT DENETİM REHBERİ Dizel forkliftlere yönelik ithalat aşamasında yapılacak denetimler, aşağıda belirtilen kontrol listesi doğrultusunda; C01TB010065 Ürün üzerinde bulunması gereken bilgi ve işaret kontrolü - AT Tip Onay Belgesi kontrolü şeklinde iki aşamada gerçekleştirilecektir. Diğer taraftan, Makine Emniyeti Yönetmeliği (2006/42/AT) kapsamında gerçekleştirilecek denetimler saklı kalmak kaydıyla, Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği (97/86/AT) ve 26/06/2015 tarih ve 29398 sayı ile 10.06.2018 tarihli ve 30447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nde (97/68/AT) Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik kapsamında gerçekleştirilecek söz konusu denetimlerde; • Dizel forkliftte kullanılan içten yanmalı motorun faz sınıfının, denetimin yapıldığı tarihte ülkemizde kullanımına izin verilen bir faz sınıfı olmaması, • İçten yanmalı motor imalatçısının ticari markası veya adı (motor üzerinde işaret) olmaması, • İçten yanmalı motor tipi, motor grubu (uygulanabilirse) ve tek (eşi olmayan) bir motor tanıtma numarası (motor üzerinde işaret) olmaması, • İçten yanmalı motora ait AT Tip Onay Belgesi olmaması durumlarının tespiti halinde denetimin "Red: Denetleme Sonucu" ile sonuçlandırılarak söz konusu dizel forkliftin ithalatına izin verilmemesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. İçten yanmalı motorların üzerinde AT Tip Onayı numarası (motor üzerinde işaret) olmaması durumunda ise başvurunun Şartlı Kabul: Denetleme Sonucu ile sonuçlandırılması gerekmektedir. Dizel Forklift Denetim Kontrol Listesi S.No: Ürün Üzerinde Bulunması Gereken Bilgi ve İşaretler (Yazılı Uyarı veya Piktogram) ile AT Tip Onay Belgesi Kontrolü Uygun (√ ( Uygun Değil (X) Açıklamalar 1. İçten yanmalı motor imalatçısının ticari markası veya adı (motor üzerinde işaret) (97/68/AT EK-I Madde 3.1.1) 2. İçten yanmalı motor tipi, motor grubu (uygulanabilirse) ve tek (eşi olmayan) bir motor tanıtma numarası (motor üzerinde işaret) (97/68/AT EK-I Madde 3.1.2) 3. Ek II de belirtilen örneğe uygun olarak, içten yanmalı motor AT Tip Onayı numarası (motor üzerinde işaret) (97/68/AT EK-I Madde 3.1.3 ve (97/68/AT EK-VIII) 4. Bu rehberin Ek I'inde yer alan örnek Tip Onay Belgesine uygun olarak hazırlanan içten yanmalı motora ait AT Tip Onay Belgesi (97/68/AT EK-VII) 97/68/AT Yönetmeliği'ne Göre Motor Fazı Uygulama Tarihleri KATEGORİ Faz IIIA veya Faz IIIB olarak üretilerek piyasaya arz edilebilir ve anılan tarihlere kadar üretilen makinalara takılabilir FAZ III A 130-560 kW 01.01.2021 56-130 kW 01.10.2021 37-56 kW 01.10.2020 FAZ IIIB 130-560 kW 01.01.2021 56-130 kW 01.10.2021 NOT: İthalatçı tarafından içten yanmalı motor için Faz III A veya Faz III B seviyesinden R96 (UNECE Regülasyon No 96) Tip Onay Belgesi sunulması halinde bu belge Faz IV uygulamasına geçilinceye kadar 97/68/AT'ye eşdeğer olarak kabul edilir. Eşdeğerlik konusunda tereddüt oluşması halinde Ek III'teki "Alternatif Tip Onaylarının Tanınması" listesine bakılır EK I ÖRNEK AT TİP ONAYI BELGESİ İdarenin mühürü En son ... /... /AT Yönetmeliği ile değiştirilen 97/68/AT Yönetmeliği uyarınca, Kirletici emisyonlar konusunda bir motorun veya motor grubu tiplerinin; - Tip onayının verilmesi /Tip onayının kapsam genişletmesi /Tip onayının reddedilmesi/ Tip onayının geri çekilmesi [10] ile ilgili bildirim. Tip onayı No:........................ Kapsam genişletmesi No:........................................................ Kapsam genişletmesi nedeni (uygun olduğunda):..... .............................................. BÖLÜM I 0- Genel 0.1- Marka(markalar) (sorumlunun adı):...................................... 0.2- Ana motor tipinin/ve varsa motor grubu tipinin imalatçı gösterimi1................................. 0.3- Motor üzerinde işaretlendiği şekilde imalatçının tip kodlaması ................................................ Yeri:................................................................................................ Bağlama yöntemi:.......................................................................... 0.4- Motor tarafından tahrik edilecek olan makinanın özelliği2.......................................................................................... ............................................... 0.5- İmalatçının adı ve adresi:...................................................................... Varsa, imalatçının yetkili temsilcisinin adı, adresi:............................................. 0.6- Motor tanıtım numarasının yeri, kodlaması ve bağlama yöntemi:..................................... 0.7- AT tip onayı işaretinin yeri ve bağlama yöntemi: ........................................... 0.8-Montaj tesisi(tesislerinin) adresi(adresleri): ................................................... BÖLÜM II 1- Kullanım kısıtlamalar (varsa):.................................................. 1.1- Makina üzerine motor (motorlar) takıldığında sağlanacak özel şartlar:......................................................................................................................................... 1.1.1- İzin verilen azami giriş basıncı:.................................................................................................................................. kPa 1.1.2- İzin verilen azami geri basınç:.............. ........................................................................... .....kPa 2-Deneyleri yapmaktan sorumlu teknik servis3.......................................................... 3-Deney raporunun tarihi: ............................................................................. 4-Deney raporunun numarası:............................................................................. 5- Aşağıda imzası bulunan, yukarıda açıklanan motorun(motorların) ilişikteki bilgi dokümanında imalatçı açıklamasının doğruluğunu ve ilişikteki deney sonuçlarının tip için geçerli olduğunu tevsik eder. Numune(numuneler) (ana) motor tip ve tipleri gibi Bakanlık tarafından seçilmiş olmalı ve imalatçı tarafından da sunulmuş olmalıdır 1 Tip onayı verildi/reddedildi/geri çekildi (1) Yer:......................................................................................................................... Tarih:......................................................................................................................... İmza :......................................................................................................................... Ekler : 1-Bilgi paketi, 2-Deney sonuçları (Ek VI, İlave 1'e bakınız) Referans sistemlerden farklı olarak kullanılan numune alma sistemleri ile ilgili düzeltme çalışması 2 (varsa) EK II ONAY NUMARALANDIRMA SİSTEMİ 1- Numara," * " işareti ile ayrılmış olan beş bölümden oluşmalıdır: Bölüm 1: Küçük "e" harfini (harflerini) takiben tip onayını veren üye ülkenin ayrım numarası: Almanya için "1" Avusturya için "12" Fransa için "2" Lüksemburg için "13" İtalya için "3" Finlandiya için "17" Hollanda için "4" Danimarka için "18" İsveç için "5" Portekiz için "21" Belçika için "6" Yunanistan için "23" İspanya İçin" 9" İrlanda için "24" Birleşik Krallık için "11" Türkiye için "37" Bölüm 2: Bu Yönetmeliğin numarası, farklı uygulama tarihlerini ve farklı teknik standardları içerdiğinde, iki harf alfabe karakteri ilave edilir. Bu karakterler, tip onayı verildiği esasa bağlı olarak değişik safhalar için farklı uygulama tarihlerini ve hareketli makinanın farklı özelliğine ait motor uygulamasını belirtir. İlk karakter, Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/86/AT) idari hükümlerindeki 12 nci maddede belirtilmiştir. İkinci karakter, Ek III, madde 3.6'da tanımlanan deney moduna göre Ek I, madde 1 'de belirtilmiştir. Bölüm 3: Onay için uygulanabilen en son değişik yönetmeliğin numarası. Yeni parametrelerin sonucu olarak sadece karakterlerden biri değiştirilmiş olsa dahi, iki ilave harf karakteri uygulanabilirse, bu harfler Bölüm 2'de açıklanan şartlara bağlı olarak ilave edilmelidir. Bu karakterlerin hiç birinde değişik bir uygulama yoksa, bu karakterler göz ardı edilmelidir. Bölüm 4: Temel onay numarasını göstermek için dört rakamlı ardışık numara (uygulanabildiği şekilde sıfır göstermeli). Ardışık numara, 0001 'den başlamalıdır. Bölüm 5: Kapsam genişletmesini göstermek için iki rakamlı ardışık numara (uygulanabildiği şekilde sıfır göstermeli). Ardışık numara her bir onay numarası için 01 'den başlamalıdır. 2- Uygulama tarihi K (Faz IIIA, güç bandı) hareketli makinanın A özelliği için İngiltere tarafından verilen üçüncü onaya ait örnek: e11*98/. ...KA*00/ 000XX*0003*00 3- Uygulama tarihi M (Faz IIIB güç bandı) hareketli makinanın A özelliği için Almanya tarafından verilen dördüncü onayın ikinci kapsam genişletmesine ait örnek: e1*98/...MA*00/ 000XX*0004*02 EK III ALTERNATİF TİP ONAYLARININ TANINMASI 1. Aşağıdaki tip onayları ve uygulanabildiğinde, ilgili onay işaretleri Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle ilgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) 12 nci maddesinde tarif edildiği şekilde A, B ve C kategorisindeki motorlar için bu yönetmeliğe göre alınan bir onaya eş değer olarak tanınır. 1.1. 2000/25/EC Direktifi tip onayları; 1.2. 88/77/EEC Direktifinin madde 2'si ve Ek 1'inin madde 6.2.1'ine veya UNECE Regülasyon No 49.02 düzenlemeler dizisinin 1/2 düzeltmesine uygun olarak A veya B fazlarının gereksinimleri ile uyumlu 88/77/EEC Direktifi tip onayları; 1.3. UNECE Regülasyon No 96'ya göre tip onayları. 2. Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) 12 nci maddesinde tarif edildiği gibi D, E, F ve G (Faz II) kategorisindeki motorlar için, aşağıdaki tip onayları ve uygulanabildiğinde, ilgili onay işaretleri, bu Yönetmeliğin bir onayına eşdeğer olarak tanınır: 2.1. 2000/25/EC Direktifi, Faz II onayları; 2.2. 99/96/EC Direktifi ile değiştirilen 88/77/EEC Direktifinin madde 2 ve Ek I'inin madde 6.2.1'inde belirtilen A, B1, B2 veya C fazları ile uyumlu olan, 88/77/EEC Direktifi tip onayları; 2.3. UNECE Regülasyon No 49.03 düzenlemeler dizisi tip onayları; 2.4. Regülasyon No 96'nın 01 No'lu düzenlemeler dizisinin madde 5.2.1'ine göre D, E, F ve G fazlarının UNECE Regülasyon No 96 onayları. 3. Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) 12 nci maddesinde tarif edildiği gibi, H, I, J ve K (Faz IIIA) kategorisi motorlar için, aşağıdaki tip onayları ve uygulanabildiğinde ilgili onay işaretleri, bu Yönetmeliğe göre alınan bir onaya eş değer olarak tanınır. 3.1. 2005/78/EC ve 2006/51/EC Direktifleri ile değiştirilen 2005/55/EEC Direktifinin madde 2 ve Ek 1'inin madde 6.2.1'inde belirtilmiş B1, B2 veya C fazları ile uyumlu olan, 2005/55/EEC Direktifi tip onayları; 3.2. UNECE Regülasyon No 49.05 düzenlemeler dizisinin madde 5.2'sinde belirtilmiş B1, B2 ve C fazları ile uyumlu olan, UNECE Regülasyon No 49.05 düzenlemeler dizisinin tip onayları; 3.3. UNECE Regülasyon No 96'nın 02 No'lu düzenlemeler dizisinin madde 5.2.1'ine göre H, I, J, ve K fazlarının UNECE Regülasyon No 96 onayları. 4. Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) 12 nci maddesinde tarif edildiği gibi, L, M, N ve P (Faz IIIB) kategorisi motorlar için aşağıdaki tip onayları ve uygulanabildiğinde ilgili onay işaretleri bu Yönetmeliğin onayına eşdeğer olarak tanınmaktadır: 4.1. 2005/78/EC ve 2006/51/EC Direktifleri ile değiştirilen 2005/55/EEC Direktifinin madde 2 ve Ek I'inin madde 6.2.1 'inde belirtilmiş B2 veya C fazları ile uyumlu olan, 2005/55/EEC Direktifi tip onayları; 4.2. UNECE Regülasyon No 49.05 düzenlemeler dizisinin madde 5.2'sinde belirtilmiş B2 veya C fazları ile uyumlu olan, UNECE Regülasyon No 49.05 düzenlemeler dizisinin tip onayları; 4.3. UNECE Regülasyon No 96'nın 03 No'lu düzenlemeler dizisinin madde 5.2.1'ine göre L, M, N, ve P fazlarının UNECE Regülasyon No 96 onayları. 5. Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) 12 nci maddesinde tarif edildiği gibi, Q ve R (Faz IV) motor kategorileri için aşağıdaki tip onayları ve uygulanabildiğinde ilgili onay işaretleri bu Yönetmeliğin onayına eşdeğer olarak tanınmaktadır: 5.1.Motorun, Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) Ek I madde 8.5'inin gereksinimlerini sağladığı bir teknik servis tarafından doğrulandıysa, Regülasyon (EC) No 595/2009 ve uygulayıcı önlemlerinin tip onayları; 5.2.Motorun, Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan Gaz ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle ilgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) Ek I madde 8.5'inin gereksinimlerini sağladığı bir teknik servis tararından doğrulandıysa, UNECE Regülasyon No 49.06 düzenlemeler dizisi tip onayları. TİCARET BAKANLIĞINA "CE" İşareti Taşıması Gereken Bazı Ürünlerin İthalat Denetimi Tebliği (Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2019/9) uyarınca, ithal etmek istediğimiz ve aşağıda detayları verilen eşyayı, sorumlu olduğumuz ana ürünlerde ilgili teknik mevzuatına uygun ve güvenli şekilde aksam/yedek parça olarak doğrudan veya servis amaçlı kullanacağımızı ve iç piyasada satışa sunmayacağımızı veya farklı amaçla kullanıma arz etmeyeceğimizi aksine hareket ettiğimiz taktirde teknik mevzuatı yükümlülüklerimiz doğrultusunda karşılaşabileceğimiz yaptırımlara ek olarak ithalata konu ürünün CIF değerinin %60'ının bağlı bulunduğumuz vergi dairesince tarafımıza tebliğ edildiği tarihteki Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığını bütçeye gelir kaydedilmek üzere ödeyeceğimizi, ödemeyi 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine yöre yerine getireceğimizi kabul ve taahhüt ederiz. Başvuruya konu bilgiler İlgili gümrük idaresi: Gümrük Beyannamesinin tarihi ve sayısı: İthal edilmek islenen ürünle ilgili bilgiler Ürünün kullanılacağı yer/tesis/sistem: Bünyesinde kullanılacağı ana ürün tanımı (ürün adı, markası, modeli vb.): Ürün adı: GTİP: Marka: Model: CIF Değeri: Diğer özellikler/açıklamalar: Satış Sonrası Hizmet Yeterlilik Belgesi (ilgili olduğunda) Sayısı: Veriliş tarihi: Son geçerlilik tarihi: Verilen hizmetin kapsamı: İthalatçı Bilgileri İthalatçının açık unvanı ve adresi: İthalatçının bağlı bulunduğu vergi dairesinin adı: İthalatçının vergi sicil numarası: İthalatçının bağlı bulunduğu oda ve sicil numarası: Yetkili İmza(lar) İthalatçı Firma kaşesi Tarih [1] 10/04/2018 tarihli ve 37551 sayılı Mülga Ekonomi Bakanlığı yazısı ile revize edilmiştir. [2] Mülga Ekonomi Bakanlığının 04/06/2018 tarih ve 59225 sayılı yazısına istinaden dercedilmiştir. [3] 01/03/2018 tarihli ve 22647 sayılı Mülga Ekonomi Bakanlığı yazısı ile TSE'nin 16/04/2018 tarihli ve 151412 sayılı yazısına istinaden dercedilmiştir. [4] Mülga Ekonomi Bakanlığının 20/09/2018 tarihli ve 91306 sayılı yazısı ile dercedilmiştir. [5] Ticaret Bakanlığının TSE'ye muhatap 04.02.2019 tarihli ve 41340806 sayılı yazısına istinaden dercedilmiştir. [6] Ticaret Bakanlğının 14/12/2018 tarihli ve 39830073 sayılı yazısına istinaden dercedilmiştir. [7] Mülga Ekonomi Bakanlığının 13/06/2018 tarihli ve 63246 sayılı yazısı ile dercedilmiştir. [8] 29/01/2018 tarihli ve 10514 sayılı Mülga Ekonomi Bakanlığı yazısı ile dercedilmiştir. [9] Mülga Ekonomi Bakanlığının 30/05/2018 tarihli ve 57313 sayılı yazısına istinaden dercedilmiştir. 1 Uygun olmayanı çiziniz 2 Karayolu Dışında Kullanılan Hareketli Makinalara Takılan İçten Yanmalı Motorlardan Çıkan ve Parçacık Halindeki Kirletici Emisyonlara Karşı Alınacak Tedbirlerle İlgili Tip Onayı Yönetmeliği'nin (97/68/AT) Ek 1, madde 1'de belirtildiği gibi 3 Deneyler onay kuruluşunun kendisi tarafından, uygulanmayan kısım (n.a) olarak doldurulacaktır. 1 Uygulanmayanı çiziniz. 2 Ek I, madde 4.2'de belirtilmiştir.