Avukatların gümrüklerde vekaletname ile ne tür iş takip edebilecekleri

TC BAŞBAKANLIK GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞI Gümrükler Genel Müdürlüğü DOSYA NUMARASI : B.02.1.GÜM.0.06.00.52.1657-3 SAYI: 05.12.2005 / 31090 yazıda ilgi tutulmuştur. 16.02.2004 003816 GÜMRÜK VE MUHAFAZA BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE İLGİ : 05.05.2003 tarihli , 11116 sayılı yazımız. İlgide kayıtlı yazımızla ilgili olarak İstanbul Barosu Başkanlığından alınan 07.08.2003 tarihli, 22498 sayılı yazıda yer alan hususların yeniden değerlendirilmesi e konuya ilişkin görüşlerinin bildirilmesi. Müsteşarlığımız Hukuk Müşavirliğinden talep edilmiş, alınan Müşavirlikten cevaben alınan yazıda; Hukuksal işlemlere ilişkin vekaletin ayrı ayrı belirtilen bir veya birkaç işlemin yapılması için verilebileceği gibi her türlü işlemin veya bir grup işlemin yapılmasına izin veren genel bir nitelik de taşıyabileceği, Özel temsil yetkisini gerektiren durumların genel vekalet dolayısıyla BK. Mad. 388/III'de ve davaya vekalet dolayısıyla da HUMK'mad. 63'de sayılmış bulunduğu yasadaki bu saymanın sınırlı sayıda olup olmadığı hususunun tartışmalı bulunmakla birlikte, genel vekaletname ile ancak mutat işlerin yapılabileceği, önemli işlerin yapılabilmesi için özel yetki verilmesi gerektiği görüşünün hakim olduğu, Diğer taraftan, Avukatlık Kanunun 35. maddesinde "... baroda yazılı avukatlar birinci fıkradakiler dışında kalan resmi dairelerdeki bütün işleri de takip edebilirler" hükmü yer almakta ise de, bu hükmün diğer kanunlardaki hükümlerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği nitekim, anılan maddenin son fıkrasında, HUMK ve CMUK Kanunları ile diğer kanun hükümlerinin saklı olduğunun hükme bağlandığı, 4458 sayılı Gümrük Kanunu ile eşya sahiplerini dolaylı temsil yoluyla temsil etme suretiyle gümrük idarelerin de iş takibini sağlamak amacıyla yeterli bilgi ve beceri düzeyine gelmeleri ve gerekli koşulları taşımaları da gözetilmek suretiyle, gümrük müşavirliği unvanı altında bir meslek grubunun ihdas edildiği ve etkin gümrük denetimin sağlanması yönünde gümrük müşavirlerine mali ve cezai sorumluluklarda verdiği, Bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, Avukatlık Kanunun 35. maddesindeki "...barodan yazılı avukatlar birinci fıkradakiler dışında kalan resmi dairelerdeki bütün işleri de takip edebilirler" şeklindeki iş takibine ilişkin genel hükmün, gümrük idarelerinden itiraz ve düzeltme talebinde bulunabilme yetkisini içermeyeceği, bu nedenle özel yetkinin aranılmasının gerekli olduğu, vekaletnamelerde beyanname tarih ve numarasının aranmasının ise bir zorunluluk olmadığı ve uygulamanın buna göre yapılmasının uygun olacağı belirtilmiştir. Bilgi ve gereğini rica ederim. DAĞITIM : Tüm Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüklerine