Serbest Bölge İşlem Formunun hangi hallerde Damga Vergisinden istisna olduğu
T.C.
BAŞBAKANLIK
GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞI
Gümrükler Genel Müdürlüğü
Sayı :B.02.1.GÜM.0.06.00.07.196-68 ANKARA
Konu :Damga Vergisi
26.05.2005 / 13078
GÜMRÜK VE MUHAFAZA BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE
Maliye Bakanlığı Gelirler Genel
Müdürlüğü'nden alınan 11.05.2005 tarihli, 20814 sayılı yazıda, 488 sayılı Damga
Vergisi Kanununun 1
inci maddesinde, bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların Damga
Vergisine tabi olacağının belirtildiği, 4 üncü maddesinde, bir kağıdın tabi
olacağı verginin tayini için o kağıdın mahiyetine bakılacağı ve buna göre
tabloda, yazılı vergisinin bulunacağı, kağıtların mahiyetlerinin tayininde,
şekli kanunlarda belirtilmiş olanlarda kanunlardaki adlarına, belirtilmemiş
olanlarda üzerlerindeki yazının tazammun ettiği hüküm ve manaya bakılacağının
açıklandığı. Kanuna ekli (1) sayılı tablonun "III-Ticari işlemlerde kullanılan
kağıtlar" başlıklı bölümün 2/f fıkrasında, gümrük idarelerine verilen Özet
beyan formlarının 3 YTL tutarında maktu damga vergisine, aynı tablonun
"IV-Makbuzlar ve diğer kağıtlar" başlıklı bölümünün 2/c
fıkrasında da, gümrük idarelerine verilen beyannamelerin 24 YTL tutarında
damga vergisine tabi tutulacağının hükme bağlandığı,
Öte yandan, 3218 sayılı Serbest
Bölgeler Kanununa 5084 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle eklenen geçici 3
üncü maddesinin (c) bendinde de, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih (06.02.2004)
itibariyle bu Kanuna göre kurulan serbest bölgelerde faaliyette bulunmak üzere
ruhsat almış mükelleflerin, bu bölgelerde gerçekleştirdikleri faaliyetleri ile
ilgili olarak yaptıkları işlemlerin 31.12.2008 tarihine kadar her türlü vergi,
resim ve harçtan müstesna olacağının hüküm altına alındığı,
Bu çerçevede, özet beyan yerine kabul
edilen belgeler arasında yer alan "Serbest Bölge İşlem Formu" başlıklı kağıdın
488 sayılı Kanuna ekli (1) sayılı tablonun III-2/f fıkrasına göre 3 YTL
tutarında maktu damga vergisine tabi tutulması gerektiği,
Ancak, söz konusu kağıtların 3218
sayılı Kanuna göre kurulan serbest bölgelerde 06.02.2004 tarihi itibariyle
faaliyette bulunmak üzere ruhsat almış mükelleflerce ve bu bölgelerde
gerçekleştirdikleri faaliyetleriyle ilgili olmak kaydıyla düzenlenmeleri
durumunda ise 3218 sayılı Kanunun geçici
3 üncü maddesinin (c) bendi hükmüne göre damga verdisinden istisna
edilmelerinin gerektiği,
Belirtilmektedir.
Bilgi edinilmesini ve anılan Bakanlığın
yukarıda belirtilen görüşü doğrultusunda işlem tesisi hususunda gereğini rica
ederim.
Remzi AKÇİN
Daire Başkanı
DAĞITIM :
Tüm Gümrük ve Muhafaza
Başmüdürlüklerine