Kaçakçılık olayları dava açılması ve müdahil olunması
T.C.
BAŞBAKANLIK
GÜMÜRK MÜSTEŞARLIĞI
Gümrükler Genel Müdürlüğü
Sayı :B.02.1.GÜM.0.06.00.08.233.1331
Konu :
28.01.00*002814
GÜMRÜKLER BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE
Bilindiği üzere 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve
Takibine Dair Kanunun ikramiye ödemelerine ilişkin 60 ıncı maddesinin
6 ıncı bendinin 3 üncü fıkrasında; 20 nci maddeye göre yakalanan eşyanın
müsadereye konu olan miktarı üzerinden hükmün kesinleşmesini takip eden 3 ay
içinde ikramiye ödeneceği hüküm altına alınmıştır.
Ancak,
Müsteşarlığımıza intikal eden olaylardan; Kanunun 20 nci maddesinde
tanımını bulan bir kaçakçılık fillinden dolayı bu madde delaletiyle
ağırlaştırıcı halin bulunması nedeniyle 27 ve 33 üncü maddelerle
ilişkilendirmek suretiyle açılan kamu davalarına istinaden muhbir ve
müsadirlere peşin ikramiye ödendiği görülmektedir.
1918
sayılı Kanunun sistematiğinde kaçakçılık fiilleri tek madde başlığı altında
toplanmamıştır. Kaçakçılık fiillerinin maddi unsur tanımlamaları Kanunun
çeşitli maddelerine dağılmıştır. (1918/1,14,20,25,34,45 gibi)
Bir
fiilin kaçakçılık suçunun maddi ve kanuni unsurlarını taşıyıp taşımadığının
tespiti yapıldıktan sonra kamu davası açılmaktadır. 1918 sayılı Kanunun 27 nci maddesinde
ise başlı başına kaçakçılık suçunun maddi unsurları tanımlaması yapılmamakta,
suçun teşekkül vücuda getirilerek işlenmesi halini ağırlaştırıcı bir neden
kabul etmektedir.
Bu itibarla
suçun maddi unsurları dikkate alınarak hangi madde kapsamına girdiği tayin
edildiğinde 1918 sayılı Kanunun 20 nci maddesinde tanımını bulan bir kaçakçılık
fiilinin 27 nci maddesinde belirtilen hükümlerin mevcudiyeti ile işlenmesi
halinde, kamu davası 20 nci madde delaletiyle 27 nci maddeye istinaden
açılmaktadır.
Bu
çerçevede;
-1918
sayılı Kanunun 57 inci maddesi gereğince
gümrük idareleri tarafından doğrudan yargıya intikal ettirilen veya daha sonra
müdahil olunmakla birlikte Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından kaçakçılık
fiillinde suçun maddi unsuru olan 20 inci maddeye değinilmeden ağırlaştırıcı
hali olan 27 inci madde kapsamında "Toplu Kaçakçılık-Ticari Toplu Kaçakçılık"
gibi ifadelerle açılan kamu davalarında,
Muhbir
veya müsadirlere peşin ikramiye ödenmesi mümkün bulunmamaktadır.
Yukarıda
açıklanan nedenlerle;
1-Yargıya
intikal etmiş bulunan bir kaçakçılık fiilinin maddi unsurlarına bakılarak
davanın 1918 sayılı Kanunun 20 inci maddesi tanımlamasını bulan bir fil
nedeniyle ve bu madde delaletiyle aynı Kanunun 27 inci maddesine göre açılması
halinde peşin ödemede bulunulmaması,
2-Davanın
1918 sayılı Kanunun 20 inci maddeye giren bir kaçakçılık fiili nedeniyle ancak
ağırlaştırıcı halin bulunması nedeniyle aynı Kanunun 27 inci veya 33 üncü maddesine
istinaden açılmasından ve iddianamede açıkça söz konusu 20 inci maddeye atıf
yapılmaması sebebiyle ya da davanın 20 inci madde delaletiyle açılmış olması
karşısında muhbir ve müsadirlere ikramiyenin yarısının peşin ödenmiş olması
halinde dava sonucuna göre sebepsiz zenginleşmeye neden olunmaması için 6183 sayılı amme alacaklarının
Tahsil Usulü Hakkında Kanundaki zaman aşımı hükümleri de dikkate dikkatte
alınarak; idarece kararın kesinleşmesi beklenmeksizin önceden yapılan
ödemelerin geri alınması bakımından, ödeme yapılan kişilerin öncelikle rızan
ödemeye davet edilmesi, bu bildirimde belirli bir a-iade süresi tanınması,
istenen tutarın belirtilen süre içinde ödenmemesi halinde yasal faizi ile
birlikte hükmen tahsili cihetine gidileceğinin bildirilerek temerrüde
düşürülmesi ve bundan sonra iadesi istenen miktara yasal temerrüt faizin
uygulanması,
3-Davaya
konu kaçakçılık fiilinin hukuki tanımını ve kanuni tevsifini yapmak görevi
yargı organına ait olmakla birlikte idarece maddi olay ve fiilinin unsurlarının
doğru ve zamanında tespit edilerek
4-Tahsili
zamanaşımına uğramış ve dava sonucunda da ikramiye tahakkuk etmemesini
gerektirir hüküm doğmuş olması karşısında hazine zararına sebebiyet veren
sorumlularından Borçlar Kanunu Ve 657 sayılı Devlet Memurları
Kanununun 12 inci maddesi hükümleri çerçevesinde tahsili yoluna
gidilmesi,
5-Doğrudan
gümrük idaresince müdahale edilmeyen, daha sonra 1918 sayılı Kanunun 57 inci
maddesine göre Cumhuriyet Başsavcılıklarından veya ilgili mahkemelerden bilgi
ulaşan kaçakçılık davalarında; kaçakçılık fiilinin maddi olay ve fiili
unsurları dikkate alınarak ek müdahale müzekkeresi düzenlenmek suretiyle
müdahil olunması,
Gerekmektedir.
Bilgi ve gereğini rica ederim.