Diğer

4.406 belge

1. 2022/1571İstanbul Bölge Adliye Mah 24 Ceza Dairesi Esas 2020-647; Karar 2022/1571 Hakim ve Savcıların gümrükten geçişlerinde kontrole tabi oldukları
2. 2022/967Danıştay 10.Daire E 2018-2646 K 2022-967 vekalet ücretinin ödenmemesi sonuçları (Dava konusu uyuşmazlığın özünü, vergi mahkemesince hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı idarece ödenmemesi üzerine davalı idare aleyhine açılan tazminat davasında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünün idare veya vergi mahkemelerinden hangisinin görev alanında yer aldığının tespiti) hakkındaki kararı
3. 2022/767Danıştay 7 Daire E 2018-596 K 2022-767 ihtirazi kayıtlı Gümrük Kanunu itirazlar 242.madde kapsamında fazla tahsil edildiği iddia edilen talebin geri verme talebi olarak değerlendirilmesi
4. 2022/235Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No: 2020-1113 Karar 2022-235: Gümrük Yönetmeliği Doğal gaz fire oranının ilgili kurumlarla istişare edilmediği için (% 0,5) iptal edilmesine dair karar
5. 2022/174Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E 2022-523 K2023-174 Tarife tespitinde başka firmaya verilen bağlayıcı tarife bilgilerinin (BTB)değerlendirmeye alınması ile Bilirkişiye sadece eşyanın teknik özelliklerini açıklanması amacıyla gidilmeli ve bilirkişiden teknik bilgi eksikliğinin giderilmesini sağlayacak derecede geniş ve doyurucu bir rapor hazırlanması istenilmelidir. Düzenlenecek rapor bilgi ihtiyacını karşılamadığı takdirde mahkemece gerekirse ikinci bir bilirkişi incelemesi yaptırılmalı, sonuçta yapılan açıklama, belirleme ve nitelemelerin, eşyanın teknik özelliklerini yeterince ortaya koyduğu kanaatinin oluşması durumunda izahnamede yer alan açıklamalar da dikkate alınarak hukuki uyuşmazlık mahkemece çözümlenmelidir.