İçeriğe geç

Gümrük Rehberi

Mevzuat Tarife Risk Havuzu BTB Vergi hesapla Asistan Fiyatlar

Yükleniyor…

Gümrük Rehberi

Oranlar resmî kaynaklardan (Ticaret Bakanlığı, TCMB) alınır. Bakanlığın Excel ekleri bilgi amaçlıdır; bağlayıcı metin Resmî Gazete'dir. Hesaplamalar ve asistan yanıtları hukuki tavsiye değildir.

Mevzuat Tarife Risk Havuzu BTB Vergi hesapla Güncellemeler

Fiyatlar Giriş yap Hesap oluştur

Diğer

4.406 belge

Tümü 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1981 1980 1978 1975 1974 1967 1964 1959 1953 1950 1947 1942 1940 1937 1935

2004/7304İthalatta Gözetim Uygulaması Hakkında Karar 2004-7304Mülga
2004/7306ÖTV Kanununun Ek-I Sayılı Listenin A ve B Cetvellerinde değişiklik. Yürürlük 23.03.2004-04.05.2004
2004/7276Gümrük Müsteşarlığı taşra teşkilatında bazı gümrük ve muhafaza başmüdürlüklerine bağlı olarak yeni Gümrük Müdürlüklerinin kurulması (Mülga)Mülga
2004/7173Devlet Memurları Kanununa Ekli II sayılı cetvele Gümrük ve Muahafaza Başmüdürlüğü unvanının eklenmesi 2004-7173
2004/7097Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokol`ün onaylanması Hakkında Karar
2004/7069ÖTV Kanununun Ek-I Sayılı Listenin A Cetvelinde değişiklik.Yürürlük 16-17.03.2004
2004/6992ÖTV Kanununun Ek-I Sayılı Listenin A ve B Cetvellerinde ve Ek III Listesinde değişiklik . Yürürlük 27.02.2004-13.03.2004
2004/6885ÖTV Kanununun Ek-I Sayılı Listenin A ve B Cetvellerinde ve Ek III Listesinde değişiklik . Yürürlük 04.02.2004-27.02.2004 (Mülga)

ÖncekiSayfa 129 / 147Sonraki

Mülga

2004/6834Uluslararası Piyasalardan Ham Petrol Teminine ilişkin Karar; Tüpraşın ham petrol ithalatlarında teslim şekillerini (FOB, CFR) serbestçe belirleyebilmesi

2004/6760ÖTV Kanununun Ek-I Sayılı Listenin A ve B Cetvellerinde değişiklik. Yürürlük 09.01.2004-22.01.2004

2004/6730ÖTV Kanununun Ek-I Sayılı Listenin A ve B Cetvellerinde değişiklik. Yürürlük 24.12.2003-06.01.2004

2004/3715Danıştay 7. Daire K: 2004/3715, E:2002/1795 Sayılı; İthale konu eşyaların miktarının noksan beyan edilmesi ve ibraz edilen a.tr.1 dolaşım belgesinin gerçeği yansıtmadığından bahisle yapılan ek tahakkukun ve kesilen cezaların, yalnızca dolaşım belgesinden kaynaklanan kısmı için 4811 sayılı vergi barışı kanunundan yararlanmanın mümkün olmadığı; suriye gümrük makamlarından temin edilen belgelerden tespit edilen miktar noksanlığına isabet eden kıymet farkı esas alınarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, konulu Karar

2004/3628Danıştay 7. Daire K: 2004/3628, E:2003/346 Sayılı; İdarece yaptırılan tahlil sonucuna göre beyanda bulunan davacı adına, ithale konu eşyanın farklı pozisyonda olduğunun sonradan anlaşılması üzerine ceza kesilmeyeceği; farklı tarife pozisyonunda beyanda bulunmak suç oluşturmasına rağmen, beyanın irade dışında olması nedeniyle, davacı ile suç arasında illiyet bağı kurulamayacağı, konulu Karar

2004/3608Danıştay 7. Daire K: 2004/3608, E:2003/2836 Sayılı; Vergi tahakkukuna ilişkin işlem ile para cezası kesilmesine ilişkin işlemlerin ayrı işlemler olması ve iki işlem arasındaki ilişkinin birinin diğerinin matrahını oluşturmasından ibaret bulunması karşısında, davanın, kesilen para cezasının kesinleşip kesinleşmediği; başka deyişle, tahsil edilebilir hale gelip gelmediği araştırılarak, bu araştırmanın sonucuna göre karara bağlanması, konulu Karar

2004/3554Danıştay 7. Daire K: 2004/3554, E:2004/2341 sayılı; Gümrük vergisinde, beyan üzerine tahakkuk ettirilen vergilere karşı düzeltme veya itiraz yoluna başvurulabilmesi için, beyannamenin tescil edildiği günde ihtirazi kayıt konulması gerektiği; beyannamenin tescil edildiği tarihten sonraki bir tarihte verilen ihtirazi kaydın veya ihtirazi kayıt içeren dilekçenin, düzeltme veya itiraz hakkı vermeyeceği, konulu kararı

2004/3296Danıştay 7. Daire K: 2004/3296, E:2003/2888 Sayılı; Tabii sülfat sodyum`un eşyanın dahil olduğu gümrük tarife ve istatistik pozisyonunun belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık hakkında, eşya numunesi üzerinde, mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunun, izahnamedeki açıklamalar dikkate alınarak değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken; davalı idarece yaptırılan ikinci tahlil sonucu düzenlenen analiz raporu esas alınarak verilen kararda isabet bulunmadığı; öte yandan, dünya gümrük örgütü armonize sistem komitesinin bu konudaki kararının da, uyuşmazlığın çözümü sırasında değerlendirilmesi gerektiği, konulu Karar

2004/3241Danıştay 7. Daire K: 2004/3241, E:2003/2292 Sayılı; İtirazın süre aşımı nedeniyle reddine dair olan işlemlerin hukuka uygun olup olmadıklarını araştırması gereken idari yargı yerinin, tahakkukun hukukiliğini incelemesinin yargılama hukukuna uygun olmadığı, konulu Karar

2004/2911Danıştay 7. Daire K:2004/2911, E:2003/1362 Sayılı; Karar tarihi itibarıyla kanunda öngörülen parasal sınırı aşmayan uyuşmazlık hakkında, tek hakimle karar verilmesi gerekirken, heyetçe karar verilmesinde kanun hükmüne uyarlık görülmediği (gümrük vergisi, katma değer vergisi kdv, kaynak kullanımı destekleme fonu kkdf), konulu Karar

2004/2867Danıştay 7. Daire K: 2004/2867, E:2003/2770 Sayılı; Miktarı ve niteliği itibarıyla, 1615 sayılı mülga gümrük kanununda öngörülenden farklı olmayan gümrük para cezasının, beyannamenin tescil tarihinden sonra yürürlüğe giren 4458 sayılı kanunda yer alan usul hükümlerine göre alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığı , konulu Karar

2004/2811Danıştay 7. Daire K: 2004/2811, E:2003/2701 Sayılı; Dahilde işleme izin belgesi kapsamında geçici ithali yapılan eşyalar nedeniyle tahakkuk ettirilen ve ancak, rejimin ihlali halinde tahsil edilebilecek vergilerin teminatının eksik alınmasına sebebiyet verildiğinden bahisle para cezası kesilemeyeceği, konulu Karar

2004/2711Danıştay 7. Daire K: 2004/2711, E:2001/4534 sayılı; Davacıdan teminat istenilmesine ilişkin işlem idari karar olduğundan, bu işlemin tebliği üzerine, 7 günlük süre içerisinde doğrudan başmüdürlüğe itiraz yoluna gidilmesi gerektiği; süresi geçtikten sonra, yetkisiz makamlarca verilen cevap ise dava hakkı doğurmayacağından, bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi gerektiği, konulu kararı

2004/2710Danıştay 7. Daire K:2004/2710, E:2001/4532 Sayılı; Dahilde işleme rejimi kapsamında davacıdan teminat istenilmesi yolunda tesis edilen işlem 6183 sayılı kanun uyarınca değil, 4458 sayılı kanun uyarınca tesis edilmiş olup, ‘idari karar` niteliğinde olduğu konusunda kuşku bulunmayan bu işlem, aynı kanunun 242 maddesi uyarınca idari itiraz prosedürüne tabi olduğu, konulu Karar

2004/2708Danıştay 7. Daire K.2004/2708; E.2002/2724 Sayılı; Para cezası kesilmesi işlemine karşı doğrudan yedi gün içerisinde ilgili başmüdürlüğe itiraz edilmesinin yerinde olduğu; başmüdürlükçe bu başvurunun esastan incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, gümrük müdürlüğüne düzeltme yoluna gidilmesi gerektiğinden bahisle, başvurunun usülden reddine dair işlemin bu gerekçeyle iptali gerekirken, idari merci tecavüzü bulunduğu gerekçesiyle verilen merciine tevdi kararında isabet bulunmadığı, konulu Karar

2004/2707Danıştay 7. Daire K: 2004/2707, E:2001/3614 sayılı; Dahilde işleme rejim kapsamında yapılan ihracata ilişkin çıkış beyannamelerinin sahte olduğu tespit edilmesinden sonra yapılan ek tahakkuk için Gümrük Kanunda öngörülen idari itiraz prosedürünün işletilmesi mümkün değildir. Amme alacağı kanunu uyarınca tesis edilen işlem için doğrudan dava yoluna başvurulması gerektiği; işlemi tesis eden makama yapılan düzeltme başvurusu, 2577 sayılı kanunun 11`ıncı maddesi kapsamında da değerlendirilemeyeceğinden, bu şekilde yapılan başvurudan sonra açılan davanın süresinde olmadığı, konulu kararı

2004/2699Danıştay 7. Daire K:2004/2699, E:2001/3920 Sayılı; Davacı tarafından, düzeltme talebinin reddi üzerine, itiraz yoluna gidildiği iddia edildiğinden, bu iddia araştırılmadan verilen merciine tevdi kararında isabet bulunmadığı, konulu Karar

2004/2645Danıştay 7. Daire K: 2004/2645, E:2002/1129 Sayılı; Düzeltme talebinin reddine dair işleme karşı, 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra açılan davada, itiraz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, merciine tevdi kararı verilmesinde isabet bulunmadığı, konulu Karar

2004/2593Danıştay 7. Daire K: 2004/2593, E:2003/1879 Sayılı; Düzeltme başvurusunun 30 gün içinde cevaplandırılmamasının, zımnen reddedildiği anlamına geldiği, bu tarihten itibaren süresi içinde yapılan itiraza, beyan üzerine yapılan tahakkuka itiraz edilemeyeceği yolunda verilen cevabi işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın esası hakkında hüküm kurulamayacağı, idari itirazın, gümrük kanununun 245`inci maddesinin 1`inci fıkrası hükmü çerçevesinde, beyana karşı yapılan idari itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiği, konulu Karar

2004/2529Danıştay 7. Daire K:2004/2529, E:2002/2977 Sayılı; Düzeltme başvurusu hakkında 30 gün içinde karar verilmemesinin, istemin zımmen reddedildiği anlamına geldiği; bunun üzerine yapılan idari itirazın, beyan üzerine yapılan tahakkuka itiraz edilemeyeceğinden bahisle reddine ilişkin işlemin, kesin ve yürütülmesi zorunlu idari işlem niteliğinde olduğu; bu işlemin iptali istemiyle açılan davada, idari itirazın, gümrük kanununun 245`inci maddesinin 1`inci fıkrasında belirtilen itiraz yasağı kapsamında bulunup bulunmadığının incelenmesi gerektiği, konulu Karar

2004/2443Danıştay 7. Daire K:2004/2443, E:2004/1536 Sayılı; İtirazın, gümrük başmüdürlüklerince 30 gün içinde karara bağlanarak ilgilisine tebliğ edilmemesi halinde, idari davaya konu edilebilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu olan zımni ret işleminin oluşacağı, konulu Karar

2004/2442Danıştay 7. Daire K:2004/2442, E:2004/89 Sayılı; Dava konusu yapılan ve davaların devamı sırasında, 4811 sayılı vergi barışı kanununun yürürlük tarihinden önce ödenen vergi ve cezaların, anılan yasanın 20`nci maddesinin 2`nci fıkrası uyarınca mahkemesi devam ederken talep edilmesi durumunda, nakden veya mahsuben iadesinin mümkün olduğu, konulu Karar